1:名無しさん 2017/11/25(土)07:59:09 ID:HFa
駅や公園、商店街、通学路なんかに防犯カメラを設置しようとするとプライバシーの侵害とか言う人が必ず出てくるけと公的な場所なのに何言ってんの？って思う
でも、なぜかプライバシーの侵害を訴える側がいつも強い
予算でもめるなら分かるけどプライバシーて。
2:名無しさん 2017/11/25(土)08:00:32 ID:DYb
自宅以外は全て公共の場所だからプライバシーなど気にせんでもエエと思う
3:名無しさん 2017/11/25(土)08:01:02 ID:Bdz
見られるの気持ち悪いとか
監視されてる感が嫌だとか
そういう人おるよな少数派だけど
4:名無しさん 2017/11/25(土)08:03:32 ID:vno
JKの膝の裏見ながら歩いてんのバレるだろ
5:名無しさん 2017/11/25(土)08:03:44 ID:pDI
お前らが匿名掲示板を使うのと同じ理由だろ
>>5
監視されてるやん
>>9
誰に？
6:名無しさん 2017/11/25(土)08:04:22 ID:p8i
1984で問題になったのはまさにそういう世界なんだけどね
つうか技術的には国民の居所を常時突き止める総監視が可能になってる
政治家でさえ例外でなくなるから、これはこれで息苦しいだろうけどね
7:名無しさん 2017/11/25(土)08:06:13 ID:p8i
海外のテレビドラマなんかが顕著だけど
キャッシュレスでカードでの支払いがデフォになってるから
どこで何を買ったのか全部わかるので
盛り場のバーで飲み物を買った事まで突き止められる
しかもカードの使用日時から一時間帯までわかる
もう総監視社会って始まってんだぜ
>>7
現金払い最強やな
イギリスでは防犯カメラ設置しまくってるので
犯罪捜査には確かに効果を上げてるらしい
その代償としてプライバシーがゼロになってるｗ
どんな問題でも功と罪はある
>>11
まあ、プライバシーを守りたいのであれば、ね
ただし現実はキャッシュレス化の方に進んでる
8:名無しさん 2017/11/25(土)08:08:09 ID:Bdz
気にする人は気にするけど
気にしない人は気にしないんだよな
個人的には見られてますが何か？みたいな感じもするわ
10:名無しさん 2017/11/25(土)08:09:09 ID:p8i
知りたい人もいるかも知れないから、ついでだから書いておくが
顔認証システムと言って、個人の顔をコンピューターが識別して
誰なのか判定できるシステムがある
防犯カメラを十字路や丁字路などに必ず設置しておけば
そのシステムを使う事で、その人物がどういう経路で歩いて
どこに行ったのかまでわかるようになる
カードの支払い履歴とリンクすれば、個人情報は全部筒抜け
更に携帯のＧＰＳまでつければ完璧
政治家がお忍びの折衝する事さえ筒抜けになる
いいか悪いかは別として、そういう時代にはなって来てる
>>10
科捜研の女で見たわ
ってか科捜研の女は熟年層への監視カメラ設置に対する嫌悪感を下げる効果むちゃくちゃありそうだな
迷宮入りしそうな時｢監視カメラで犯人らしき映像が！｣みたいな展開良くあるし
13:名無しさん 2017/11/25(土)08:11:19 ID:inU
誰がわざわざそこまで調べるんですかねえ
>>13
マイナンバー自体がそういった性質があるんだよ
国民健康保険の使用履歴とリンクさせれば病歴がわかるようになるし
年収から職歴、学歴、何もかもが国によって管理されて一元化されるところまで行く
これに携帯のＧＰＳと防犯カメラの映像までリンクさせたら文字通り丸裸
ただしこれはテクノロジーの深化によって生ずる避けがたい問題でもあると思う
そもそもその対象には政治家や官僚も含まれるわけで
15:名無しさん 2017/11/25(土)08:12:23 ID:4yD
顔認証 冤罪 で検索しろ
16:名無しさん 2017/11/25(土)08:13:08 ID:4yD
お前んちだけ監視すればいいよ
19:名無しさん 2017/11/25(土)08:29:33 ID:nKX
全世界にネットで公開されるわけでもないし
それで犯罪が少しでも減るなら良いと思うけどな
>>19
その代わり何者かに悪用されるとリアルトゥルーマン・ショー化するリスクはあるけどね
トゥルーマン・ショー 
>>19
起こりもしない犯罪のための嫌がらせ
21:名無しさん 2017/11/25(土)08:37:53 ID:nKX
防犯カメラ設置しまくるなら
個人や企業は公の場に好き勝手に防犯カメラを設置しては行けない的な法律作らないとね。もうあるかも知れないけど。
公の機関の防犯カメラを装って個人のカメラ仕掛けてあったらそれは嫌だ
22:名無しさん 2017/11/25(土)08:41:18 ID:YpJ
監視社会って言うけど中国なんて思想も監視されてるからな
どこ歩いたとか何買ったくらいいいじゃんべつに
>>22
行きつく先は似たようなものだよ
24:名無しさん 2017/11/25(土)09:04:46 ID:T3I
監視する側がまともならいいけど
ストーカー気質な人がいたらやばいことに
>>24
どことは言わないけど、集団ストーカーやってるようなところに悪用された場合
かなり怖い事になるのは間違いないよね
今でもリアル『トゥルーマン・ショー』をやってる疑惑があるし
29:名無しさん 2017/11/25(土)09:10:58 ID:Ext
そうなのか
31:名無しさん 2017/11/25(土)09:13:50 ID:A3M
トイレも設置しよう
そしたら俺は女子トイレの監視カメラ見張る仕事するから
>>31
そんな仕事はねーよ
>>32
作るんだよ
33:名無しさん 2017/11/25(土)10:21:43 ID:2w5
公共の場にプライバシーもクソもないだろ
犯罪やりたい奴がなんとか反対しようとしてそれらしい理由を考えてるだけじゃないか？
>>33
ちゃうやん
1984
プライバシーや自由権の問題
民主主義の根幹にかかわる事
死刑制度のスレでも書いたけど、日本は人権に対する感覚が希薄すぎる
また人権思想もまるで定着してない
だからそういう話になるんだよ
37:名無しさん 2017/11/25(土)12:07:08 ID:16w
現実に犯罪は激減してるとか
38:名無しさん 2017/11/25(土)12:23:13 ID:J4o
犯罪者予備軍が声荒げてるだけやろ
>>38
同じく死刑スレの方でもしたんだけど、防犯パトロールによる人権侵害がかなり深刻化してる
不審者や注意人物にでっち上げられる被害が出てるとか、酷いのになると犯罪誘発とか
あと警察の方で防犯団体の団員に捜査技術である尾行術・監視術・見破られた際のごまかし方を教えていて
防犯パトロールで不審者の監視や尾行まで行われていたりとかね
一般的にはあまり知られてないみたいだけど
39:名無しさん 2017/11/25(土)12:26:10 ID:Fcb
つまりオナニーも見られとるっと
>>39
場所をわきまえろｗ
40:名無しさん 2017/11/25(土)12:28:04 ID:UvR
仮に犯罪件数が減らなくても捜査には役立つな
44:名無しさん 2017/11/25(土)17:27:10 ID:8Rp
小説みたいなストーリー展開しやすいように
設定された妄想を元に語るのは何の信憑性もかんじんわ
>>44
防犯パトロールの件を言ってるんだったら実際にある
パトロール中に不審者を見かけた場合、尾行して本当に空き巣に入ると
通報すれば表彰されるという事で、喜んで尾行したりとか
そういった事が現実に起きてるんだよね
そして警察官が技術供与してるのも事実
もちろん地域差はあるだろうけど
この話が表に出ないのは、警察の方で防犯効果の為だから
防犯活動の内容は口外しないようにと指導してるのが原因
46:名無しさん 2017/11/25(土)17:31:57 ID:p8i
またそれとは別に警察官が防犯協力だと言って
ストーカー行為・嫌がらせ行為としか思えないような異様な事を
市民に依頼して回っている黒い噂もあって
まあこっちの方がヤバいんだけどね
47:名無しさん 2017/11/25(土)17:32:34 ID:RD9
頭頂部見られるとか嫌だろ。
48:名無しさん 2017/11/25(土)17:36:07 ID:fQT
市街地ならもう既にいっぱい防犯カメラあるし嫌がってたら街中歩けなくない？
>>48
既に手遅れではあるよね
顔認証の話もしたけど、もうＳＦで描かれた未来型社会（監視型社会）に突入してる
防犯カメラを警察のシステムと直結して、顔認証システムを使用すれば
誰がどこにいるのか、あるいは誰がどこにいたのか筒抜けになるから
カードの使用履歴と携帯のＧＰＳ情報を連動すればほぼ完ぺきに全て把握される
>>50
それっていいことだと思うんだけど
尾行も特に悪いとは思わんなー
>>51
防犯パトロールでは被害に遭った側が鬱になったり深刻な問題になってる
自殺者が出たとか、ストレスのせいで暴力を振るって捕まったとか、黒い噂もかなりあるし
マスコミが機能してないせいで報道される事はないけどね
>>52
匿名掲示板の噂の噂とか信頼性０だよ
49:名無しさん 2017/11/25(土)17:36:37 ID:4dg
ウェブカメラ見るのおもろい
53:名無しさん 2017/11/25(土)17:43:22 ID:HFa
キャッシュレスで現金使えなくなるとイヤだなぁ……
カード作れんけん
>>53
まあ、仕方がないんだと思うよ
そういう方向で社会が動いてる奴だから
60:名無しさん 2017/11/25(土)18:07:59 ID:0HI
おれも思うわ
家の中以外公共の場だろ
61:名無しさん 2017/11/25(土)18:11:44 ID:0HI
嫌がってんのは自意識過剰か犯罪者か糖質か変態でしょ
自覚しておとなしくすればいいのに、と反対に
補助金制度で自分ん家の前にカメラつけてって何様だってｗ
>>61
自由主義者や民主主義の信奉者は反対してるね
＞糖質か変態
なんでこんなわけのわからない単語が入ってるの？ｗ
62:名無しさん 2017/11/25(土)18:19:23 ID:IVf
チンポジを直している可能性
67:名無しさん 2017/11/25(土)20:38:01 ID:d9e
これの事話してるん？
http://www.insecam.org/en/bycountry/JP/
>>67
見てきたけど何の画像かさっぱりわからないｗ
69:名無しさん 2017/11/25(土)20:44:13 ID:d9e
どっかの病院とか
どっかのキャバクラの受付とか
どっかの家の玄関入ったとことか
どっかのホテルの受付とか
どっかの飯屋のカウンターとか
そういうの
71:名無しさん 2017/11/25(土)20:45:58 ID:d9e
どっかのおばちゃん作業中とか
http://www.insecam.org/en/view/568095/
73:名無しさん 2017/11/25(土)20:46:14 ID:7Wu
そのうち家の中でも人工知能に監視されるとかもううんざり
コメント
家の中につけられるわけじゃあるまいし
人様の目がある場所で恥ずかしい振る舞いなんか最初からしてないわ
田口見られとるぞ(笑)
オナニー田口(爆笑)
悪い事できへんやん
何かやましいことでもあるんでしょ
本来、家の外なんだからプライバシーも何もないハズだし
見られてるって気分のいいもんじゃないしな。
こういうコメントも許可とれば第三者から全部見られるだぜ。
アイドルでもないのにノーギャラで見られるとか皆引きこもる訳だよ。
役立つのはごみの不法回収車や住宅チェックする不審者不審車。逃げたしたペットや家出捜索。当然ながら24時間リアルタイムで確認する訳ではない。
そもそも地域民が子どもを守ろうと監視しても、中には、その１個人が問題を引き起こす。地域民も共働きだと人手不足もある。
こうした中で疑われない立場として嗅覚を使う人間も存在する。実際に誘拐事件になって薄々疑われていたのにも関わらず発見までに時間がかかった刑事事件も今年起きている。
特に町内会関係者は暇な一個人も隠れていたり、土地資産家で表向き口出ししにくい立場の人間が参加することがあるからな。
監視カメラも記事では有用だが。他に役立つのはタウンセキュリティ。町の掲示板だ。
是非とも導入してもらいたい。
その辺に設置しまくってもらって全然構わない派
否定する人達は、犯罪者か変な人権団体関連の人か自意識過剰な人だと思ってます
むしろもっと監視カメラ防犯カメラ増やして欲しい 少なすぎる位だわ
監視カメラをチェックできる人が悪用しないとは限らないからだろ。
防犯・治安維持の観点から必要不可欠だろ
反対してる奴等は、やましい考えがあるとしか思えん
※８
そうだね。
可能性を疑えば、レジの人も、集金のオバチャンも、犬の散歩してる人も、自分に危害を加えないとも限らないよね。
ここだって匿名の掲示板で好き放題言えるから楽しいんだろ？
賛成派って個人のプライバシーより公共の利益の方が大事なんだろ？
自分が犯罪者じゃなくて公明正大だというならSNSのアカウントすべてと本名さらして言えよｗｗｗ
ある町では。
設置費用は都道府県が半額もつ。
維持費は町会で持ってね。
それと、記録画像は都道府県が見るから。
町は町会であっても見ちゃダメ。見れないように鍵かけとくね。
事件があっても、見せないよ。
情報はみんなこっちで使うから。
それじゃ、つけてくださいって申請書書いてね。
どこの町でこんなものつけるのか。
ホント謎だよな。妻に行動バレるのは色々ヤバいだろうが、何処の誰がいつ何をしてたとか関係ない人に見られて困る人間なんてほぼいないだろ。つまりは反対してる人は有名人か、犯罪者だ。
見られてるのは確かに嫌だけど
それが何もない時に公開されることとかもないだろうし
何かあった時の証拠としての安心感の方が勝る。
公共の場所ならどんどんやったらいい
やましい事ない人間にとっては犯罪に巻き込まれる確率減るし悪い事なんてなにもない
そのうち衛星画像で顔識別もできるようになるから、抵抗は無意味だろ。
※10
そうだよ。だから知らん人にむやみに住所や名前とか個人情報を教えないよ。
監視カメラは便利だけど利便性ってのは諸刃の剣でね、監視する側を盲信するのは危険だという認識は持つべきだと思うけどね。今は良いと思ってもあなたの嫌いな組織が権力を持ったらその監視カメラをどう使うかとかも考えたほうがいいよ？
まずは監視する側を監視する仕組みが出来なければ賛成はできないな。
マナーが悪いからやろ
プライバシーなんて、安全と比べたらどうでもよすぎる問題
街中に設置してほしいわ
※17
あなたの嫌いな組織って何やねん抽象的すぎやろ
よしんばその組織とやらが権力もって監視カメラの映像観れるようになったとして何の不都合があんねん
アホ丸出しすぎひん？
ドライブレコーダーはつけるしあった方がいいよね？それと同じようにしか感じないんだけど。
買った物や行き先知られたら何か困るの？
事務所で常時監視されて一息つく間もないってのは勘弁願いたい
営業車にGPS付けられてサボれなくなるのも勘弁願いたい
ログインでバレるからって急な残業や休日出勤を全面禁止にするのも勘弁願いたい
ちょっとした逸脱行為も許されないのはとっても息苦しい
監視カメラも行き着く先は同じかと
近所の目の方がよっぽど怖いぞとマジレス
しかし監視カメラを設置する以上の最上の対策がない問題も多いしな。
実際近年の警察の追跡はほぼ100％監視カメラでどんな木っ端の役割でも芋づる逮捕されてるときあるし。
犯罪が組織化、常習化、凶悪化してる以上日本の治安を取り戻すにはこの方法しかないわ。あとは身分証明システムをもって徹底化だな。
違法な外国人組織の脱税を完全に排除、追跡するために現金の廃止をするとかならシステムさえ納得できるものなら同意してもいい。日本の役場レベルの行政がボンクラなのは明白なので現金の方がいいけどな。
※23
同意するけどそこまで意識高い地域性重視してる田舎育ちは街に設置してあるカメラごときじゃ恥じるもん微塵もないからかなり低い次元の層の問題だな。
つまり監視されて困る連中が反対してるだけ
やましいことは何もないけど知らないとこで勝手に記録されたり見られてるってだけで気分は良くないよ
個人情報保護だと先に収集する目的と内容を相手に説明してそれ以外には使いませんって話になってるけど知らぬところで勝手に情報盗まれてるんだぜ
気持ち悪いじゃん
Androidも持ちたくないしGmailも嫌だ
最近うちの会社で地震の際に安否連絡しないとあかんのだがアホかと思う
役人が個人情報を盗み見たり、警察が個人情報悪用して犯罪を起こしたり、
散々、ニュースになってるだろ ｗ
『 監視者を監視するのは誰か 』 という古代の問い掛けに、日本人が対応出来ないのは、
オンブズマン活動の低調でも、分かるだろ
監視カメラ、賛成派なんだけどな ｗ
元スレの13に対する18のレスとかみたいに的外れ見当外れの受け答えするのが、防犯カメラ反対している奴の特徴。病気なんだよね。
誰も他人の事なんて興味ねーし。事件が起きなきゃ記録チェックなんかしねーし。
自意識過剰な精神異常者と犯罪者が反対しています。
公共の道路なら、犯罪を防ぐために、防犯カメラをどんどんつけてもらいたい。
反対してるのは、テロリスト、工作員、スパイとその仲間の反日マスゴミと犯罪者だ。
反対してるのは、こういう反社会集団だ。こいつらにかまわず、防犯カメラを片っ端からつけまくろうぜ。
もっとも、ハゲを隠すために、帽子を買う必要は出てくるかな。
捜査令状が無いと閲覧できなくすればよくね？
※28
あったっけ？
事例を5つぐらい挙げてみ？
プライバシーより治安のほうが遥かに大事
俺は何を買ったとかどの店に入ったとか他人に知られてもかわまん
べつにその他人がSNSや掲示板に俺のこと晒しまくるわけじゃないしな
※32
＞捜査令状が無いと閲覧できなくすればよくね？
これ
そもそも防犯カメラの録画映像って警察しか見ることできなくね？
自意識過剰なんだよ。
お前をカメラが撮ってる事なんて、走ってる車と同じでしか無いんだだから
映ってるの嫌がってさ、自分になんか高い価値があるとか感違いしてんだよ。
多少なりとも頭が働く犯罪者ならそりゃ反対するよ
特に性犯罪や拉致や誘拐や監禁がやりにくくなるw
8piの人は自分が犯罪に巻き込まれて、監視カメラさえあれば犯人が特定できたのに…みたいな状況になっても同じこと言えるのだろうか
日本人は～っていうけど、人権先進国のイギリス、アメリカは日本の比じゃないほど監視カメラあるし、何かにつけて身分証やクレジットカード必要な社会だぞ
無政府の国かアマゾンの未開部落にでも住んでみたら、権力の支配がない状態がどんなものか分かるよ