子供を産み続け、生活保護費560万円を貰うシンママに非難殺到 | watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)
お勧め記事(外部)

子供を産み続け、生活保護費560万円を貰うシンママに非難殺到

スポンサーリンク

1: 超竜ボム(秋田県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/22(水) 18:39:46.94 ID:nB0fbTen0.net

「赤ちゃんをこの腕に抱く瞬間がもうたまらない。私、赤ちゃんが大好きなんです」という34歳の女性が、このほど13人目の子供を妊娠中だ。末っ子はまだ1歳になったばかりというなか、 新たな妊娠が発覚。多額の生活保護を受給しているこのシングルマザーにイギリス市民から批判が殺到している。英紙『Metro』や『The Sun』が伝えている。
英チェシャー州ウォリントンに暮らすシェリル・プルーダムさん(34歳)は、国内で「最も恥知らずな母親」として有名だ。彼女はこれまで12人の子供を持ち、年間4万ポンド(約560万円) もの“生活保護手当(ベネフィット)”を受給している。社会福祉保障が日本よりも手厚い国イギリスでは、生活保護受給者となると児童手当や母子家庭手当、失業手当など多岐にわたり 様々な支援・免除を受ける権利を持つことができる。
多額に支払われるその生活保護手当を、シェリルさんは家族の生活費以外に高級車やブランド商品の購入、豊胸手術、子供たちを海外のバケーションに連れて行くなど散財しており、 “税金控除者のくせに贅沢をしている”と世間から批判を浴び続けて来た。
シェリルさんはケント州のホームレス施設にいた17歳の時に妊娠し、最初の出産をした。その後2人の男性との間に6人の子供をもうけた。そして2010年、宅配運転手のロバートさんと 結婚しさらに6人の子を出産したが昨年、ロバートさんの浮気が原因で別れる結果となった。
http://news.livedoor.com/article/detail/12706833/

 



5: キチンシンク(広島県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/22(水) 18:42:39.29 ID:wAxY5rI+0.net

俺もJS13人引き取るから毎年560万くれ


6: 逆落とし(やわらか銀行)@\(^o^)/ [EU] 2017/02/22(水) 18:43:34.48 ID:GGnsb/5f0.net

画像
Techinsight_20160119_224102_1

7: ドラゴンスリーパー(福島県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/22(水) 18:44:23.28 ID:yPoWjXZc0.net

>>6
一人めちゃくちゃ可愛い子いるな

 

15: ニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/02/22(水) 18:48:44.77 ID:0OdNrQIr0.net

>>6
こういう大家族モノにしてはかわいい

 
8: サソリ固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ [KR] 2017/02/22(水) 18:45:37.76 ID:PouaViLC0.net

現代の格言「生ポの子は生ポ」


11: 雪崩式ブレーンバスター(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/02/22(水) 18:47:21.16 ID:w9a4YsRz0.net

どんどん産んでるんだからどうでもいいだろ

16: 逆落とし(やわらか銀行)@\(^o^)/ [EU] 2017/02/22(水) 18:48:52.51 ID:GGnsb/5f0.net

>>11
どんどん産んで
どんどん貰って
どんどんどんどん

 

197: ナガタロックII(愛知県)@\(^o^)/ [CA] 2017/02/22(水) 21:50:04.96 ID:D+n/tZvL0.net

>>16
カネ太郎

 
12: アルゼンチンバックブリーカー(鹿児島県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/22(水) 18:47:45.20 ID:jZgHi5gP0.net

幸せそうだし素晴らしい(父親は除く)


13: 男色ドライバー(庭)@\(^o^)/ [IR] 2017/02/22(水) 18:48:08.44 ID:objwFZuL0.net

そう言えば、タイでたくさん子供産ませてる男どうなった?


14: ハーフネルソンスープレックス(SB-iPhone)@\(^o^)/ [RU] 2017/02/22(水) 18:48:14.00 ID:Oi8W5fqV0.net

新手の赤ちゃんビジネスか?


17: スリーパーホールド(dion軍)@\(^o^)/ [US] 2017/02/22(水) 18:49:52.64 ID:r8smJ1BF0.net

マンボウかよ


18: キン肉バスター(熊本県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/22(水) 18:50:09.16 ID:D89rkYMA0.net

宗教上の理由で避妊が許されないとか?


19: ハーフネルソンスープレックス(SB-iPhone)@\(^o^)/ [RU] 2017/02/22(水) 18:50:36.63 ID:Oi8W5fqV0.net

でも産む時の健康リスク考えたらこんなにポンポン産めない罠


20: シャイニングウィザード(茸)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/22(水) 18:50:37.52 ID:Mcaj4xD40.net

ババァを批判したいけど可愛らしい子供たちを見ると複雑だな


21: ボマイェ(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/22(水) 18:50:49.59 ID:UWO735ST0.net

でもこの子達が働いて税金収め更にこの事たちの子供が・・・・

77: 超竜ボム(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/02/22(水) 19:25:09.97 ID:3xfr5PFK0.net

>>21
この子達も生保受給者になるのがオチだと思う

 
22: バックドロップホールド(catv?)@\(^o^)/ [DE] 2017/02/22(水) 18:51:00.36 ID:c85/rxpC0.net

さすがにここまで突き抜けるなら良いんじゃね
日本じゃ10人超えて産む人なんていないでしょ
むしろ10人産んだらもう一生面倒見てやれよw

28: 男色ドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/02/22(水) 18:53:57.39 ID:RtMOPJcA0.net

>>22
ビッチマミイに土下座しろ

 
23: ビッグブーツ(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/02/22(水) 18:51:46.00 ID:FsRk7ePR0.net

楽しそうで草


26: ボ ラギノール(長崎県)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/22(水) 18:52:42.35 ID:G505M2/d0.net

イギリスも少子高齢化だろ
一種の社会貢献でしょ


27: キングコングニードロップ(catv?)@\(^o^)/ [BG] 2017/02/22(水) 18:53:54.13 ID:RqOhaK7m0.net

全員健康に育ってるんならこれはこれでありだと思う
多産も才能


29: ジャンピングカラテキック(千葉県)@\(^o^)/ [TW] 2017/02/22(水) 18:54:10.71 ID:QxuEXOhM0.net

我が国のようにあほみたいな奴に支給するより100倍マシだわ


30: 急所攻撃(和歌山県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/22(水) 18:54:38.88 ID:SiaKoCrG0.net

子は宝だけど、クズの子はクズに確率高いからなぁ


31: グロリア(長野県)@\(^o^)/ [KR] 2017/02/22(水) 18:54:52.97 ID:ElhUpELM0.net

移民に対抗してるんや


33: 河津掛け(庭)@\(^o^)/ [GB] 2017/02/22(水) 18:55:12.02 ID:d3HXxW4D0.net

産道フル稼働だな


34: カーフブランディング(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/22(水) 18:55:18.63 ID:nlTrt+rT0.net

とても足りない


36: フェイスロック(東京都)@\(^o^)/ [SC] 2017/02/22(水) 18:55:42.50 ID:qisybCIm0.net

文句あるなら支給しなきゃいいんじゃね?


37: 足4の字固め(芋)@\(^o^)/ [US] 2017/02/22(水) 18:56:01.46 ID:UoiR5hl00.net

俺の子供も産んでほしいな(´・ω・`)


38: 膝十字固め(東京都)@\(^o^)/ [DE] 2017/02/22(水) 18:57:04.42 ID:8Nv/AGrA0.net

この女とヒキニートどちらに価値があるかと言えば…


40: 目潰し(家)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/22(水) 18:58:38.17 ID:2Qlx49ct0.net

知的障害だろ


41: 逆落とし(神奈川県)@\(^o^)/ [IT] 2017/02/22(水) 18:59:12.83 ID:1VNl8eYc0.net

子供沢山作りたいと思ってたけど
経済的な理由というより周りから奇異な目でみられるのが怖くて二人で止めた


42: パイルドライバー(チベット自治区)@\(^o^)/ [BE] 2017/02/22(水) 18:59:14.59 ID:VMc6TKEM0.net

ロバートさん浮気までして絶倫かよ


43: ダイビングフットスタンプ(愛知県)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/22(水) 19:00:15.79 ID:4njBQjHN0.net

育児さえしっかりしてるならなんも言えん


44: ジャンピングカラテキック(長崎県)@\(^o^)/ [HU] 2017/02/22(水) 19:00:47.24 ID:Pk+cSp390.net

いいじゃん
ネグレクトとかしてたらダメだけど


45: セントーン(愛知県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/22(水) 19:00:56.72 ID:goBGPSqO0.net

日本もこういう良い畑を持った人を国で保護して子供を量産しなよ。


46: ジャストフェイスロック(奈良県)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/22(水) 19:03:50.82 ID:/wVleO5h0.net

別にエエやん、不正受給してるンちゃうやろ

コメント

  1. watch@名無しさん より:

    日本でいう生活保護とは質が異なるな。

  2. watch@名無しさん より:

    >生活費以外に高級車やブランド商品の購入、豊胸手術、子供たちを海外のバケーションに連れて行くなど散財しており
    これがいかんのだろうけど支給しすぎな制度を変えなきゃ意味ないだろ
    制度に不備があるならそれを利用してる人がいようが違反じゃないんだから糾弾しても無駄だろ

  3. watch@名無しさん より:

    働いてる経済人はこれよりもっとえげつない事してるよな。
    言えた義理ではないんじゃない?
    稼ぎを彼女に少しでも分けてやれば、彼女は生活保護に落ちることはなかっただろうに。
    本来生活保護が発生している時点で経済人は一切文句をつける資格はない。
    指導もする資格もない。あるのは己の強欲を改めることだけ。
    批判する人は自分で殺しておいて「なぜ殺したんだ!」と糾弾しているような二重人格者だよ。自分のしていることも理解できない狂った人間。

  4. watch@名無しさん より:

    真ん中の子
    すごいかわいい

  5. watch@名無しさん より:

    他国のこどたし分からないけど
    少子化対策として払われているなら、母親を褒めるべき。
    論点として責めるべきは母親ではなく手厚すぎる保護であるから
    余裕があるから使ってるだけだと思うね。
    母親が育児放棄をしているとかなら別だけど、高級車、ブランド商品など
    明らかな贅沢品に金を回せるほど手厚い保護だけど生活保護のイメージじゃなく
    12人の子供の保育を労働として考え、それに対する対価として支払われるなら
    安いくらいじゃないかな?日本では子供がいなくても子供が2人でも
    主婦業は1000万の価値があるって言ってたわけだけど、それなら12人の
    子供がいるなら、どれだけの労働対価を支払わなければいけないかて話w
    フランスでも、ここまでの手厚い保護ではないと思うけど、子供が多いと
    働かすに専業主夫・主婦でやっていけるだけのお金が支払われる。
    仕事、子供が多いなら仕事子育てでもいいと思うね。
    ただ自分は、ホームレス施設には反対だな。

  6. watch@名無しさん より:

    そもそも年収560万程度で
    12人の子供を育てながら贅沢ってできるのか?

  7. watch@名無しさん より:

    このメスは、子供を産むのを生業としたんだから、別にいいんじゃないの。
    ガキ製造工場の社長さんってわけだw

  8. watch@名無しさん より:

    でも、増えないとフランスのように移民ばかりになるで?

  9. watch@名無しさん より:

    まともな大人に育てるのを条件できちんと行政が監査してるなら、屑外人移民の連中入れるよりは1000倍マシ
    年間600万で10数人分の自国民の将来任せるのが出来るんだから安いもんだ
    屑移民と同レベルのゴミに育てるなら、ゴミ移民に金使うのと同じで意味無しだが

  10. より:

    日本でもこれ取り入れろよ。みんなやりだすだろ。子供産めばエリートやんな。

  11. watch@名無しさん より:

    >>3
    何言ってるんだ、ドアホ。
    経済人(笑)とかいう括りでまずアホ丸出しだけど、金稼いでる奴は稼ぐなりの仕事、生産をおこなってるんだよ。消費行動しかしないゴミとは違う。
    子供を生産してると言えば生産してるけど、他人の資産をタダで奪い取って生産してるだけで、合法的な強盗なんだよ。合法だからいいんだけどな。

  12. より:

    なんかのバラエティ番組で見た気がする、この人やったかどうかは知らんが。仰天ニュースかなんかでやってなかったっけ?

  13. より:

    子供産んで社会に貢献とか言うけど、こんな奴が産んだ子供なんて将来ろくに納税しないからね

  14. 名無し より:

    これは全然ありだと思うな
    大人数育てる事で無駄をなくしてるだけだもの
    浮いた金で贅沢するのは悪い事じゃないよなぁ
    無論国民全員がこれやり出したらたまらんが実際はそんなこと有り得ないし
    程度にもよるけど少子化に悩む先進国でならむしろグッドアイデアだろ

  15. ななし より:

    三番に同意だわ。
    生活保護が発生するのは強欲資本家がパナマやら脱税やらして利益を総取りしようとしてるから。
    生活保護の逆を見てみると豪邸やら天文学的な貯蓄やらがある。
    他人様を安く働かせて奪った結果だろ。
    他人を利用して蓄財することが制限なしに合法になってる今のルールがおかしい。

  16. watch@名無しさん より:

    昔の話をしてもなんだけど
    日本でも戦前戦後は1ダース位普通の出来事で
    もうこれで終わりとトメジロウとかトメコとか名前をつけたと
    聞いたことがある、だけど国の世話にならずそれなりに
    育てたわけだよね なんか戦争さえなかったら昔の方が
    自然に生きてたような気もするよな。

  17. watch@名無しさん より:

    いや、そりゃ受給条件に限度が無いならそういう人も出てくるでしょ
    日本も生活保護の受給資格が無い非日本国籍の外国人にまで支給してて問題になってきてるし
    ずうずうしいヤツをあげつらうよりも、制限を明確に設けるべき

  18. 名無し より:

    陣痛後産、産後のガタガタな骨盤で歩くのも大変な中育児するのにそんなにたくさん子どもを産めることに驚愕する…

  19. 侍サポーター より:

    いくら税金や保険料的なものが免除されるといっても、560万でそんなに贅沢できるのか?

  20. 名無し より:

    ※18
    日本人と海外の人間は骨盤が違うらしいぞ

  21. watch@名無しさん より:

    ※20
    日本だって昔は子沢山だったからw
    出産後直ぐに家事や子育て畑仕事をしていた。
    そりゃ大変だったと思うし、できない人もいただろうけど
    殆どの者が普通にそれらをこなしてた時代があった。

  22. watch@名無しさん より:

    ※16
    爺ちゃん婆ちゃんと同居とか
    子どもが中高卒で働いたり
    親代わりに幼い兄弟の面倒見るのが普通の世の中だったし。

  23. 匿名 より:

    児童虐待(ネグレクトも)していない
    イギリス国民である
    ならいいんじゃない
    日本でやるのなら、まず国籍条項つけないとダメだわ

  24. watch@名無しさん より:

    ※3
    これでしょ。
    とはいえ、日本でもそうだが不当に、或いは外国人だけの世帯が生活保護貰ってるのには疑問しか抱けないけどさ。
    だけどこの家庭は純イギリスでしょ?
    それに輪を掛けてイギリスなんて、移民政策で純潔のイギリス人が減っただの騒いでるんだから、寧ろ喜ばしい事でしょ。
    12人もいるんだから560万円如きで騒ぐなよと言いたい。
    ネグレクトやら暴力やらの虐待してたら大問題だけどさ。しかしブランド品を買ってるってのは怪しいな。子供達が幸せであってほしいよ。

  25. より:

    外国人に生活保護を支給している日本より幾分かマシだわな

  26. watch@名無しさん より:

    ザイニチに支給、ナマポ不正受給者増、パチカス受給者
    ああ、日本よりはマシだった。

タイトルとURLをコピーしました