1 ：2024/03/04(月) 13:13:29.76 ID:g+84aUNH9.net
告訴状に「客観的な証拠」はほぼなかった
サッカー日本代表・伊東純也選手(30歳)が「準強制性交罪」などで刑事告訴されたと、週刊新潮が報じてから1ヵ月あまり。その後、伊東選手側が告訴した女性を「虚偽告訴罪」で逆告訴し、2億円の賠償を求める民事訴訟を起こすなど、事態は大きく動いている。
そんななか、今回初めて、一連の報道について伊東選手自身のコメントを弁護士を通じて聞くことができた。逆告訴、そして民事訴訟を起こした理由について、伊東選手はこう強調した。
「こんなことは、自分でもう最後にしたいんです」(以下、太文字は弁護士を通じた伊東選手のコメント)
今回伊東選手の肉声が明らかになるまでの間、この事件をめぐる様々な新情報が明らかになった。
その一つが、「性被害にあった」と主張している女性のものとされる音声データだ。そのなかで女性は、性被害にあったとも、目撃したとも、語っていなかった。また事件直前、女性側の芸能事務所が、伊東選手のマネージャーが勤める会社から契約を打ち切られていたという背景も浮かび上がった。
「伊東選手はずっと『無実だ』と言い続けてきました」
伊東選手側の加藤博太郎弁護士はそう語る。そして女性側の刑事告訴について、こう指摘した。
「あの告訴状には、客観的な証拠がほぼなかったんです」
実際、告訴状の添付資料には、女性の言い分を書いた「陳述書」や心の傷の「診断書」はあったが、問題の夜に何があったのかについての「客観的な証拠」はなかった。当時の映像・音声も、身体や衣服に残った性行為の痕跡も、事件直後の病院への相談記録も見当たらない。代わりに告訴状に添えられていたのは、次のような「証拠」だった。
〈被告訴人伊東純也のWikipedia〉
〈サッカー日本代表戦の資料〉
〈テレビ朝日系『スポーツ王は俺だ』の番組資料〉(事件後に伊東選手が出演した番組)
どれも事件の直接証拠になるとは考えにくかった。
「ニュースは見ています」
「刑事告訴」と聞くと、「逮捕」や「起訴」のような重大手続きというイメージがある。しかし実は、法律上、刑事告訴には「被害を主張する人が、捜査機関に申告しに行った」という意味しかない。
「逮捕」や「起訴」にはある程度の証拠や法律家の判断が必要だが、「刑事告訴」は客観的な証拠なしでも誰にでもできるし、捜査機関はこれを受理しなければならないのが原則だ。だから「刑事告訴」されたというだけでは、その中身に根拠があるかどうかはわからない。
それでも、「刑事告訴された」と報じれば、相手のイメージを大きく傷つけることができる。
伊東選手もその猛威にさらされた。しかし新情報も相次ぎ今後が注目されるなか、伊東選手自身のコメントを聞くことができたのだった。
まず今、伊東選手はどんな様子なのか。
その問いに、現在フランスにいる伊東選手は弁護士を通してこう答えた。
「とにかく日本のニュースはできるだけ見ています。ネットの反響も含めて」
「自分を信じてくれる人」の存在が力に
フランス１部リーグでプレー中の伊東
伊東選手は最初から冤罪を訴えていたが、当初の世論の反応は厳しかった。自身が代表を離脱した後、アジアカップ準々決勝で日本代表が敗退するのを見た時には、ただただ憔悴していたという。
「身に覚えのないことを言われてアジアカップも離脱となってしまい、本当に無念でした」
https://gendai.media/articles/-/125150?page=1&imp=0
3 ：2024/03/04(月) 13:14:58.63 ID:XL1uOmPs0.net
この事件はX氏からわたしに対策依頼があってわたしが作戦をたてた事件であって(弁護団の先生方無茶ぶりしてすいません)
https://twitter.com/evidencer/status/1762501377652367544
平塚は自分の作戦で弁護士にあんな暴走気味の行為させてるってはっきり言っちゃってるんだよな
こんなのバレたら伊東は終わりやで
(deleted an unsolicited ad)
4 ：2024/03/04(月) 13:14:58.74 ID:appYCLco0.net
まんさん「wikiで訴えた」
5 ：2024/03/04(月) 13:15:02.75 ID:C2cN9QWE0.net
虫の息の新潮わろす
8 ：2024/03/04(月) 13:15:49.42 ID:XL1uOmPs0.net
わたしはメディア戦略とクレーム処理方法の専門家です。
https://twitter.com/evidencer/status/1764173836675936374
結果として、散々テレビ他で「悪手」「普通では考えられない」「スラップ」とか言われ続けているもよう
Xでなんぼ世論が盛り上がっても無意味やで
(deleted an unsolicited ad)
9 ：2024/03/04(月) 13:15:52.58 ID:3LT08VQy0.net
なんで新潮はだんまりなの？
記事に自信があるならもっと堂々と"報道"すれば？
10 ：2024/03/04(月) 13:16:14.78 ID:Y63JkypT0.net
新潮の続報は？
11 ：2024/03/04(月) 13:16:15.21 ID:6R80vj+20.net
女側が現代やFlashの実質に答えてないけどどうなんだこれ？
新潮が伊東側に実質したら期限内に回答しない伊東側は怪しいって散々ここでも書かれてたし
16 ：2024/03/04(月) 13:17:05.18 ID:JVhQku+k0.net
伊東はまだ告白してません
また加藤弁護士です
18 ：2024/03/04(月) 13:17:48.14 ID:twHGaWM80.net
新潮潰せ！！
19 ：2024/03/04(月) 13:18:09.63 ID:FZC6IICd0.net
告訴状の添付資料って捜査の秘密保持のためにごく一部しか被告側に開示されないのが常識なはずだけど、なんで添付書類がこれだけだったとミスリードしてるの？
>>19
こんぐらいしか西脇にあげるものがないんだろ？
すまねえ西脇これで週刊誌に売り込んでくれ
伊東擁護記事殆ど西脇なのは偶然なの？
>>19
西脇はその時点で不誠実なジャーナリストだよな
20 ：2024/03/04(月) 13:18:14.63 ID:dUcX1b1s0.net
伊東純也側「でっち上げ、性加害はない、相手側は証拠が無い」
これしか言わないけどまずセックスはあったのか？不倫はあったのかこれ一切触れないのは何故？証明しろなんて言ってないんだからまず立場を明確にしてもらわんと
性加害は否定出来るのに性行為は否定出来ないんだからやってたんだろうな
少なくともセックスは
じゃあ代表追放もスポンサー降りるのも当たり前だわ損害賠償請求もただの八つ当たり
>>20
「女性セブン」（2月22日号）
「性行為の『同意の有無』は争点にしていません。性被害はまったくのでっち上げで、
そもそも性行為自体なかったということです。それを証明する客観的な証拠もあります」
加藤弁護士「わたしは女性セブンの取材を受けておらず、他の弁護士も応じていないかと思います」
性行為を否定した記事は女性セブンだけらしいけど
その記事を加藤君が否定するというカオスｗ
>>34
意味不明やんw
>>48
なんでこの事件って何一つ一致する事実が出てこないんだ？
登場人物がおかしなやつしかいないんじゃねえか？w
>>81
伊東や伊東の弁護士が女の子の証言を証明する証拠出し続けているよね。
21 ：2024/03/04(月) 13:18:45.70 ID:PjOnvhu+0.net
この記者面白がってる&金になるからやってるだけだろ？
炎上しそうなタイミングばかり狙って
>>21
毎週書いてる定期
>>33
小出しというか何回同じこと書いてるんだって記事
23 ：2024/03/04(月) 13:19:05.28 ID:z8VhJef40.net
新潮は二の矢三の矢うたないの？
27 ：2024/03/04(月) 13:19:46.48 ID:MFwZPrMe0.net
もう代表は呼ばれないだろう
>>27
むしろフランスが推定無罪で正しい対応したからそっちに合わせるだろ
もうこの件は伊東の圧勝だよ
28 ：2024/03/04(月) 13:20:00.91 ID:3LT08VQy0.net
新潮が黙りこくってる理由ってなんでだ？
もう事実上の敗北宣言？
30 ：2024/03/04(月) 13:20:10.29 ID:6R80vj+20.net
新潮側が取材に自信あると言ってたから伊東が性加害した客観的な証拠を記事に載せれば話し早いんだけどな
>>30
変なの凸してきたら嫌だろ
警察動いたら動くのでは
>>40
単純に新潮は証拠という証拠持ってないだけだろ
コメント
そりゃ刑事告訴されたら徹底的にやるしかない