1 ：2022/04/14(木) 10:47:24 ID:FbO8jQT99.net
エスタビ氏はこのNFTを291万5835ドル（約3億1640万円）で落札した。同氏は500万ドルで売り、その半額を寄付したいとツイートしたが、本稿執筆現在の最高入札額は3630ドルだ。
このNFTの最初の売り上げは、ジャック・ドーシー氏が全額アフリカ地域支援の非営利団体Give Directlyに寄付した。
ドーシー氏はエスタビ氏に対し、「99％寄付すればいいのに」とリプライした。
ITmedia
2022年04月14日 10時36分 公開
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2204/14/news084.html
3 ：2022/04/14(木) 10:48:25 ID:hzI9IQPZ0.net
買ったやつアホやろ
4 ：2022/04/14(木) 10:49:09 ID:emL7bD7J0.net
転売ヤー扱いされそう
>>4
そもそもが転売ヤーだろ
マニア、コレクターが欲しくて買ったんじゃないんだし
金目当ての売買
6 ：2022/04/14(木) 10:49:31 ID:05+5IOeg0.net
逃げ遅れたドブネズミ
>>6
的確
7 ：2022/04/14(木) 10:50:08 ID:rgNdfWyN0.net
nftとかマジアホだろ
>>7
なんか最近流行らそうと必死だけど、経済ヤクザのシノギみたいなものだと個人的には思っている
8 ：2022/04/14(木) 10:51:01 ID:p+MfGT9I0.net
バーカｗ
9 ：2022/04/14(木) 10:51:16 ID:pn/TyXB30.net
こんなおもちゃに高い金払う馬鹿いないだろ
10 ：2022/04/14(木) 10:51:20 ID:qBUbXhPC0.net
罠商材掴んじゃったか
同額以上で買い手が付かない億超え腕時計とかもあるから気を付けないといけない
11 ：2022/04/14(木) 10:51:45 ID:84tjc7TD0.net
NFTが何なのか分からない俺
低みの見物
>>11
ピカソの絵の写真みたいな感じかな
>>55
流石にピカソに失礼やろ
>>55
NFTってのは、所有権の証明手段をデジタルにしたものじゃないのか？
ピカソの絵で言うなら、例えばゲルニカの所有権をNFT化しとけば、実物が火事で消失しても権利の証明が簡単になる
複製が容易なデジタルアートの所有権なんかに使いやすい手段って理解してた
…けど、あってんのかな？
12 ：2022/04/14(木) 10:52:11 ID:AGDKAcLZ0.net
「最初のツイートのNFT」ここで既に意味がわからん
>>12
それは勉強不足だと思われ
>>59
その勉強必要なん？
>>12
俺も
>>12
誤解を恐れず言うと、NFTは証明書みたいなもの。
証明書に「このツイートが世界初ってことを証明します」って書いてあって、その証明書が改竄されていないことをブロックチェーンを使って保障できる。
問題点としては、同じツイートに対して何枚でも別の証明書を発行できてしまうこと(誤解されがちだけど、NFTではツイートが唯一無二であることは特に担保されないし、法的な所有権が得られるわけでもない)と、
デジタルデータだから証明書がなくてもツイートそのものは同じ品質でいくらでもコピーできちゃうって事かな。
まぁ現状、仮想通貨以上に中身分からず投機的に買ってる奴が殆どだと思う。
>>208
テレビとかの説明だと複製不可でデータも永久的って話だよね
インスタンスへのポインタのポインタって認識なんだが
インスタンスへのポインタは複製も改変も可能だし
インスタンスそのものも同様とは思うんだが
どうやって改変、複製をできなくしてるのか理解できん
>>218
その理解でだいたい合ってるけど、別にNFTは複製とか改変を禁止してないよ。ポインタのポインタであるところのNFTトークンが唯一無二であることを証明できるだけ。
ポインタ(URL)が正しいことを証明はしないし、もちろんその先に存在するコンテンツが正しいことも証明しない。
13 ：2022/04/14(木) 10:52:17 ID:P5HDupEp0.net
こんなもんに金出すとかアホだろ
14 ：2022/04/14(木) 10:52:37 ID:4Au2vd8b0.net
ほとんどの人にとって保持する価値がないもんな
15 ：2022/04/14(木) 10:53:16 ID:mSqpl+Yh0.net
サクラ入れ忘れたのか
実際の人気がバレてしまってやばいでしょ
16 ：2022/04/14(木) 10:54:06 ID:1QVazlT30.net
この人に売った人は全額寄付したらしいから
全て丸く収まったいい話
>>16
あれ？ もう振り込んでくれてたの？
17 ：2022/04/14(木) 10:55:05 ID:ScopP2Gr0.net
子供の落書き必死に買ってる奴らやなｗｗｗ
18 ：2022/04/14(木) 10:55:11 ID:9SW6PViy0.net
NFT? なにそれ？ アベノミクスで日銀とか買い続けているETFとかJ-REITと同じでショボイやつ？ｗｗｗ
>>18
アベガー連呼や日本会議連呼で正体をバラすれいわ中核派ジジイめっけ！警視庁公安部第一課に通報した
20 ：2022/04/14(木) 10:55:16 ID:QW04flSo0.net
買うとなんかいいことあるんかい？
21 ：2022/04/14(木) 10:55:33 ID:fd48VafM0.net
複製不可だろうが何だろうが単なるデジタルデータを有り難がる感覚が理解出来ないわ
>>21
デジタルデータでも無いのだわ。
デジタルデータを置いてあるURLの、しかもその存在証明書だけで。
22 ：2022/04/14(木) 10:55:56 ID:kqKGUPnF0.net
ほとんどの人にとって価値が分からないから売れないこともあるだろ
23 ：2022/04/14(木) 10:56:09 ID:iXrV2D9g0.net
虚構の世界だな
24 ：2022/04/14(木) 10:56:40 ID:27yuOIUN0.net
骨董と同じマネロンだろ
根回しがなければ誰がそんなもの買うのかっつーの
25 ：2022/04/14(木) 10:56:42 ID:dixkwwp20.net
この壺買いませんか
26 ：2022/04/14(木) 10:57:00 ID:pKT7s5p90.net
クソ野郎が損して名声失っただけ
27 ：2022/04/14(木) 10:57:06 ID:72GgLYuK0.net
つ客観的価値
28 ：2022/04/14(木) 10:57:58 ID:nMBigM4u0.net
普通に絵画とかも買わないしな
NFTになったから急に買いますなんて世界はない
29 ：2022/04/14(木) 10:58:17 ID:WWn1yfKs0.net
誰でも見れる画像の所有権とは一体？
30 ：2022/04/14(木) 10:58:36 ID:t4h0Ij1G0.net
ババ抜きみたいなもんだなｗ
何の価値も無い。
31 ：2022/04/14(木) 10:58:39 ID:RLZUBiki0.net
ステマ
32 ：2022/04/14(木) 10:59:10 ID:arT6XKZ90.net
そもそもTwitterみたいな糞サイト自体が世界ではオワコンだしな
34 ：2022/04/14(木) 10:59:41 ID:9l5/v2ao0.net
>>1
転売ヤーざまぁｗｗｗｗ
35 ：2022/04/14(木) 10:59:57 ID:LGD9Xtjd0.net
3630ドルの入札があることに驚く
36 ：2022/04/14(木) 11:01:28 ID:/QSEneD80.net
NFTに乗り遅れるなよ
次世代のスタンダードになるぞ
コメント