1: 2025/01/05(日) 23:33:27.38 ID:UFaMrM7W9
【速報】「103万円の壁」引き上げ理想は「150万円程度」が最多 1月JNN世論調査
最新のJNN世論調査で、いわゆる年収「103万円の壁」の問題をめぐり、いくらまで引き上げることが望ましいかきいたところ、「150万円程度」が最も多い回答だったことがわかりました。
政府・与党は先月、123万円へ引き上げることを決めました。国民民主党は引き続き178万円まで引き上げることを主張していますが、税収が減ると自治体から強い反発があります。
どのくらいまで引き上げることが望ましいか聞いたところ、「123万円のままで良い」が20%、「150万円程度まで」が33%、「178万円まで」が31%、「引き上げ自体に反対」は9%でした。
【調査方法】
JNNではコンピュータで無作為に数字を組み合わせ、固定電話と携帯電話両方をかけて行う「RDD方式」を
詳細はソース TBS 2025/1/5 22:50
https://news.yahoo.co.jp/articles/75afe1f436a381d77fd63c6871d517cc55baf0fc
3: 2025/01/05(日) 23:34:47.81 ID:/ES524KV0
手取り引き上げても貯金するだけだったら消費増につながらないからお前ら使えよ
510: 2025/01/06(月) 09:36:55.15 ID:bS44xpQK0
>>3
貯金が増えると貸し出しも増えて経済は回るんよ
4: 2025/01/05(日) 23:34:54.36 ID:+SeyPRZW0
それでは148万円で
460: 2025/01/06(月) 08:28:11.42 ID:yIB6nQY90
>>4
143万か153万になるんじゃね
5: 2025/01/05(日) 23:35:31.09 ID:FqsMoS5X0
では公務員はその金額でいいね
6: 2025/01/05(日) 23:35:35.67 ID:D3Kj6sQC0
>>1
高齢者にアンケート取ってどうすんだよ
166: 2025/01/06(月) 03:30:30.99 ID:PCLBkVyU0
>>6
高齢者は今時点でも158万まで非課税だよ
高齢者だけ優遇せずに同じ水準までは引き上げたほうが良い
188: 2025/01/06(月) 04:18:04.44 ID:udnPfQHw0
>>166
年金所得の控除は最大、195,5万円まで控除あるよ?非課税なのは110万円までだよ?
7: 2025/01/05(日) 23:36:28.59 ID:g1dpfXHo0
社会保険料下げるのが先だっつーの
8: 2025/01/05(日) 23:36:49.29 ID:vcD50vIH0
アンケートの項目に173万円以上はあるのか?こんなの200万円ぐらいに引き上げろや
9: 2025/01/05(日) 23:37:04.31 ID:CzDV5ekk0
最低178万円です
10: 2025/01/05(日) 23:37:15.35 ID:rG1f11310
ほんとこれに夢中になってるけど、これも一種の独身税
簡単に騙されるのな愚民って
21: 2025/01/05(日) 23:41:09.70 ID:UmR4+rLJ0
年寄りのためにサラリーマンから搾り取れ!って連中はどうにかしないと
>>10
それは重く課税していい
521: 2025/01/06(月) 09:49:57.52 ID:oZUdQ2wZ0
>>21
アホか
無敵おじさんが増えるだろ
ちったあ考えれゴミカス
11: 2025/01/05(日) 23:37:42.48 ID:wAsC6Y6m0
ほんとピントズレた論議してるなぁ
12: 2025/01/05(日) 23:38:09.33 ID:+SeyPRZW0
累進の所得税より
住民税の方をやる方が効果出るんだよな
13: 2025/01/05(日) 23:38:52.99 ID:bMNVUs8C0
178より全然低くて良いんかよワロタ
14: 2025/01/05(日) 23:39:02.09 ID:m6whmYm90
アメリカの基礎控除の額が約200万円らしいし
やっぱり178万円が最低ラインだよな
15: 2025/01/05(日) 23:39:07.78 ID:xey4GPG20
年寄りは反対するに決まってんだろ
小野寺が言ってたじゃん、
非課税の年寄りのためにサラリーマンは黙って税金払えと
733: 2025/01/06(月) 16:28:56.07 ID:xQMwvgHc0
>>15
年寄は年金から取られる税金が減るってんで喜んでるぞ?
16: 2025/01/05(日) 23:39:30.15 ID:mF552oaz0
よくわからんから財務省に決めてもらへ
17: 2025/01/05(日) 23:39:30.44 ID:+SeyPRZW0
まあ第一弾だしね
19: 2025/01/05(日) 23:39:50.67 ID:FqsMoS5X0
年金暮らしが多く回答しそうな調査方法ならまぁ
20: 2025/01/05(日) 23:40:36.90 ID:5kGkcyS70
引き上げ反対とか言ってるアホ9%って生存権無視ですか
それならまずお前らの人権取り上げないとな
22: 2025/01/05(日) 23:41:32.58 ID:2+YQ7ogt0
とりあえず178でいいよ
来年以降はまた最低賃金ベース比率で上げてやってくれ
24: 2025/01/05(日) 23:42:14.21 ID:vukdRclz0
同人誌もどのくらいの売り上げまで大丈夫なのかはっきりわからなくて不安
年に2冊出すと103万なんてこしてしまう
25: 2025/01/05(日) 23:43:01.06 ID:fdb+vjpm0
いや逆に12万程度まで引き下げる方が良いんじゃねーの
27: 2025/01/05(日) 23:44:55.92 ID:EVcWl/cr0
家計資産2212兆円というニュースを見た。
60兆円がタンス預金。
これで経済回せ
28: 2025/01/05(日) 23:45:35.93 ID:lKSlP/h00
壁無くしたら平等で公平
29: 2025/01/05(日) 23:47:12.09 ID:jTlH++OP0
国民に多く働かせたいなら引き下げのほうが効果あるんちゃうか
31: 2025/01/05(日) 23:48:37.24 ID:+SeyPRZW0
次は非正規から短時間正規への流れやな
33: 2025/01/05(日) 23:50:05.69 ID:rCrV10fZ0
何言ってんだ178だろ
勝手に世論作ってんじゃねーよ捏造オールドメディアが
34: 2025/01/05(日) 23:50:37.98 ID:+SeyPRZW0
一度に上げすぎると非正規問題が解消せん
学生バイトとかの話は別だが
35: 2025/01/05(日) 23:51:06.53 ID:rG1f11310
今の老人は老人で現役の時に自民政府が作った約束に従ってきたのに
気の毒やなw
53: 2025/01/06(月) 00:01:14.42 ID:aDHbtomk0
>>35
今の老人が働いてた時は基礎控除も賃金アップに伴って引き上げてもらってただろ?
日本の政治がザイム真理教に乗っ取られる1995年まではだが
36: 2025/01/05(日) 23:51:22.74 ID:qvHLFXlZ0
何万にしたってまた何年かすればもっと稼がせろ言い出すんだからきりないよね
43: 2025/01/05(日) 23:53:28.41 ID:fdb+vjpm0
>>36
そうそう壁なんて無くして気にせず思う存分稼げば良いんよ
37: 2025/01/05(日) 23:51:41.87 ID:S3RK6+yi0
何回も制度変えるの金と時間の無駄だから一気に200にしとけよ
49: 2025/01/05(日) 23:57:33.07 ID:huOR2RuY0
>>37
どうせ次に変えるのは50年後だからな
38: 2025/01/05(日) 23:52:14.60 ID:Grf+GzAs0
保険料はいいの?
39: 2025/01/05(日) 23:52:27.02 ID:NGlCKmhZ0
最低時給1060円で6時間
240日働いて150万くらいか
46: 2025/01/05(日) 23:56:28.05 ID:FzbRxXii0
>>39
なんでフルタイムの8時間じゃないの?
54: 2025/01/06(月) 00:01:25.17 ID:2nbO2v9p0
>>46
パートのおばちゃんはそんなもん
フルタイムのパートなんてのもあるけどね
40: 2025/01/05(日) 23:52:27.81 ID:eBtN9VO80
何で、間を取ってみたいに
172: 2025/01/06(月) 03:57:45.00 ID:gunp7MUX0
>>40
これ。
何とか引き下げたいのが透けて見えるわ。
41: 2025/01/05(日) 23:52:39.78 ID:GUTBhiez0
今後の上昇も見込んで二百万くらいにしとけ、財務省とクソ自民の重すぎる腰は上がらんぞ。
増税は秒ですけど
44: 2025/01/05(日) 23:55:11.03 ID:MsN/l5Q90
そんなことより経費で50万処理させてくれ
設備投資すんの壁が高杉晋作
45: 2025/01/05(日) 23:55:17.81 ID:/rDUIrMp0
>>1
生きるために使う分、てことなんだが、150万で年間生きれるってことかね。
月12万程度ということになるが。
47: 2025/01/05(日) 23:56:51.78 ID:xeNPyZRK0
昭和の時給600円時代の名残だからな
今や倍以上なんだから200万円が妥当
50: 2025/01/05(日) 23:59:07.14 ID:QrLQAGUv0
どうせ世論調査は捏造でしょ
52: 2025/01/06(月) 00:01:08.81 ID:N5wJgssg0
中途半端なんだよな
キリのいい200万円でいい
901: 2025/01/07(火) 09:46:01.24 ID:/okTre+t0
>>52
100万円の方がキリがいい
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1736087607/
コメント
いつまでこんな議論をするんだよ
とりあえず勤労学生は150万円まで扶養内にするだけでいいだろ
税の仕組みが分からない奴が9%もいるのか。
税金免除にするなら選挙権もいらねぇだろ
もう150万円でいいよ
日本国憲法第25条の健康で文化的な最低限度の生活って事だと
一人で300万でも足りんな
これは憲法の生存権の問題だからこの選択肢だと178万円以外ありえんのだがな
つーか最低賃金に合わせて毎年自動で更新しろよ
誰を対象にアンケ取ってんだよ?どうせ裏から手を回した世論誘導だろ?
何回も制度変えるの金と時間の無駄だから一気に270にしとけよ。
「理想」なら178万円に決まってる
妥協すらする必要がない。ここで妥協したら一旦この流れが終わっちゃうからだめ。