1: 2024/11/05(火) 22:54:04.49 ID:LvvZ34RH0
日本人「減税分は貯蓄に回しました」
2024年7-9月期の実質GDP~前期比0.2%(年率0.8%)を予測~
外需が前期比・寄与度0.2%と成長率を押し上げたが、所得税・住民税減税で可処分所得が押し上げられているにもかかわらず、
物価高や地震臨時情報、台風に伴う経済活動停止の影響で民間消費が前期比0.2%の低い伸びにとどまったこと、設備投資が前期比▲0.3%と2四半期ぶりの減少となったことから、国内需要が前期比横ばいにとどまった。
https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=80113
2: 2024/11/05(火) 22:55:02.90 ID:Sms21CwL0
いいんじゃね
税収になっても政治家の懐に入るだけやん
3: 2024/11/05(火) 22:56:54.57 ID:RoCvI3m60
そう考えると確実に消費が増える消費税減税は合理的やな
36: 2024/11/05(火) 23:35:20.43 ID:F8UfNrcd0
>>3
確実に増える(増えない)
ガイジってなぜか妄想を断定的にいう奴多いよな
78: 2024/11/06(水) 00:19:18.53 ID:HpGKiqQi0
>>36
いや減税されてなんで消費が増えないと思うんだ?
4: 2024/11/05(火) 22:57:42.70 ID:QsyAPRlr0
減税(笑)
お前らの減税なんざやってる感だけだろ、バーカwww
5: 2024/11/05(火) 22:58:04.93 ID:mijGkKf70
安倍10万はちゃんと使ったけど
平民だから4万減税は数ヶ月に分散しちゃってパーッと使おうとはならなかったな
29: 2024/11/05(火) 23:28:41.60 ID:wqTR+P4b0
>>5
公明党が連立離脱をちらつかせて仕方なく出した10万もちゃんと貯蓄に回ったぞ
6: 2024/11/05(火) 23:04:45.02 ID:Nw4cQG+G0
日本が景気悪い最大の理由日本人が消費しないってよがあるから減税もケ金を配るのも無意味
みんな銀行に入れて終わり
7: 2024/11/05(火) 23:06:21.04 ID:ze2l2UeB0
なんGに急に減税否定論者があふれて来たなwww
すごい時代だねーーーwwww
8: 2024/11/05(火) 23:06:31.79 ID:tOWDq6qd0
減税しても使う金無いんやからそらすぐには効果出んやろ
9: 2024/11/05(火) 23:06:52.67 ID:1EaLhUPV0
そら1回こっきりじゃね…
逆に次の月に手取り減ってたのショックやったわ。元に戻っただけなんやけど
10: 2024/11/05(火) 23:07:19.51 ID:V3CJwqI70
期間限定の減税なんか意味ない
11: 2024/11/05(火) 23:08:57.02 ID:Q/KqAfPJ0
国としてはともかく個人的には貯蓄を増やせるのはありがたい
12: 2024/11/05(火) 23:09:10.42 ID:OaMBTPcB0
これまったく実感なかったよな
13: 2024/11/05(火) 23:11:04.34 ID:XZIBESrA0
実は定額減税の何倍も負担が増えてるんやで
14: 2024/11/05(火) 23:12:32.10 ID:IIdPdKBjd
貯蓄に回す=銀行が投資する
だから経済回ってる
15: 2024/11/05(火) 23:13:21.42 ID:RtvUuUG3r
毎月の家計として計算できるようになれば使うぞ
一回きりなんてのはダメ
16: 2024/11/05(火) 23:16:18.70 ID:Jqi+SM+U0
そら10万ぽっちを分割して配るとかセコいマネしてるからだよ
配るならドカンと配らないと意味がない
24: 2024/11/05(火) 23:20:04.28 ID:6fGwFGlr0
>>16
今回の減税案だと中央値付近で増えるの月10000円くらいやろ?
いうほどドカンか
17: 2024/11/05(火) 23:18:06.81 ID:Z8od46Gh0
減税やってたっけ
18: 2024/11/05(火) 23:19:07.98 ID:V3CJwqI70
岸田も減税言った途端岸田降ろしが活発になったよな
19: 2024/11/05(火) 23:19:10.47 ID:2pn7zvSY0
一期の減税と毎年の減税を比較するな😡
20: 2024/11/05(火) 23:19:16.85 ID:F8eCKjUF0
社会保険料は税金じゃないからって取りすぎだよ
22: 2024/11/05(火) 23:19:47.68 ID:g+1ideEe0
減税してないだろwwwwwwww
23: 2024/11/05(火) 23:19:58.97 ID:t/8b9gAB0
社会保険料が閣議で決めれるのやばすぎるやろ
25: 2024/11/05(火) 23:20:59.24 ID:n8fkcq4dr
インフレ下で金配るのは普通に失政だと思うので大人しく高齢者の社会保険の負担を重くしてほしい
26: 2024/11/05(火) 23:23:17.46 ID:kwYTcqMM0
増税眼鏡って言われたくないから少し減税の実績作りました🤓
28: 2024/11/05(火) 23:25:05.66 ID:V3CJwqI70
>>26
新NISA作った功績は褒めてもええわ
将来の生活は自己責任で頼むわっていう裏返しではあるけど
27: 2024/11/05(火) 23:23:58.12 ID:spqV4PCq0
減税してもそれ以上に社会保険料が上がってるからマイナスやねん
30: 2024/11/05(火) 23:29:41.43 ID:ChFwvYc80
そら家計の金融資産2200兆あるからな
31: 2024/11/05(火) 23:30:36.02 ID:IkNaSSvx0
安倍ちゃんに10万もらった時何故か消費スイッチ入って要らんもんバンバン買って100万くらい使ったわ
ルンバあるのにエコバックス買ったり
冷蔵庫買い替えてみたり
釣竿とリールに20万くらい使ったり
なんか知らんけど変なスイッチ押されて散財したから金配らんで欲しいわ
32: 2024/11/05(火) 23:30:57.87 ID:wqTR+P4b0
そもそも過去の事例から自明だけどちょっと3秒考えたらすぐわかる話
将来不安が残ったままなんだから手取りが増えてもそりゃ貯蓄が増えるだけだろうよ
33: 2024/11/05(火) 23:32:57.59 ID:dnop92M0r
いつの間にかなんG民が財務省の犬みたいになってて草
34: 2024/11/05(火) 23:33:01.36 ID:IkNaSSvx0
そもそも日本人は資本主義にあわんのよ
アメリカ人みたいにカード限度額パンパン使って買い物しまくるくらいの消費欲が必要やねん
そんなのあるのzくらいやろ
日本ではzが一番賢いまである
他の世代は賢いふりしたバカしかおらん
35: 2024/11/05(火) 23:34:41.17 ID:wqTR+P4b0
その日暮らしで飯すら抜いてるような極貧世帯は使うだろうけどな
時給労働者の多くは年収500万以上の世帯だからそもそも貧困層をターゲット出来てない
この時点で消費にパッと回るという見立ては厳しいものがある
38: 2024/11/05(火) 23:37:18.23 ID:IkNaSSvx0
>>35
一番金使うのが子育て世帯だから減税じゃなくてどうせやるなら子供手当って形で配った方がええやろうけどな
まぁワイは普通に国債の返済にあてて利上げした方がええと思うけど
37: 2024/11/05(火) 23:36:00.43 ID:NxvC6jpb0
そら金ないんだからとりあえず貯蓄に回すだろ
しかも一時的な減税なら尚更
もっと長期的な目でみろよ
39: 2024/11/05(火) 23:37:29.94 ID:3dBgBUsm0
もしかして政治家って生き物は将来に備えるとかそういう知能の働かない人たちなのかな?
税金の使い方もわかってないみたいだし
96: 2024/11/06(水) 00:41:55.10 ID:3v9FO4tD0
>>39
備える必要がないくらい金が有り余っとるし、議員年金の額調べてみ?ちびるで
40: 2024/11/05(火) 23:40:39.13 ID:e+Y6JmZH0
税金取られるの嫌だから103万でやめておこうという時点で生活困ってないからな
ただ子供の進学とか老後とかに備えてるだけ
消費に回る道理がない
41: 2024/11/05(火) 23:41:51.05 ID:RPwaPArM0
実感が無いんだよあのやり方は
42: 2024/11/05(火) 23:42:15.43 ID:eCAMkKrJ0
そもそもどいつもこいつも論点おかしいねん
減税した分どうするかってそりゃ支出見直せやカスども
男女共同参画予算や高齢者への社会保障や10万ばら撒き
無駄な支出は山ほどあるカス政治家どもさっさとくたばれ
43: 2024/11/05(火) 23:43:21.63 ID:yEJR4vyT0
貯蓄って、クレジットカードの引き落とし口座に入っているのでは
45: 2024/11/05(火) 23:47:07.52 ID:uV3p2/sV0
>>43
現金派も家に置いとくわけじゃないしな
今必要ない金は預けるのが普通
44: 2024/11/05(火) 23:44:30.85 ID:uxBZzzu00
貯めた分もいつかは使うんやしええやん
47: 2024/11/05(火) 23:47:57.60 ID:5nlDXLgZ0
安倍ちゃんはみんなに10万配ったからね
配らんとダメよ
49: 2024/11/05(火) 23:54:20.35 ID:JWK6uc5I0
>>47
内閣府の試算で支給前月から支給2ヶ月後までの消費増加効果を足し合わせると累計消費増加効果は給付額の17%だとさ
麻生に言わせると給付分だけ貯蓄が増えたと言う話だがほぼ事実だな
48: 2024/11/05(火) 23:50:52.46 ID:fWkfqK4/0
消費税さげたら解決だな
50: 2024/11/05(火) 23:56:25.26 ID:JWK6uc5I0
あのときは働けなくて困ってる人も居たからかなり上振れしてこの程度ということだ
52: 2024/11/05(火) 23:57:05.49 ID:CGMblExv0
一時金と永続的なもんは全然違うやろ
アホなんか?
62: 2024/11/06(水) 00:04:29.06 ID:+g1D92nH0
あほやん
先の見えない状況の一時的な10万で減税の効果見れるとおもうなよ
63: 2024/11/06(水) 00:04:45.79 ID:SL3WLt+zd
ソースのGDP成長率のグラフえっぐいな
こいつはもともと2%より↑に安定していないといけないグラフなんだよね
やっぱ実質的なデフレは続いてるんやな
そら減税しないとアカンわ
64: 2024/11/06(水) 00:04:49.82 ID:lzDYY9XE0
一時だけ減税したってそりゃそうなるやん
70: 2024/11/06(水) 00:10:15.94 ID:I9liaVQa0
これから減税状態がずっと続くってんなら財布の紐も緩むだろうろ
71: 2024/11/06(水) 00:10:25.28 ID:bVxaUj+Z0
実感させなあかんよ
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1730814844/
コメント
あんな一回だけ恩着せがましい少額減税で何か意味があるとでも?
税金の支払いに消えましたが何か。
は?甘えんなよカス
足リない分は自分で稼げ
カスはてめえだろ
増税でてめえに年収分以上は納税してんだカス
増税したからだろ?インフレ増税
何言ってんだこいつ
あれを減税のカテゴライズにしてる意味よ
負け組だらけのはずの2chで減税否定論が見れるとは、大変シュールな時代になったもんだなあ
Z陰謀論に組したくなるけど、政治的党派性とか政治的部族主義で説明した方がいいんだろうね
普通に減税してもこうなるのは目に見えていたから、バラ撒きするなら
期間限定の商品券を配れ、と言われてるのにそれはやらんのよな
期間限定すればその期間内の消費はほぼ確定だし、もらってからの期間が1、2ヶ月とか短くすれば生活費に回される分も少なくできる
短期の減税なんだから貯蓄にまわるだろうよ
減税しても貯金に回るから減税しない、なら法人税減税も企業の内部留保が増えただけなんだから元に戻すべきだな。
あんなもん、短期間の特例やんけ。ちゃんと長期間やらな影響なんてでえへん。馬鹿ちゃうか?
一時金とか定額減税って超短期政策じゃん。効果を明らかにしたいのなら中期・長期政策を実施して状況見るべきでは?あれだけの短期政策の結果持ってきて「ドヤ!」ってアホじゃないかと思う。そういう事言ってる議員がいるのなら見識を疑った方がいいですね。
共働き家庭なら108万の壁は無くなれば間違い無く消費が上がるのは確か。
消費税も下げれば間違い無く消費は上がる。
ニート無職以外は皆、分かっている事だろ。
長期間やっても結果は同じやろ。
基礎控除が減る=将来的に可処分所得が増える
この可能性が重要なのよ
今の政府と財務省はそこがわかっていない
こいつらには国政を担う能力も資格もない
いつ減税した?
俺は恩恵受けてないぞ
まとめサイト以外も見たほうがいいよ
小銭単発で来月からも重税課せられるんだから使えねーよ
毎月10万配れっていう国民の声無視してなに言ってんだ
毎月10万配れ。消費増えるから
そもそも国のお金の大部分が富裕層が独占してるくらい格差社会なんだから、一般人の消費が少し増えたくらいじゃ変わらんよ。
富裕層の消費を増やすには、物価を上げて円の価値を下げて貯金をすると損をする社会にするしかないんだよ。
ばら撒きは票を増やしたいだけで経済の事なんか考えてないんだから減税とか騙されるなよ。
中期的に労働力を増やせるほうが重要そうではある。賃上げにはマイナスになるけど。
そりゃ長期なら消費に回るという幻想を言い続けるしかないわな。
トリクルダウンもそんな幻想のもとやって結果あれよ。
経済に特効薬があれば誰も苦労しない。
短期的な話と長期的な話をまとめてしまう移民員は馬鹿なんだと思う
そりゃ消費に回すの怖い状況だから貯蓄に回ってんだろ
金が回る状況になってるなら使うんだよ
減税額が足りないってことだろ
室町時代なら三年くらい無税にしてくれたぞ
老後2000万円問題〔今は4000万〕の貯蓄は国民の使命だから
貯蓄も大切
期間限定で消費税0%キャンペーンとかやったら消費跳ね上がるぞ?
先行き不安にさせてるから貯蓄に回るんだよ
今後良くなっていくという希望があれば消費に回るわ
試しに社会保険料無くしてみ?
消費どれだけ増えるか
やってみてから言えよカス
消費税を10%から5%にしたら消費税の税収は半減する
つまり同じだけの税収を確保するためには2倍の消費が必要になる
でも消費者目線では5%値引きされただけだから今までの2倍も買えるわけがない
「減税した方が消費が伸びて増収になる」なんてのはもっと税率が高くないと成立しない
財務省の回し者か?
誰が聞いても理解納得できる論理なのに、「財務省の回し者」呼ばわりされるのは訳わからんな
消費税を半額にしても翌年消費が2倍にはならない、そんなの当たり前。
先行きの見通しが明るくないと消費が増えない。
「1年だけ半額にしてやる」では、当然、翌年に備えて貯蓄する。
半額にしたうえで、長期戦略で考えないと国民は安心しない。
消費時増税すれば景気は悪化する
過去の歴史を見ても揺るぎない事実
将来への不安感が払拭されないから、消費に回らないだけ
貯蓄に回すから減税しなくて良いは理由にならないし
まして増税をしていいわけなど、尚更無い
国民が豊かにならないと納税されないということが何でわからないのか?