「103万の壁」ってなんの意味があって作られてるん？

1: 2024/10/29(火) 15:03:41.55 ID:HuqRvyb10NIKU
なんの意味もないよね

 

2: 2024/10/29(火) 15:04:06.29 ID:njkO1IrtdNIKU
弱者保護やろ

 

3: 2024/10/29(火) 15:05:05.43 ID:4j5tXcVr0NIKU
非課税

 

4: 2024/10/29(火) 15:05:46.17 ID:uSc4ahPc0NIKU
儲かるやつがいたらムカツク
意外とこんなもんやろ

 

5: 2024/10/29(火) 15:06:24.25 ID:81BefCFr0NIKU
専業主婦特権のためや

 

7: 2024/10/29(火) 15:08:12.29 ID:vfW0eWkl0NIKU
お金の価値は変わらないというアホみたいな前提で作った

 

8: 2024/10/29(火) 15:09:15.61 ID:47KqNSdb0NIKU
ガチでないぞ

 

9: 2024/10/29(火) 15:09:20.70 ID:WWL0CNA00NIKU
最近の賃金だとちょっとアルバイトしただけで超えるからな

 

10: 2024/10/29(火) 15:09:30.29 ID:g9hoCcV70NIKU
扶養の対象になるかどうかのライン
昔とは貨幣価値が違うからこの金額になったんだろ

 

11: 2024/10/29(火) 15:10:11.48 ID:FgpRjKY90NIKU
104万稼いだら大損こくという謎制度

 

19: 2024/10/29(火) 15:16:10.38 ID:kXSIRgXCdNIKU
>>11
どのくらいの損になるんや？

 

56: 2024/10/29(火) 15:51:50.63 ID:bYnn4T6l0NIKU
>>11
こういう意味不明な勘違いしてるやついるよな

 

12: 2024/10/29(火) 15:10:40.39 ID:vQPENxUNMNIKU
女はどうせ専業主婦、お小遣い稼ぎしか働かんだろうから税金納めんでいいよという昭和の常識の法律
自民党議員は裕福だから今までもこれからも変える気は無い

 

14: 2024/10/29(火) 15:12:44.42 ID:zix7YMfV0NIKU
>>12
大学生もそうなんだろ
おかしい

 

13: 2024/10/29(火) 15:11:28.59 ID:zix7YMfV0NIKU
玉木がかえようとしてる

 

15: 2024/10/29(火) 15:13:17.01 ID:R3k+f8F1MNIKU
そんなもんあるから時間内しか働かんのやろバカなんか

 

16: 2024/10/29(火) 15:15:13.62 ID:PAFS379ZdNIKU
普通に働いたらええやん

 

17: 2024/10/29(火) 15:15:31.60 ID:ZQlUCKLJ0NIKU
お賃金上がってんのにここ変えないのなんでなん
パートさん達毎度調整大変そうだが

 

18: 2024/10/29(火) 15:15:33.12 ID:ymMeKLRcrNIKU
どういう立場で文句言ってんのか分からん

 

21: 2024/10/29(火) 15:18:35.68 ID:47KqNSdb0NIKU
>>18
日中働ける労働力持ってる人が「103万届きそうだからバイト辞めます」ってパターンで労働力不足になってる

 

20: 2024/10/29(火) 15:17:11.63 ID:Q6TIT+bc0NIKU
おぼろげながら浮かんできた数字
エアコンが28℃なのと同じ理由
統一教会的にはなんか意味ある数字なんかもしれん

 

22: 2024/10/29(火) 15:19:36.48 ID:0SzW7eab0NIKU
103万の壁ができた当時よりインフレ進んでんだから増やすべきなんよな

 

23: 2024/10/29(火) 15:23:02.64 ID:dzroKE9/0NIKU
バカの考えた法律

 

25: 2024/10/29(火) 15:29:23.52 ID:4/R/hNMU0NIKU
人並みに稼いで扶養から抜けりゃええやんとしか思わんけど幾ら稼げば控除と社会保険分ペイできる？

 

26: 2024/10/29(火) 15:32:22.98 ID:sJXA023k0NIKU
パートさんがバカみたいに休みだすからワイら中小正社員は疲労困憊や

 

27: 2024/10/29(火) 15:34:36.78 ID:piiyYYwX0NIKU
働かせたいのにたくさん働くと課税するとか頭おかしいからね

 

28: 2024/10/29(火) 15:34:52.99 ID:sI5jT/IJMNIKU
専業主婦優遇や

 

29: 2024/10/29(火) 15:34:53.29 ID:Ab15oOOG0NIKU
配偶者控除や扶養控除以外にも下手に150万くらい稼ぐと社会保険料が増えて手取り減るからな
若い頃にバイトすればわかるけど主婦は100万くらいでセーブするのは当然みたいな空気やぞ

 

30: 2024/10/29(火) 15:34:57.59 ID:O/xEtj0AdNIKU
人手不足なのにジジババがこの壁のせいで働かない

 

32: 2024/10/29(火) 15:37:30.58 ID:piiyYYwX0NIKU
>>31
専業というか扶養家族枠

 

33: 2024/10/29(火) 15:38:01.72 ID:sI5jT/IJMNIKU
>>32
同じことやろ

 

34: 2024/10/29(火) 15:38:29.63 ID:Pt32mvM30NIKU
時給上げるのにここを変えないのは意味ないよな

 

35: 2024/10/29(火) 15:38:54.77 ID:OEdnMIbh0NIKU
政府「女性が働きやすい社会を！」
　　↓
・なぜか103万の壁を廃止しない（専業主婦が恵まれている状況を維持）
・最低時給は15年前の1.5倍になっているのに103万の壁はそのまま（すぐ壁に到達してしまう）
　
おかしいやろこれ

 

40: 2024/10/29(火) 15:40:38.19 ID:Ml4Ewhpc0NIKU
>>35
だって議員の周りの女さんは働かないから

 

43: 2024/10/29(火) 15:41:57.08 ID:sI5jT/IJMNIKU
>>40
働くなら社会保険料くらい払えよ

 

36: 2024/10/29(火) 15:39:13.66 ID:sI5jT/IJMNIKU
働きたいけど社会保険料は払いたくないです
働けない人と同じ扱いにしてくださいって頭おかしすぎる

 

37: 2024/10/29(火) 15:39:16.45 ID:g9hoCcV70NIKU
300万くらいまで引き上げていいな

 

38: 2024/10/29(火) 15:39:54.85 ID:piiyYYwX0NIKU
>>37
というか300万未満のワープアは非課税でええよな

 

39: 2024/10/29(火) 15:40:33.43 ID:70x6Z76b0NIKU
制度設計が破綻してるんよな
壁の引き上げしたところで同じ問題起きるから扶養控除廃止してそのぶん減税すればええやん

 

41: 2024/10/29(火) 15:40:40.01 ID:XYdbSogF0NIKU
お金稼いだ罰として

 

42: 2024/10/29(火) 15:40:42.07 ID:HHpuUa/h0NIKU
具体的に金額指定されてる法律って物価が変わるとわざわざ国会通して変更せなアカンのやろ？
何かしらの何%みたいな指標にすることってできんのやろか

 

50: 2024/10/29(火) 15:47:53.39 ID:Pt32mvM30NIKU
>>42
公務員の平均年収をベースにして何割未満ってするべきやわ

 

44: 2024/10/29(火) 15:42:16.11 ID:d9Zi/lTD0NIKU
あらゆる制度が家単位で設計されてるのが足枷になってる

 

46: 2024/10/29(火) 15:44:24.86 ID:44v6hJjlMNIKU
所得税から国民の給料の平均は算出できるからそれの何%までという仕組みに変えればいいだけ
ただし参照されるのは去年のものだからこれでも食い違いが生じる
まあ頑なに103万円と固定されるよりかはマシだが

 

49: 2024/10/29(火) 15:47:07.39 ID:sI5jT/IJMNIKU
>>46
なら世帯収入合計で見なきゃおかしくなるぞ
旦那が1000万稼いでるのに妻は100万だけバイトするから社会保険料なしでとかになる

 

47: 2024/10/29(火) 15:44:55.90 ID:2idRi8q60NIKU
稼ぎ過ぎたら罰を与える

 

48: 2024/10/29(火) 15:45:49.71 ID:sI5jT/IJMNIKU
扶養控除完全に廃止してその分を
高校生以下の子供がいる世帯に金を配ればいい
子供がいない世帯も専業ニートがいるだけで得する悪法だし
本来子供がいて働き方が制限されるよねっていうのを配慮したもんだろ

 

51: 2024/10/29(火) 15:48:06.69 ID:sI5jT/IJMNIKU
あくまで働けない人への温情だからな
働けるなら払えって話で

 

52: 2024/10/29(火) 15:48:33.35 ID:B0E3dV8kdNIKU
108の方が嬉しいよな
煩悩の壁みたい

 

53: 2024/10/29(火) 15:49:55.12 ID:sI5jT/IJMNIKU
ジェンダーフリーだ男女平等だと言いつつ
専業主婦優遇だけは絶対になくそうとしないのマジで草

 

54: 2024/10/29(火) 15:50:09.73 ID:kjEY/l3D0NIKU
100じゃなくて103なのはなんでや
消費税3％時代に作ったんか？

 

61: 2024/10/29(火) 15:55:46.76 ID:SlNjZwPZMNIKU
>>54
単に基礎控除と給与所得控除を足したらその金額になっただけの話や

 

66: 2024/10/29(火) 16:03:09.64 ID:SAdVVIcZ0NIKU
そもそも100万以上稼いで扶養手当貰おうってのがおかしいんじゃねぇの
調整して無理やり収めるなら普通に働いていっぱい稼げばええやん
時給だって上がって稼ぎやすくなってんだし

 

67: 2024/10/29(火) 16:03:25.25 ID:7gFHc+Ki0NIKU
130万になるって聞いたゾ

 

68: 2024/10/29(火) 16:04:14.72 ID:asHlEyGq0NIKU
とりあえず廃止するか引き上げしかない
時代に合ってないのは確か

 

引用元：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1730181821/