1 ：2024/08/10(土) 13:28:27.12 ID:vdJEDF+29.net
「3本線の地震雲出てた」
宮崎県沖を震源とするマグニチュード（M）7・1の地震が8日に発生し、気象庁が南海トラフ地震臨時情報（巨大地震注意）を初めて発する中、SNSでは地震の前兆を示す「地震雲」があるかのような投稿が相次いでいる。だが、専門家は「科学的根拠はない」と指摘し、デマを拡散しないよう注意を呼びかけている。
雲研究者「気象学で説明可能」
「雲を目で見て、地震の影響を判断するのは不可能」。そう断言するのは、映画「天気の子」の気象監修を務めた雲研究者で、気象庁気象研究所主任研究官の荒木健太郎さん（39）だ。
荒木さんによると雲は高度や形などから「巻雲」「層雲」「積乱雲」など大きく10分類されるが、透明度などで細かく分けると400種類以上に及ぶ。中でも地震雲と勘違いされやすいのは飛行機雲や、しま模様の波状雲などというが、「世間で地震雲と呼ばれる雲はすべて、形や状態を気象学で説明できる」と話す。
自身のX（ツイッター）でも8日、「雲は地震の前兆にはなりません」と投稿。「地震が不安なら日頃からの備えを確認しましょう。雲は愛（め）でましょう」と呼びかけた。
「雲は地震の前兆にはなりません」と呼びかける荒木健太郎さんのX（ツイッター）のアカウント＝Xから
荒木さんは「大きな地震が起こった直後は『地震雲』のほか、『人工地震』のような陰謀論などが広がりやすい。拡散する前に一呼吸置いて冷静になり、こうした『災害デマ』を広げないようにしてほしい」と呼びかけている。
40年前にも
地震雲を巡っては、大地震が起こるたび、取り沙汰されてきた。古くは1983年に秋田県沖で起きた日本海中部地震の後にも広がり、気象庁が「地震雲に根拠はない」とする見解を出したことが当時の毎日新聞で報じられている。
気象庁は現在も、地震雲については「地震とどのような関係で現れるのか、科学的な説明がなされていない」との立場。日本地震学会もホームページで、地震と雲を関連づけるメカニズムが分かっていないなどとして「地震研究者の間では一般に、雲と地震の関係はないと考えられている」と否定的な見解を示している。【岡田英】
毎日新聞 2024/8/10 12:49（最終更新 8/10 12:49）
https://mainichi.jp/articles/20240810/k00/00m/040/119000c
2 ：2024/08/10(土) 13:29:32.05 ID:rBAn8elD0.net
我はアシダカグモなり
>>2
ぜってー出てくんなよ
3 ：2024/08/10(土) 13:29:55.11 ID:Le5w/HQF0.net
うしろの百太郎で勉強したわ
>>3
それ地震雲じゃなくて地縛霊な
>>7
よくわかったな
4 ：2024/08/10(土) 13:29:59.90 ID:CoOXnkQA0.net
自民党「国民も背に腹は代えられないならパーティーすればいいじゃん」
5 ：2024/08/10(土) 13:30:35.25 ID:ZcfB/rPd0.net
地震雲って
迷信なのか
>>5
「地震学者が地震の予兆を見つけられてない」からね。
雲と予兆の関連性を説明出来るわけがない。
>>219
この人に無理でもAIに莫大な雲画像学習させたら予兆を見出すかもしれないんじゃね
>>377
予兆の前に実績を作らないとね
こういう雲ができる、できない→他のとき比べて地震が起こる著しく確率が高い
と
こういう雲ができる、できない→他のときと比べて地震が起こる確率が低い
は最低ラインだろう
>>14
地震雲に特徴的な性質がないと検証とかできないね
地震雲ってどんな雲なのかのコンセンサスってあるのかな
>>5
科学的な数値の統計に基づいてなくとも、
迷信になるくらい聞き伝えされ続けてるってことは、
おそらく統計的に正しい
6 ：2024/08/10(土) 13:31:27.56 ID:QDvlYsGM0.net
そんな事より雨が降るかどうかくらいキチンと教えて下さいよ
雲愛でるとかはそれからだ
>>6
専門家が現地に張り付いて観測すればかなり高い精度で予報可能
空港とかでやってるやつ
無論コストはかなりかかる
9 ：2024/08/10(土) 13:33:15.80 ID:JIyLAyRG0.net
UFOと同じ経緯を巡る
13 ：2024/08/10(土) 13:34:09.27 ID:rgzJWV9I0.net
これが デマ じゃんw
14 ：2024/08/10(土) 13:34:09.38 ID:y5cg4ZMq0.net
根拠が無いんじゃなくて根拠が分かっていないだけでは？
>>14
だからなんだよハゲ
>>14
昔は地震の前に空や山が光るのは迷信とかデマと言われていたけど阪神大震災でプレートの岩石から放出される電磁波が空に反射して光るってのが証明されてデマじゃなくなったからな
地震雲も科学的に解析できてないからデマのレッテル張ってるんだろ
15 ：2024/08/10(土) 13:35:01.44 ID:BwdMQHLA0.net
地震は地下核爆発の事だ
地下核爆発が大きい時は電磁パルスが地上の通信機器に影響する
通信障害が発生する
16 ：2024/08/10(土) 13:35:04.53 ID:JIyLAyRG0.net
気象庁に属する人が「地震雲はあります！！」なんて発言したらクビだ
17 ：2024/08/10(土) 13:35:07.80 ID:PybOcOcw0.net
ひょっとしてナマズにも根拠がないのか
>>17
そっちは異常行動は認められたが根拠不明で終わった
https://www.yomiuri.co.jp/science/20240503-OYT8T50001/
18 ：2024/08/10(土) 13:35:30.04 ID:UHqBt+3×0.net
雲の発生メカニズムはわかるってだけの話
それと地震雲が存在しないという事とはイコールではない
>>18
地震学者が地震の予兆を見つけられていないからな。雲の発生メカニズムと地震の予兆を結び付けることは絶対に出来ない。
19 ：2024/08/10(土) 13:35:42.37 ID:IxqGElsa0.net
でも3.11の天気は変だったとか信じてるんでしょ
22 ：2024/08/10(土) 13:37:04.40 ID:/xBxkDCe0.net
根拠なしはいいけどデモはあかんだろまだわからんだけであるんだし
>>22
つーか、0.5％の注意報とかデマと変わらんだろ。こんなお騒がせでしかないもん出すなよ。
23 ：2024/08/10(土) 13:38:06.06 ID:Ci8JHS/k0.net
南海トラフ注意報がそもそもデマだろ
こいつらの大地震注意あたったためしなし
24 ：2024/08/10(土) 13:38:20.78 ID:uoyWSB8t0.net
それで先に準備する人がいるんなら別によくね
>>24
地震雲とか言ってるのだいたいが地震予知とか言って金取ろうとしてるのばっかりだしなぁ
コメント
バカは地震雲大好物だよね
陰謀論者が火病起こしてて草
椋平広吉「なに言ってんだこいつら」
地震雲なんて信じてる様なのは何言っても無駄だぞ