1 ：2024/03/26(火) 18:17:30.00 ID:Mi2VejZ80●.net
アメリカ東部のメリーランド州で長さ2.5キロほどの橋に船が衝突し、橋が一瞬で崩れ落ちました。7人の行方が分かっていないということです。
CNNなどによりますと、メリーランド州ボルチモアで26日未明、航行中の大型船がパタプスコ川の河口に架かる橋の橋脚にぶつかり、橋桁の部分が10秒ほどで崩れ落ちました。
AP通信は現地当局の話として、橋を走っていた複数の車両が川に落ち、救助隊が少なくとも7人の行方を捜していると伝えています。
ただ、深夜の出来事でもあり、事故の全容はまだ分かっていません。
橋は1977年に開通し、長さが2.5キロほどあるということです
https://news.yahoo.co.jp/articles/16b56602e342d818ee218f0195710f78267f5c65
2 ：2024/03/26(火) 18:20:15.74 ID:ixoz26qd0.net
連結部分で崩壊止まりそうなもんだが
昔の橋は連結させて作るとかないか
>>2
橋の構造にもよるわな
こういうアーチ橋の場合、片側の橋脚が崩壊すると
アーチ構造を支えることができなくなって全体が崩壊してまう
トラス橋やと橋脚が関わるスパンが落ちるだけで済む
3 ：2024/03/26(火) 18:20:25.55 ID:wI0MLCl80.net
映像見たけど映画みたいだった
4 ：2024/03/26(火) 18:23:15.75 ID:jT9Fnipx0.net
https://video.twimg.com/amplify_video/1772513950879412224/vid/avc1/1280×720/hXBhDPUa8oAFXyvn.mp4
>>4
こんなに脆いものか
>>4
美しいんよ
>>4
なんかの映画で見た
>>38
既視感あるよな
>>4
橋ゲーでよく見る光景
>>4
脆すぎる
>>4
想像の500倍被害でかかった
>>4
構造が連鎖的に崩壊してる感じがわかるな
6 ：2024/03/26(火) 18:29:46.21 ID:97/hzNyT0.net
ダイナミックｗ
保険会社、契約の免責事項大慌てで調べとるやろな
8 ：2024/03/26(火) 18:31:41.78 ID:58Pkb8nG0.net
一か所崩れただけで全部だめになるんか
怖いな橋って
11 ：2024/03/26(火) 18:35:32.84 ID:/TqrzFPm0.net
ジェイソン・ボーンくらいでないと脱出できないな。
12 ：2024/03/26(火) 18:36:14.61 ID:uX99zQ4u0.net
あんなデカい建造物が一瞬で無くなるんだな・・・
13 ：2024/03/26(火) 18:36:15.88 ID:aBrC24V60.net
関空の連絡橋はもっと強かった
15 ：2024/03/26(火) 18:39:48.08 ID:90LjJAHy0.net
フィクションなんかと違って一瞬で崩れ落ちるからな
逃げる暇も場所も無いんだから怖かったろう
16 ：2024/03/26(火) 18:40:54.85 ID:iMy1Q7/q0.net
無事発見されるといいな
>>16
無事は無理だろうな
18 ：2024/03/26(火) 18:42:13.14 ID:yJEVgVl10.net
これ橋げた狙って突っ込んでない？
アタックじゃないの？
19 ：2024/03/26(火) 18:42:15.06 ID:WsO0cUSp0.net
ホント一瞬で崩れたな
21 ：2024/03/26(火) 18:42:34.87 ID:+WQVdt8O0.net
そもそも船がでかい
あんなのぶつかったらどんな柱でも耐えられないだろう
22 ：2024/03/26(火) 18:43:07.04 ID:7+yE5IYj0.net
船の運転手は寝てたのか
23 ：2024/03/26(火) 18:45:34.62 ID:lA2cO6bN0.net
この時橋にいたらと思うとゾッとするな
24 ：2024/03/26(火) 18:47:17.26 ID:8Q7lm1NR0.net
70年代の橋なら、もう寿命来てそう
26 ：2024/03/26(火) 18:48:55.40 ID:BWRQBs+p0.net
橋桁毎の設置じゃないのか連鎖で一気に落ちたな
27 ：2024/03/26(火) 18:49:13.88 ID:0fBNP+eq0.net
別の動画だと、衝突前から煙吹いてるように見えたけど
ホントにただの事故？
30 ：2024/03/26(火) 18:53:57.87 ID:RuwW7B/80.net
こんな一瞬で崩落しちゃうのか
32 ：2024/03/26(火) 18:56:05.11 ID:eM7HRyos0.net
このての古い構造物は全体で支え合うからなあ
一箇所破損でまとめて逝く
33 ：2024/03/26(火) 18:56:50.55 ID:n4vHYAOR0.net
ロシアか！？
35 ：2024/03/26(火) 18:58:24.24 ID:XMP4fRmh0.net
映画ならもうちょっと時間かけて崩壊させるだろ
現実はこんなにあっけないのか？
36 ：2024/03/26(火) 19:00:31.08 ID:wRzJhK4k0.net
落ちた車の車載カメラ見たら恐ろしい光景だろうな…
40 ：2024/03/26(火) 19:05:17.51 ID:7+yE5IYj0.net
0ではないんだろうけど夜中だったのが不幸中の幸いだな
45 ：2024/03/26(火) 19:11:30.84 ID:ufTLdSs60.net
韓国船じゃなくて良かったな。
世界一の船社のMAERSKだから保険もちゃんと入ってるだろ。
46 ：2024/03/26(火) 19:11:55.87 ID:UzL31cLz0.net
見たら思った以上に大惨事で草
47 ：2024/03/26(火) 19:12:45.08 ID:ZqseUjbh0.net
狙ってぶつかる方が難しそうな間隔だったが
コメント
衝突する直前に「電源失って制御不能」と救難信号を発したとかいう話だが
その時点でもし操船可能なら衝突を避けられたのだろうか？
船が全長300m10万トンクラスのコンテナ船、それがブラックアウトして制御不能になったらどうしようもできない
コレを機に水に落ちるとフロートが膨らんで浮く車出せば売れるかも
こんな事故、予見できんものな
＞＞韓国船じゃなくて良かったな。
実はヒュンダイ製という話もあるぞ。
あと数年前に同じような電源喪失事故を起こしてたんだと。
せめて外洋に出てからだったらねえ・・・