【悲報】同性婚できないのは違憲!!! 初の高裁判決 | watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)
お勧め記事(外部)

【悲報】同性婚できないのは違憲!!! 初の高裁判決

スポンサーリンク

1 :2024/03/14(木) 15:37:13.33 ID:sPl8fW4M0.net


同性婚を認めない規定は「違憲」 札幌高裁判決 初めての高裁判断
同性婚を認めていない民法などの規定は憲法に違反するとして、北海道内の同性カップル3組が国を訴えた訴訟の控訴審判決が14日、札幌高裁(斎藤清文裁判長)であった。判決は、規定は「婚姻の自由」を定めた憲法24条1項などに反して「違憲」と判断し、同項は「同性婚をも保障すると解される」とした。 https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/2c82f83eb6f4a7bab9bfc8df33ed84ffe9e98209&preview=auto

 
2 :2024/03/14(木) 15:38:06.03 ID:WSN0wrrW0.net
変態

 
3 :2024/03/14(木) 15:38:14.02 ID:n4eRGFGH0.net
それはいけん

 
4 :2024/03/14(木) 15:38:59.66 ID:L84u5IPC0.net
これ系の裁判一体何回やっているんだ?
認められるまでやり続けるのか?

 


5 :2024/03/14(木) 15:39:06.03 ID:NJTWoef40.net
憲法の「両性の合意」をどう解釈したんだろ

 
6 :2024/03/14(木) 15:39:16.51 ID:c69l6eJP0.net
それで身寄りのない子を養子にして育てたいっていうならアリでいいんじゃね?

 

55 :2024/03/14(木) 16:01:41.65 ID:QEfJXBdy0.net
>>6

それはそれで子供の人権は侵害されそうだが。
どう考えても同性愛者の結婚は国の繁栄には繋がらないよなあ

  

57 :2024/03/14(木) 16:04:01.04 ID:aDosue7f0.net
>>55

結婚は国の繁栄のためにするものではないのでは?

  

64 :2024/03/14(木) 16:05:43.88 ID:5ic96Gxr0.net
>>57

繁栄に繋がるのは子供産むことだからな
配偶者控除なくして子供控除拡充するべきだな

  

74 :2024/03/14(木) 16:12:36.58 ID:0/uoMp460.net
>>57

法的に結婚を認めるって事は国にメリットが有るからだよ。
ホモ、レズの結婚には本人の満足以外何もない。

  

89 :2024/03/14(木) 16:26:32.79 ID:UPCOECyK0.net
>>74

これ。
男女婚同等の国の施しがほしいなんざカスにナマポ与えてんのと変わらん
正直、男女の子無しツガイにも国からの施しは要らんよ

  

242 :2024/03/14(木) 18:15:26.92 ID:Am20To8b0.net
>>6

アメリカで問題に成っとるよ
同性愛者の元で育てられた子供が性的玩具にされてる
異性婚者の養子問題起きてるのに同性婚は目に見えて酷い

  
7 :2024/03/14(木) 15:40:27.59 ID:iwziJRam0.net
この手の性的マイノリティで同性婚の話はよく聞くんだけど3人以上での婚姻ってあんまり聞かないよね
婚姻制度ぶち壊したいなら多人数の結婚を認めろっていうのもありそうだと思うんだけど

 
9 :2024/03/14(木) 15:41:12.78 ID:aSmLeqdU0.net
時代によって裁判官も考え方が変わるからな
一回でも最高裁で違憲判決出れば法改正や
選挙以外は

 

18 :2024/03/14(木) 15:47:17.71 ID:Prb9A03j0.net
>>9

憲法改正なんで最高裁は判断出来ないんだよ、これ

  
10 :2024/03/14(木) 15:41:22.65 ID:NqDTh1it0.net
統一教会カルトの皆さんが悶絶してて笑った
ざまぁ

 
11 :2024/03/14(木) 15:41:58.07 ID:43G2fSK+0.net
改憲すりゃいいだろw

 
12 :2024/03/14(木) 15:42:07.99 ID:JWMArqRT0.net
どうせ最高裁に差し戻しされるんだろ

 
13 :2024/03/14(木) 15:43:35.06 ID:W3aJRnxo0.net
違憲というより、改憲勧告みたいな判決ってないのかな

 
14 :2024/03/14(木) 15:44:08.63 ID:xWTM/DQq0.net
両性って部分改憲すれば良い

 
15 :2024/03/14(木) 15:45:03.61 ID:rBEFysN80.net
ヤクザの脅しに屈した高裁

 
16 :2024/03/14(木) 15:45:54.95 ID:x+GB5yky0.net
子供作るわけでもなし婚姻関係になったからなんだっていうんだろう

 

23 :2024/03/14(木) 15:48:23.93 ID:SjBWdCVX0.net
>>16

養子とかかなあ?
日本じゃメジャーじゃないしホモのおもちゃにされそう

  

26 :2024/03/14(木) 15:49:53.15 ID:Prb9A03j0.net
>>23

アメリカでゲイカップル(同性婚)に養子にされた男の子が本人の意志と無関係に男色の道に染められると言う性被害が起きてるね

  

422 :2024/03/14(木) 20:28:11.52 ID:KGYfZMwX0.net
>>26

角川が出版を邪魔された本はそういう話を書いたものらしいな

  

36 :2024/03/14(木) 15:53:36.25 ID:NJTWoef40.net
>>16

不法滞在者とか脱税目的の偽装結婚が捗るぞ
批判は全部LGBTバリアでガードしてポリコレ棒でしばき回せる

  

48 :2024/03/14(木) 15:58:50.00 ID:7VXFbhFc0.net
>>36

ある意味弱者男性に朗報だな
売るものができた

  

54 :2024/03/14(木) 16:00:54.61 ID:SApnQiYQ0.net
>>16

税金は払いたくないけどお金は欲しい

  
17 :2024/03/14(木) 15:46:22.24 ID:Prb9A03j0.net
>>1
高裁の裁判長は日本国憲法を読んだ事すら無いのか
両性の合意に基づくと言う文言は両性(男と女)の合意って意味だぞ
今すぐ法曹資格を返上して小学校からやり直せ

 
19 :2024/03/14(木) 15:47:27.10 ID:rqMLO56Q0.net
事実婚じゃダメなんか?

 
20 :2024/03/14(木) 15:47:32.55 ID:cBJKtviG0.net
事実婚でいいだろ
この手のキチガイはなんだろね

 

30 :2024/03/14(木) 15:51:31.93 ID:5yoqkvR90.net
>>20

そこなんだよな。ざっくり独身て選択と差別化したいって差別主義だな。

  
21 :2024/03/14(木) 15:48:08.42 ID:c69l6eJP0.net
憲法なんか国家の戦略みたいなものだから
どうとでも取れるように、ぽわ~んと書けばいいのにね

 
22 :2024/03/14(木) 15:48:21.96 ID:AVTfvmLE0.net
憲法違反にならないように改憲すればいいじゃん

 
24 :2024/03/14(木) 15:48:54.93 ID:muomwg4c0.net
ぼりこれー

 
28 :2024/03/14(木) 15:50:31.02 ID:HhdwegHn0.net
両性の同意

これを、

両性の同意または同性の同意

に、憲法改正すれば認めてもいいと思う
憲法改正しないなら反対
今回の件で憲法改正議論進めろ

 

45 :2024/03/14(木) 15:57:18.93 ID:FPyyGLbx0.net
>>28

判決読めよ少しくらいは
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/200/090200_hanrei.pdf

・憲法24条の規定は異性婚に言及したもので、同性婚に言及したものではない(憲法は同性婚に反対していない)
・性別は生まれ持ったものであり変えることができないものであるため、性別により結婚可否を取り決めることは憲法の趣旨に反するもの
・同性婚を認めないことに行政の非はないが、同性婚について法整備されていない状態が違憲

  

68 :2024/03/14(木) 16:07:42.47 ID:aDosue7f0.net
>>45

分かりやすい
憲法24条は婚姻の条件じゃなくて、異性婚をするなら両生の同意がいるよってことを定めただけなんだよな

  

130 :2024/03/14(木) 16:57:11.66 ID:YFr1CI9K0.net
>>45

>性別は生まれ持ったものであり変えることができないものであるため、性別により結婚可否を取り決めることは憲法の趣旨に反するもの

物心ついたら心の性別通りに変更可能だが

  
29 :2024/03/14(木) 15:50:38.58 ID:7VXFbhFc0.net
ビザ狙いの偽装結婚が増える

 

33 :2024/03/14(木) 15:52:51.84 ID:x+GB5yky0.net
>>29

まずは日本国籍同士だけでよかろうよ

  
32 :2024/03/14(木) 15:51:44.63 ID:eSuLLo380.net
なんでそんなに結婚したいん?一緒に生活するだけでしょ?

 

249 :2024/03/14(木) 18:23:40.13 ID:DZlsZNiv0.net
>>32

インタビュー受けてた人は夫婦ローン組めないからマンションを一括で買わされたって言ってたでだから訴えますだと

  
38 :2024/03/14(木) 15:53:48.20 ID:viq0O4FM0.net
裁判所のくせに憲法を軽視すんなし

 
41 :2024/03/14(木) 15:54:22.26 ID:7UVy7sEl0.net
>>1
気持ち悪いもん認めるなよ!

 
42 :2024/03/14(木) 15:55:42.73 ID:RwVsXx+R0.net
結婚って円滑に子孫を残し続けていくためのシステムだと思ってた

 

コメント

  1.   より:

    婚姻という権利を行使するための条件を満たしてないのに違憲だってゴネるのはおかしいよなあ
    社員じゃないのに社員食堂で安く飲食しようってのと同じだろ

  2. 匿名 より:

    改憲しない事には進まない
    改憲なしに進める事こそ憲法の理念を破壊している
    なぜ改憲論議にならない?

  3. 匿名 より:

    地裁はトンデモ判決がたまに出るけど
    最近例のク〇野郎はオッケーの判決も高裁だったしなんか続いてるねえ…
    高裁もアテにはならんな…

  4. 匿名 より:

    却下で決着ついても何度もやるのどうにかならんのかね

タイトルとURLをコピーしました