1 ：2024/02/19(月) 23:48:57.67 ID:1TTPd2mI0.net
ワイ、無知やからイマイチ分からないんやが
声を学習させて生成AIで歌わせたりするのって何の権利侵害に該当するんや？
2 ：2024/02/19(月) 23:49:58.95 ID:FOsECIr90.net
ある種の営業妨害？
3 ：2024/02/19(月) 23:50:53.06 ID:swUbVaCE0.net
他人の声を勝手に使うなってことだろ。別に許可取ってればAI学習させてもええんや。
>>3
勝手に使うのは倫理的な話としては良くないとして
なんか法には触れてんの？
>>6
日本は遅れているからまだ法整備はできてないよ。だからこそ問題になってるんや。
はっきりとした方があったら簡単なのに。
>>12
ほう
海外はどうなん？なんか法整備出来てるん？
AIの最先端走ってるのなんてまさに海外やと思うけど
>>17
アメリカが大規模に法整備してたよ。それでもまだ完成してないくらいだから今の日本のAIは無法地帯やね….;;
みんなの人道を信じるしか…..
4 ：2024/02/19(月) 23:51:10.84 ID:1TTPd2mI0.net
明確に定義されてるわけではないのか？
5 ：2024/02/19(月) 23:51:52.65 ID:zH9sagY10.net
人権
>>5
声というか声紋って人権あったっけ
7 ：2024/02/19(月) 23:52:36.98 ID:7UKyWBgw0.net
声優の声には著作権なんて無いぞ
>>7
じゃあ現行の法律では問題ないってことか
9 ：2024/02/19(月) 23:52:52.19 ID:b4XNhezH0.net
ドラゴンボール声優とか全盛期過ぎた声優はAIにやってもらおうや
>>9
歳いった声優さんの学習データとっておくのは良い使い方な気もするな
13 ：2024/02/19(月) 23:54:20.75 ID:7UKyWBgw0.net
問題ない
有名なセリフなんかの場合はその権利元に怒られる
>>13
それはアレか
セリフ自体は作品からのモノやったりするからなんかな
14 ：2024/02/19(月) 23:55:01.24 ID:bXzAZzMK0.net
法律的には問題ないで
ただ男性声優の声使ってホモビとか作ったらそりゃ犯罪になる
>>14
ん？法的に問題ないのになんでホモビ作ったらアウトなんや
学習元の声優の名前とか伏せればいけそうな気もするが
15 ：2024/02/19(月) 23:55:10.53 ID:VNm6FT3r0.net
モノマネみたいなもんやろ
16 ：2024/02/19(月) 23:55:54.46 ID:jYK8SIJs0.net
声似てるやつとか腐るほどいるんやし権利侵害に問えるわけがないのよ
18 ：2024/02/19(月) 23:56:45.59 ID:JDCgTMKq0.net
このへんの法律とくわからんな
初音ミクにエロいこと言わせても藤田咲に訴えられないのはどういう理屈なんや
22 ：2024/02/19(月) 23:59:34.61 ID:xbdCBEDf0.net
美空ひばりを学習させたやつが歌を披露して炎上したが、亡くなった声優の声を学習させたAIが作品終了まで演じ続けるっているのが普通になるんかな？
25 ：2024/02/20(火) 00:03:41.07 ID:L0s6kqx20.net
その辺は法律よりコンプライアンスが歯止めになるんや
中華とかのコンプライアンスなんて気にしない企業はやりたい放題してくるやろうけどな
26 ：2024/02/20(火) 00:04:08.97 ID:+nS5s2np0.net
個人的にはドローン開発の二の舞になってほしくないから国単位で頑張ってほしいかな
29 ：2024/02/20(火) 00:07:22.32 ID:mvifIE5i0.net
最近AIボイス実況上がってるけど収益化普通にダメだよな？
>>29
法に触れてないならセーフじゃないの？
32 ：2024/02/20(火) 00:09:29.66 ID:L0s6kqx20.net
動画サイト運営が決める事や
>>32
それはそうやな
利用規約に使うなってあったらアウトやろ
35 ：2024/02/20(火) 00:10:20.36 ID:xXxzKONO0.net
声に権利なんかないだろ
音の波長なだけで
>>35
だと思うけどな
てか声真似とか人力ボカロは許せてAIはダメってなんでなん？
>>37
AIとボカロに関してはライセンスの有無でしょ
人力は作るの頑張ってるから許されてる的な？
36 ：2024/02/20(火) 00:10:55.29 ID:ds42+j3o0.net
まあ需要はあるから技術あるやつはやったもん勝ちやろな
理想の声質でASMR作れたらバカ売れやろ
>>36
いいねぇ、ASMRとかも今後作れそうよな
39 ：2024/02/20(火) 00:11:58.78 ID:g+xP55Zl0.net
これはこの人の声だなんてどうやって証明するんかね
似たような声はようけあるやろ
>>39
たしかに
良い視点やなソレ、サンガツ
41 ：2024/02/20(火) 00:13:00.98 ID:eOAGz9j/0.net
何にしろ、勝手に他人の声使うのは人道的に反してるような気がするからいつか法整備でその辺も規制されるだろうね。
>>41
そうか？国は生成AIを推進したいっぽいけど
>>42
僕は別に生成aiはいいと思う。でも他人の声や絵を勝手に使うのはよくないんじゃないかなって思うわけよ。そうじゃない?
>>44
声真似も勝手に他人の声をマネしてる訳やし
絵に関しては、無から生まれてきたわけじゃないやん。誰かに教わったり何かを参考に
して自分のモノにしてるやろ？
ソレが機械というかAIはダメですって筋通らないやん
>>48
もちろんそうや。でも立場逆になってみ。頑張って描いた絵をAIでまねされて仕事奪われたら悲しいやろ。
人がその絵を見て学ぶ分には完全に絵柄をまねすることはできんからいいけど、AIとなるとまた別なんじゃないかな。
僕も専門家じゃないから詳しくないけどワイ的にはこう思う。
>>51
なるほどね
ワイは全ての職業において同じことが言えるから、声優やからイラストやから守ってやらないととは思わん。
守ってもらいたいなら自動車工場の機械化とかみたいなのにも反対しろよと思う。
>>54
自動車の技術は会社が持っているから別に機械化しても法的にも人道的にも大丈夫なんちゃう?作り方の著作権は会社が持っており労働者たちは持ってないわけだし
でも絵は個人が著作権持ってるからまた別な気がするやで。
>>56
論点はソコじゃないな
てか絵に著作権というが、AIが学習してるのは絵柄やから著作権には触れてない
仮に触れているというのなら一次創作者以外は喋んな案件になるが
>>58
一応今の日本の法律だと勝手に人の絵をAI学習させると著作権違反になるんや。もっとも詳しく法整備はされていないから今のところ無法地帯といってもいい状態だが。
45 ：2024/02/20(火) 00:15:19.36 ID:+nS5s2np0.net
てか倫理的にとか人道的にってなんやねん
誰の何を基準とするかも定義できないもんで何を規制するんや
60 ：2024/02/20(火) 00:36:46.19 ID:ds42+j3o0.net
法的に問題ないからこそ感情的に騒いでるんやろな
とは言え商売やるなら声の大きい人にそっぽ向かれたら商売上がったりなわけやし法律関係なしにちゃんとスジ通さんといかんやろね
61 ：2024/02/20(火) 00:36:55.12 ID:+nS5s2np0.net
てかAIが発達しようが、俺ら消費者は生身の人間が作ったものを享受したいうやつは享受したらいい。
ただそれだけの話やろ
コメント
すぐ工業化と混同するバカが居るけど生成AIって例えばイラストならそのイラストを収集して同種のイラストという出力物を放流するわけで、手作業とは別の独自技術で自動化を行う工業化とはまるで話が違うだろ
工場を動かすのに以前の手作業のノウハウは必要ないけど生成AIは教師データありきだから必ず必要になる
つまり絵師の労力の対価を無償で別の誰かに配布してる構造でしかない
だから無断学習は悪となる
AIと人間の学習プロセスが同じだっていうのもまったく科学的な根拠がないし、仮に同じだとするならAIに人権を与えないと同条件で語ることはまずできんと思うが
人権を与えないなら人間と違って他者の意志に簡単に利用されるわけだから特別な規制を設けることもおかしな話じゃない
AIで声優の声使ってエッチなこと言わせて金取ってる人がいるからな野放しに出来るわけがない
機械で例えるのなら、AIは製品の設計図などそのものを盗み出して作るのと同じ
声真似は製品本体を見て真似て作る
こんな簡単なことすら理解できてない馬鹿が多いんだから規制しなきゃいけないんだよ