1 ：2024/01/16(火) 06:55:33.18 ID:V0iPoKXq9.net
著作権法が原則認めているAIによる著作物の無断学習に、現行法の運用で「歯止め」をかけ、AIの開発と権利保護の両立を図る内容。委員の意見を踏まえた上で一般からも意見を募り、2月下旬にも最終案を取りまとめる。
生成AIは、インターネットの大量のデータをあらかじめ学習し、利用者の指示に応じて文章や画像、音声などを作る。
素案は特定のクリエーターの作品のみを学習させたAIの開発は、権利侵害の可能性があるとした。利用者がオリジナル作品を認識した上でAIに作成を指示した場合も該当し得ると指摘した。
ただ作風が似ている程度なら問題ないとし、委員からは「似た生成物が出回ってクリエーターに悪影響が出ても、侵害につながらないと断言するのは違和感がある」との意見が出た。
権利侵害につながりかねない例としては、報道機関や学術論文の出版社などがデータベースとして有償提供する情報を無償で使う場合も挙げた。利用者の質問への回答に著作物の一部が含まれるケースも法に触れる恐れがあるとしたが、短い引用のような「軽微利用」は認められるとした。
一方でAIの学習対象からの除外は、著作権者の意思表示だけでは困難との見方を示した。集約して販売されることが見込まれる各データの学習は、著作権者の利益を損ないかねず、複製防止といった技術的対策を講じた情報は除外対象になり得ると説明した。
AIと著作権を巡り、日本新聞協会はAIの学習に著作権者の許諾を必要とするなどの法改正を求めている。ただ文化庁は法解釈を整理して対応する方針を示している。〔共同〕
日本経済新聞
2024年1月15日 22:06更新
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE158X30V10C24A1000000/
2 ：2024/01/16(火) 06:56:52.94 ID:xiH6eoJM0.net
IT後進国の鑑
>>2
無断で学習素材にする行為は海外でもめちゃくちゃ批判されてるんだが
>>117
学習は問題ない
人間は勝手に学習してるだろ
>>120
問題ないかどうかはお前が決めることじゃないし
何より勝手な「利用」だよ
作品勝手に使ったら怒られる
その使い道が直接の作品か、AIの学習かって違いなだけ
どっちも著作権侵害だ
なんでわかんないかな
>>120
人間の学習とは全然ちゃうやん
そのまんまデータとして取り込んじゃうんだから
>>693
それは違う
1024pの何億枚もの画像がたった数GBに収まってるんだから、データそのものを保持してるわけではない
>>693
思い切り海外のアーチストをパクってる大物ミュージシャンばっかやんw
こいつらの曲を買っちゃった消費者は詐欺被害者だから、これまでパクリ曲で儲けた金を返還しないとな。
>>699
サザン…
>>699
偉大なミュージシャンはみなコピーバンドから生まれてきた
過去の素晴らしい音楽を取り入れて自分味を足していく
実にAIは人間らしいと思わないかね
3 ：2024/01/16(火) 06:57:51.08 ID:42MIdASR0.net
ワロタ
これ人間の脳みそに入れるのもアウトになりそうだな
4 ：2024/01/16(火) 06:58:41.61 ID:AtwUhXDu0.net
無断学習が嫌なら公表しなければ安全
てか判断できんの？判断もAIにやらせるんかｗ
5 ：2024/01/16(火) 06:58:51.28 ID:Yf5F3W/y0.net
すまん
日本って本当に先進国なん？
>>5
30年前から後退途上国に転向したのに
>>5
日本は学歴社会クイズ芸人国だよ
高学歴な人達が大企業に多く在籍する
日本人は賢くて教科書に載っていることを何でも知っている
でも答えの載っていない新しいものを生み出す仕事には向かないし
農家や建築現場など汗水たらして働く仕事には付きたがらない
日本人は1+1=2の仕事はできても0から1を生み出す仕事につく能力が不足してる
日本人は少ない上前をはねる馬鹿ばかりになった
>>5
システムは発展途上国並だけど
国民が従順な奴隷なのでGDP4位
>>5
結局バカが偉くなって何も知らないのに管理しようとするからだよw
AI弄った事もない奴がどうにかしようとするのが間違い
6 ：2024/01/16(火) 06:59:29.36 ID:1roINEyi0.net
> 特定のクリエーターの作品のみを学習させたAI
そこを落としどころにしたかー
>>6
今のai基本的にセーフだね
>>11
今のAIって主語デカいな
cititaiにこの基準アウトのloraゴロゴロ転がってる
それと版権キャラ書かせるのが評価高いNAIv3もアウト臭い
>>28
絵柄自体に著作権は無いから、2つ3つを混ぜて違う構造ですのはセーフってことになってしまうでしょコレ
>>189
そらそうでしょ
明示してあるモロパクりloraやタグがアウトってだけだろう
そうでない大規模学習は無罪放免
>>189
そういう事
リミックスさせればセーフだろ
>>189
真島ヒロ先生はセーフだろ
何か問題あるのか？
7 ：2024/01/16(火) 07:00:06.07 ID:IjLQpsEw0.net
＞素案は特定のクリエーターの作品のみを学習させたAIの開発は、権利侵害の可能性があるとした。
loraってことだよね
あれは確かにアカンわ
8 ：2024/01/16(火) 07:01:27.19 ID:nocUkdhK0.net
中国の属国になる日も近いな
9 ：2024/01/16(火) 07:03:56.84 ID:KBPUpgTS0.net
でも「◯◯っぽさ」を売りにしたものってあるよな
二次創作を全面規制するなら別にいいが
それこそ旧Twitterで暴れ回るAI判定師みたいなのが増えそうだが
10 ：2024/01/16(火) 07:04:29.27 ID:k7y6Vmlt0.net
> ただ作風が似ている程度なら問題ないとし
そりゃそうだろ・・じゃなかったら漫画家なんて半分くらいアウトだ
> 「似た生成物が出回ってクリエーターに悪影響が出ても、侵害につながらないと断言するのは違和感がある」
ねぇよｗ
絵柄なんてそこら中パクリだらけじゃん
12 ：2024/01/16(火) 07:05:17.77 ID:og8OUQmt0.net
じゃGoogle検索もAUTOやんｗ
あれ、もろ著作権侵害やからｗ
コメント
人間とAIの学習が同じとかいうおバカ理論いつまで信奉してんだこの泥棒共
模してるだけで同じなんていう科学的な根拠どこにもないよね
思考に動機を与える五感も感性もない上にそもそも学習する主体と利用する主体が別な時点で何もかも違うじゃん
人間と同じとかいうならギャラ払ってAIの意思で出力させろよ
人間と同じと言いつつ都合よく人権は認めないんだよなw
まあちゃんと合理的な法律作るんならいいんだけど、
日本政府って行政も立法もIT音痴のアホしかおらんから、まともなものにはならんだろうなあ
食わせる教師データの範囲を定め、そこに放り込まれるデータの登録を義務付けること
返しのフィードバック内容の反映結果は使用者が責を負うこと
これが現実的なんじゃねぇの？
JASRACのような権利管理団体という名の新しい利権団体を作る
これが我が国の最善手です
模倣すらもごまかす技術が出てくる
素人が作るキャラLoRAとかはNGで良いけど
OpenAIみたいな所に対してはAIの進化のため(ひいては人類のため)に
多少は犠牲になってもらいたい
人類のための犠牲もダメっていうなら、日本社会のために犠牲に
された氷河期世代を先に救うべき