「明らかな女性蔑視」アート作品とその解説投稿が物議「様々なご意見が…」美術館“無言削除”の裏事情 | watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)
お勧め記事(外部)

「明らかな女性蔑視」アート作品とその解説投稿が物議「様々なご意見が…」美術館“無言削除”の裏事情

スポンサーリンク

1 :2023/09/07(木) 08:41:44.98 ID:NXU5pg/39.net

《明らかに女性蔑視的な作品》
《説明なし、投稿消して終わり?》

北海道立近代美術館が9月16日から11月12日まで開催するイベント『【特別展】揺さぶる絵 変貌する日本画のイメージ』が、ツイッター(現・X)で物議を醸している。

公式サイトの説明によれば、同展は《観る者の心ばかりか、日本画の枠組みそのものさえ揺さぶるインパクトをもった1960年代以降の日本画の数々を、豊橋市美術博物館と道立美術館・芸術館のコレクションを中心にご紹介》するというもの。ネット上で話題となったのは、展示作品の1つだった。

「疑問視されているのは、美術家の田中武氏による『裏側(十六恥漢図シリーズ)』という絵画です。同シリーズは食欲、色欲、金銭欲などの煩悩や欲望を露わにした現代人を描いた作品群ですが、欲を体現したモデルはなぜかすべて女性。『裏側』は、椅子に座った女性がフェイスパックを外すと目元にはモザイクがかかっており、女性の周囲にも性的なものを想起させるような表現がなされています」(美術雑誌編集者)

作品について、北海道立近代美術館のツイッターは《フェイスパックの裏側に現れたのは真実の顔か、それとも…。機知と皮肉、古典絵画へのオマージュが複雑に絡み合あう画面の解読は、さながら知的ゲームのようです》と解説したが……。

「この解説に対して、ネット上では“気持ち悪い”“芸術を舐めてるのか”という声が寄せられ、内容が“女性蔑視的だ”と大炎上を招くことになりました。そんな反応を受けてか、美術館は解説文の投稿を“無言削除”しましたが、この対応も火に油を注ぐ結果となっています」(前出・編集者)

※以下リンク先で
https://news.yahoo.co.jp/articles/4586ccf964b9951a3005d88c429f12c43a9c31f0

6/2

 



2 :2023/09/07(木) 08:42:13.55 ID:2sqpmbBd0.net
は?

 
3 :2023/09/07(木) 08:43:48.15 ID:T0CHtlKF0.net
つまり

大成功!ってこと

 
4 :2023/09/07(木) 08:44:04.16 ID:+B8POtmA0.net
芸術なんてそんなもんだよ
高尚なもんじゃない

 

6 :2023/09/07(木) 08:45:49.13 ID:aLkOURha0.net
>>4

解説に文句垂れてる記事だろ

  

128 :2023/09/07(木) 09:50:14.56 ID:oUaNtJIT0.net
>>4

芸術を持ち上げすぎなんだよな

  
5 :2023/09/07(木) 08:45:12.83 ID:yDqEOBf50.net
今テレビでカサブランカダンディ歌ったら大炎上するだろうな

 
8 :2023/09/07(木) 08:47:00.41 ID:DTHFjTzm0.net
事実陳列罪で逮捕!ネット刑だ!

 
9 :2023/09/07(木) 08:47:07.57 ID:R4QIIADV0.net
全部男だったら女性様が一人もいない!女性差別!と発狂するからなぁ

 
10 :2023/09/07(木) 08:47:14.50 ID:fk+xevEA0.net
言いたいことも言えない、こんな世の中じゃ

 
11 :2023/09/07(木) 08:47:46.36 ID:W7A88+im0.net
実は手前の美人は後ろのオッサンと不倫関係にあるとかそんなんばっかだぞ

 
12 :2023/09/07(木) 08:47:51.44 ID:2BsEUDvH0.net
そもそも欲を描いた物なら性的なのは当然じゃないのか

 
13 :2023/09/07(木) 08:48:41.20 ID:zrxJgAV60.net
芸術家なんて昔から性癖を披露してるだけだろう
LGBT的に責める方がおかしいな

 
14 :2023/09/07(木) 08:48:53.27 ID:mbxsoeZX0.net
なるほど
https://www.artid.jp/tanaka_works_category/%E5%8D%81%E5%85%AD%E6%81%A5%E6%BC%A2%E5%9B%B3/

まあ、女性蔑視と言う以上に
これを男性モデルで描いたら
どうやっても「醜い」作品にしかならんのだがw

 

24 :2023/09/07(木) 08:53:33.84 ID:kMR0aq8y0.net
>>14

ひてえなこれ
下品すぎる

  

32 :2023/09/07(木) 08:57:47.15 ID:L9QVImcS0.net
>>14

価値は知らんけどこれが駄目ならそれこそ表現の不自由展行きだろうに

  

44 :2023/09/07(木) 09:03:27.42 ID:FmEYVXKO0.net
>>14

これはアートじゃない
支部かコミケにでも出しゃいいだろって感じ

  

53 :2023/09/07(木) 09:07:33.89 ID:YWiItQMy0.net
>>14

十六恥漢図

タイトルだけでもauto

  

56 :2023/09/07(木) 09:08:24.03 ID:pgt29ok90.net
>>53

芸術の自由

  

67 :2023/09/07(木) 09:12:26.31 ID:TNMZFvJ90.net
>>53

なんで?
印象論じゃなく理論的に説明して。
で、それが憲法が保証する表現の自由より
優先されるべき根拠は?

  

75 :2023/09/07(木) 09:16:27.69 ID:tI/t5L0f0.net
>>67

痴漢を連想させるくせに
痴漢の絵が無くてガッカリするから

  

77 :2023/09/07(木) 09:18:05.17 ID:TNMZFvJ90.net
>>75

普通は
十六羅漢図のもじりだと思うだろ

  

84 :2023/09/07(木) 09:23:26.85 ID:l6By0SpN0.net
>>14

風刺がきいてる絵だと思うけどね。テーマ通り日本の風刺画を現代風にって感じで
最近の自分の意にそぐわないものを徹底排除しようとする風潮まじ嫌い。縮こまったつまらない表現ばっかにしたいのかな?嫌だわ

  

91 :2023/09/07(木) 09:27:34.91 ID:6htdRK/k0.net
>>14

すごく上手いじゃん
面白い表現だと思うけどな

  

119 :2023/09/07(木) 09:43:14.09 ID:uEYkL3oW0.net
>>14

キモッ
こういうアートて宇宙的観点から捉えるフリして中身は男目線の性欲という狭い意味でしかないな

  

129 :2023/09/07(木) 09:50:22.72 ID:veASu5Fw0.net
>>14

好きな作風ではないけどちゃんとアートだと思うよ

  

158 :2023/09/07(木) 10:14:50.02 ID:M6U2c0CT0.net
>>129

同じく
こういう露悪的なのはもう好まんけど
うまいしきれいだしテーマもしっかりしてる

  

152 :2023/09/07(木) 10:11:31.62 ID:d3hEV7AM0.net
>>14

気持ち悪っ

  

160 :2023/09/07(木) 10:15:15.28 ID:t0HlnL4q0.net
>>14

誰か知らんが生理的に無理な作風だわ
気持ち悪い

  

162 :2023/09/07(木) 10:18:16.30 ID:0VODL9Co0.net
>>14

ちゃんとテーマのあるアートじゃん
ロリが好きなだけのアートと称するキモい作品が世界的に評価されてる方が嫌だわ

  

169 :2023/09/07(木) 10:24:43.15 ID:TwaZZjN/0.net
>>162

アートってのはテーマが見えちゃだめなのよ
何かわからない思考や心情や形の定まらないものを形にするのがアートなんだから
これがテーマです、これはなになにを描いた絵ですじゃいらすとやと一緒

  

175 :2023/09/07(木) 10:29:48.42 ID:iawdAzVv0.net
>>169

直接描いても良いと思うけど直接的であればあるほど同じかそれ以上の反発は間違いなくくる
来たらそれはアートやら自由やらへの冒涜と喚くのはこちら側への自由ではないよなと不自由展の時にも考えたな
その覚悟がねーのにやるんじゃねーよと思うわ

  
15 :2023/09/07(木) 08:48:57.18 ID:PuUagsxb0.net
>>1
この作家の絵いいな

 
17 :2023/09/07(木) 08:50:15.96 ID:htk+/Mca0.net
>>1
前の会田誠と同じだろ

性的な表現が問題になる→マスコミが取り上げる→いろいろ議論が起きてアート系の雑誌に記事が並ぶ→売名成功し作品が高値になる

 
18 :2023/09/07(木) 08:51:08.01 ID:QjRIeFpk0.net
会田誠が今までは美術は美術に関心のある人間が美術館まで足を運んで見ていたが
インターネットのせいでなんの教養もなく
文脈もわからんバカがいちゃもん言って来るようになったと嘆いていたっけ

 

28 :2023/09/07(木) 08:57:34.83 ID:htk+/Mca0.net
>>18

それは村上隆に文句言えという話し

アニメーターや漫画家に憧れたけどなれなかったが中途半端に絵が描ける連中が現代アートやってるという文脈を宣伝してしまった

だから村上隆も会田誠もその周辺もオタク文化で稼ぐゴミとしか思われない

普通の人は普通に漫画読んでアニメ観るよ。そもそも浮世絵の時代から日本は同人文化。作品は安く配布するのが日本のアートの本流

  
19 :2023/09/07(木) 08:51:53.75 ID:KQA8Z7Z40.net
つまりまんさんにこれ以上なくクリティカルヒットしてしまったわけか笑
女性って痛いところ突かれたらまず怒るよね
次に開き直り
最後は泣く

 
21 :2023/09/07(木) 08:52:15.08 ID:7bjrXhec0.net
フェミニストが手当たり次第に火をつけていってるイメージ

 
22 :2023/09/07(木) 08:52:37.30 ID:QzkigWYA0.net
クレームつけることでしか社会と繋がれない能無しがフェミ

 
23 :2023/09/07(木) 08:53:26.59 ID:IStyj+bd0.net
アートの題材の分野まで男女平等は持ち込まれなきゃならんの?
美人画は大昔からのジャンルだが美男画はあんまきいたことない

 
25 :2023/09/07(木) 08:56:04.88 ID:GqEVgk6G0.net
こんなんばっかになったな。ネットのくだらない憂さ晴らしのせいで表現の自由が失われていくんだろうな
何も考えずにただ目の前にある叩けるものを叩いてるんだろうけどもう少し考えなよー貧困層はって思いまする

 
26 :2023/09/07(木) 08:56:09.46 ID:DTHFjTzm0.net
宗教画っぽいなと思ったら十六羅漢図をパクってんだな
現代の英雄みたいなもんなのに女性差別として糾弾されるという
もしかすると宗教画っぽいのが駄目だったのかもしれないな

 
27 :2023/09/07(木) 08:56:40.24 ID:UvYc395B0.net
いつものメンバーがうきーと鳴き出したのでつかみはOK

 
29 :2023/09/07(木) 08:57:38.79 ID:V6QhExrC0.net
フェイスパックの裏は脂質、角質、菌、女の苦しみが詰まってるよ

 
30 :2023/09/07(木) 08:57:43.08 ID:xQqM75rt0.net
女がこのように描かれることに対して作った男が身削ってないからね
安全圏からの蔑視表現はただの5ch的嘲笑だから叩かれる
自爆することで批評性が出るから

 
31 :2023/09/07(木) 08:57:46.03 ID:QXhrGHox0.net
見てて気分のいい絵ではないとは思うけど女ばっかり描くなって批判はよくわからない

 

163 :2023/09/07(木) 10:18:49.51 ID:M6U2c0CT0.net
>>31

女ばかり描くなは笑える

絵画を見てると古今東西男は女が好きなんだな離れられないんだなと思うわ
美人画とか裸婦像とか少女モチーフ好きとかほんと多いよね

  

コメント

  1. 匿名 より:

    男がモデルだったら醜過ぎるけど、炎上はしなかったかもねぇ。
    女性モデルが美人だと評価された?それとももっと炎上?

  2. 匿名 より:

    男が「欲望を露わにした男の絵」を見ると
    「欲望を露わにした男の絵だ」と思うけど
    女は「欲望を露わにした女の絵」を見ると
    「女の絵だ」と思っちゃうんだね

  3. 匿名 より:

    キモいという感想しか持たないわ
    ごく一部のマニアで満足してりゃいい
    大衆の目に触れるとこに置くなよ

  4. 匿名 より:

    キモすぎるけどどうせ撤去したら1ヶ月もしないうちに誰も覚えてないだろこんなん

  5. 匿名 より:

    アートの基準ってウザいとかキモいとか蔑視だとか好意だとかで決まるんだっけ?

  6. 匿名 より:

    下品過ぎて作者の品性がうかがえるな

タイトルとURLをコピーしました