はいここ俺の海ね。お金頂戴、見るのも有料だよ。注目を集めると 民間業者「大変な事になるぞ」 琉球 | watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)
お勧め記事(外部)

はいここ俺の海ね。お金頂戴、見るのも有料だよ。注目を集めると 民間業者「大変な事になるぞ」 琉球

スポンサーリンク

1 :2023/07/13(木) 12:10:06.93 ID:pR8+kQ670●.net

大阪からの観光客
「入るのに施設利用料と駐車券込みで1人880円ということで、見るだけでもいいですかって言ったら、見るのにも入るのにもお金がかかりますっていう事で」

東京からの観光客
「なんか海はみんなの物なのにお金取るんだって正直びっくりした。入らなかったです。まだ他にもビーチはたくさんあるのでここじゃなくてもいいかなって」

県の『海浜を自由に使用するための条例』では、海浜への立ち入りの対価として料金を徴収しないよう求めています。さらに周辺の事業者に対しては誰でも海浜へ自由に立ち入りが出来るよう進入方法の確保を求めています。

民間業者の代表
「今の時代、こうして観光客がお客さんがたくさんいらっしゃる中で、弊社の事を言えば朝から砂慣らしと藻の片付けと、お客さんの残してったチリとこれから始まるんですよ。 大変なことになると思いますよ、この環境とか、景観とか、これが管理されなくなってしまったら。ビーチをもし全部オープンなビーチにしてしまったら」

「大変なことになる」

海岸の景観の維持管理などは本来、行政の仕事であり業者に委ねるのであれば清掃の処理費用を補助するなどの仕組みが必要ではないかとも指摘しています。

https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/4ef5d79ae05badb87293cba12f5b942904811d41&preview=auto

 



2 :2023/07/13(木) 12:12:06.21 ID:MsOUpPXf0.net
なんで勝手にそんなことやってるの?

 
3 :2023/07/13(木) 12:12:12.56 ID:hZMe97Je0.net
まあ河原とかもBBQゴミ凄いところもあるらしいから有料化は仕方ないだろ

 
4 :2023/07/13(木) 12:12:53.97 ID:UqhHJjRI0.net
行政から助成金出すとかくらいしかないわな

 
5 :2023/07/13(木) 12:14:10.00 ID:2T7bnYqG0.net
とりあえずその業者の名称は?

 

56 :2023/07/13(木) 12:37:52.62 ID:cgplRzm/0.net
>>5

ほんとこれ
こういうのぼかすなよっていう
自衛したいなら初めから記事書くな

  
7 :2023/07/13(木) 12:15:39.18 ID:oLjBzWAu0.net
俺と視線合わせたら金取るぞレベル

 
8 :2023/07/13(木) 12:16:01.83 ID:4/WlbNEY0.net
河原乞食みたいなシノギで草

 
9 :2023/07/13(木) 12:16:19.84 ID:ydnxj3/O0.net
さすがユスリたかりの名人だ(笑)
それで来なくなったら本末転倒だが、
意味すら理解できないかな( ・∀・)

 
10 :2023/07/13(木) 12:16:24.93 ID:+jBJ4ED/0.net
どーせ私有地から海岸入るって話だろ?
ならしょーがねーだろ

 
12 :2023/07/13(木) 12:16:38.54 ID:x8Izedb/0.net
漁港で釣りする時は清掃協力費で500円とか1000円徴収があるわ
それくらい払えよ

 
13 :2023/07/13(木) 12:16:46.67 ID:xzrQIUoL0.net
んで、他の浜辺は景観の維持のために880円とってるの?
880円が景観維持に絶対必須だとするなら、無料の浜辺は汚れてないとおかしいよね?

 

16 :2023/07/13(木) 12:18:52.29 ID:hZMe97Je0.net
>>13

千葉だと維持できなくて海水浴場の看板下ろす所多数だな
当然監視員も居ないしゴミ拾いもしない

  
17 :2023/07/13(木) 12:19:50.32 ID:R7cOMYg30.net
いくら浜辺を綺麗にしても、自分の土地でもなく権限もない場所を
いくら綺麗にしても、それで訪問客から金取っていいわけではない
やるなら自治体が音頭をとって正式に事業者に委託した上で金とれば良い

 

35 :2023/07/13(木) 12:25:58.69 ID:hZMe97Je0.net
>>17

だから
海岸手前の私有地でカネを取ってるって話だな
国有地に勝手にフェンス建てたら即撤去命令が出るよ

  

161 :2023/07/13(木) 15:00:52.24 ID:u7EGui5X0.net
>>17

自分の土地でやってるんだろ
建物がないからよくわかってないだけで

  
19 :2023/07/13(木) 12:20:44.92 ID:CXw90f9T0.net
見るだけでも金取るとなると衛星写真とかも全部対象になるな

 

162 :2023/07/13(木) 15:01:45.52 ID:u7EGui5X0.net
>>19

衛生写真がなんだって?
頭おかしいことを平気で言うなよ

  
20 :2023/07/13(木) 12:21:42.72 ID:3VWSXOay0.net
ビーチを守りたい!
そういうと業者は持っているハンマーで自分のスマホを割り出すのであった

 
21 :2023/07/13(木) 12:21:56.22 ID:v+AV9Wxb0.net
別にいいじゃん
ヤクザってそんなもんだろ

 
23 :2023/07/13(木) 12:22:42.60 ID:5+LF8Q160.net
行政がコントロールしろよとは思う

 
24 :2023/07/13(木) 12:22:44.57 ID:D3FU+2oj0.net
どうせ中国の活動家に侵略された沖縄の話だろと思ったら沖縄だった

 
25 :2023/07/13(木) 12:22:52.16 ID:OPKmn/ts0.net
>なんか海はみんなの物なのに
海から来て海に帰るなら好きにしたらいいと思うが、陸地は誰かしらの所有だろアホか

 

48 :2023/07/13(木) 12:33:02.57 ID:NZJN3HHs0.net
>>25

陸地でも海岸線の私有は禁止やで

  

223 :2023/07/13(木) 19:44:34.96 ID:b/9ErQNX0.net
>>25

島でもない限り、海岸線に私有地は無いぞ

  
28 :2023/07/13(木) 12:24:21.81 ID:e7bbZaGf0.net
プライベートビーチなら他人に使わせる条件として何を設定しようと自由じゃね

 
29 :2023/07/13(木) 12:24:39.08 ID:PwMdURH90.net
ビーチが綺麗なのは誰かが清掃してるからだもんな
一般的かどうかわからんが地元民が掃除してたりしてるけど民間業者に委ねてるなら行政は金出さないと
出せないなら業者が金取るのは仕方ないね

 
30 :2023/07/13(木) 12:24:51.35 ID:LNLhnVmh0.net
金取るためにキレイにしてるだけだろ
正当な対価みたいに言ってるけど公共空間で勝手にやってるだけじゃね

 
32 :2023/07/13(木) 12:25:44.91 ID:TmxQ7Ic/0.net
山賊の通行税もこんな理屈だったんやろ?

 
33 :2023/07/13(木) 12:25:45.68 ID:VHc/xWZ10.net
条例違反だろ
とっとと処分しろ

 
34 :2023/07/13(木) 12:25:55.17 ID:VJQ+NhH90.net
県から適正な価格を徴収しろよ
掃除するくらいで1人880円て詐欺だろ

 

37 :2023/07/13(木) 12:26:34.92 ID:XCjq6AXs0.net
>>34

駐車場代込みなら安くね?
沖縄の相場わからんけど

  

195 :2023/07/13(木) 16:24:59.85 ID:yVYd0uno0.net
>>37

1日って事なら安いよな
綺麗で人が少ない海なんだろうし

  

198 :2023/07/13(木) 16:33:42.43 ID:TwQ94BHG0.net
>>195

価格も良心的だしキレイに管理されてるなら観光客からすると有難い存在なのかもなあ
必要悪なんか

  

211 :2023/07/13(木) 17:05:17.94 ID:yVYd0uno0.net
>>198

悪って言うか取り方だろうな
何かをする度に小銭を要求されるのは不快度高いし
例えばホテルのプライベートビーチで宿泊費にビーチの管理と使用料が含まれているのは気にならないし
ホテルや交通に上乗せとかそんなで行政が観光客から巻き上げて広く公共事業として整備するような形なら個人の不満度は小さくなるんじゃないかな?
そしたら今度は「自分はビーチには興味が無いのに負担させられるのは不平等」ってなるかなぁ

  

コメント

  1. 匿名 より:

    全部そいつの私有地なら好きにしろという他ない
    途中の土地だけとかなら、自分の土地でもないのに、何でお前が管理仕切ってるの?業務委託されてるの?って話

  2. 匿名 より:

    大阪民国の民度ならそんなもんかなって思う

  3.   より:

    アホか
    こんなの許したらみんな同じことやり始めるぞ
    許すなよこんなふざけた業者
    潰せこんなもの

  4. 匿名 より:

    沖縄なら合法でしょ。日本国憲法は通じない。

  5. 名無し より:

    これは、勝手に通行税を徴収して信長さんに焼き討ちされた延暦寺と同じですね。という事で、朝日新聞さんとフジテレビさんは、延暦寺へのお気持ちインタビュー早よ。
    でも、宗教法人に媚びる日本のマスコミさんには無理かも。NHKのママごと大河ドラマでも、信長さんの比叡山焼き討ちはスキップ。信長さんが宗教法人の無課税や通行税の特別扱いを廃止させて、家康さんが寺へ檀家制度の定期収入で反乱を抑えるという奇跡的な連携プレイに繋がる重要案件なのに。この功績で、江戸時代から戦前まで、世界中どの国も実施できなかった政治と宗教の分裂ができたのに。マスコミさんは、延暦寺の通行税を隠蔽しすぎと思う。マスコミさんは延暦寺にびびっているんですか?

  6. 匿名 より:

    Wiki 日本におけるプライベートビーチ

    日本ではプライベートビーチを謳う海岸が各地に存在するが、日本においては「春分及び秋分の満潮時において海面下に没する土地については、私人の所有権は認められない」ため、厳密な意味でのプライベートビーチは存在しない。

    現在プライベートビーチを名乗っている海岸は、ビーチへのアクセス部分の土地が私有地であり、そのアクセスを制限することで成り立っている。このような行為は、私有地の通行に制限を設けることと同等であり、判例的には個別の事情に依存しており、一律に是非が決められない「極めてグレーゾーン的な位置づけ」となっている。その中で、沖縄県では独自の条例により、特定ビーチへのアクセスを妨げることを禁じている。

    沖縄県「海浜を自由に使用するための条例施行規則」
    第2条 条例第6条に規定する事業者等が配慮すべき事項は、次の各号に掲げるとおりとする。
    (1) 公衆が海浜へ自由に立ち入ることができるよう適切な進入方法を確保すること。
    (2) 公衆の海浜利用又は海浜への立入りの対価として料金を徴収しないこと

  7. 匿名 より:

    放置してる自治体が頭悪すぎる

  8. 匿名 より:

    >条例が理念先行型で作られたため、地域の実状が考慮されていない。

    ってのが全てだわな、上がサボってるから下々で争う結果になってるだけ

  9. 匿名 より:

    俺の海?同人作家かな?

  10. 匿名 より:

    行政が課税すればいいだけ。
    それをやらないから無法地帯になってる。
    商売だろ?
    税金納めろ。

タイトルとURLをコピーしました