1 ：2023/04/02(日) 08:51:20.63 ID:dZa7lRuf0●.net
ーーこんなものを使っているという報道があります。秘密兵器「核無人水中攻撃艇」というものです。「ヘイル」という名前で、朝鮮語で「津波」を意味する言葉です。朝鮮中央テレビによりますと、水中爆発で超強力な放射能の津波を起こし、敵艦隊や港を破壊する能力があるということです。さらに、3月21日から23日、日本海で59時間余り潜航後、港を想定した目的地点で実験用弾頭を水中爆発させたと。既に2年間で50回以上の実験をしているという報道もありました。去年7月のアメリカCNNの報道によりますと、ロシアも放射性の津波を起こす目的の核魚雷「ポセイドン」を開発中ということ。こういった話は以前からあったのでしょうか？
「北朝鮮が初めて明らかにしているんですね。魚雷に核兵器を搭載したもので、しかも、強力な核兵器を搭載して潜航して港で爆発させれば、大きな津波が起きて焦土化すると。例えば今、アメリカが戦略武器をたくさん釜山港に持ち込んでいますが、そこまで行って核兵器を搭載した魚雷を爆発させたらですね、釜山港全体が焦土化するというとても怖い武器です」
ーーどうして今ここで発表したのでしょうか？
「『水中型核兵器』という言葉は北朝鮮を過去に使ったことがあります。今回は明らかにヘイルという言葉まで、付けて、自分たちはそれを成功させたって言っています。本当に成功しているのかということは今のところはっきりしません。ただ『ポセイドン』というのがね、500mの高さで津波が起きるんです。北朝鮮の核魚雷はポセイドンレベルではないけれども、少なくとも50mぐらいの津波を起こすと。そうすると釜山港に入ったという空母も何の役にも立たなくなる。今回、北朝鮮が発射したというのは長さが20センチぐらいしかないんですよね。直径が40センチぐらい。海の中で針を拾うような感じですから。これは無人艇で、バッテリーですので、途中で海の上に浮かぶ可能性もあるんですね。それでも音も余りしないし、なかなかそれを防ぐのは難しいというふうに言われてます」
毎日放送 2023年4月1日(土) 07:00
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/409849?display=1
2 ：2023/04/02(日) 08:54:21.93 ID:V8L47Xc+0.net
科学と軍事のド素人とはいえこういうアホにもほどがあるデマを堂々とマスコミが報じてるってどうなん
3 ：2023/04/02(日) 08:54:34.03 ID:1d1ZGPb50.net
マジかよサーフボード買ってくる🏄
4 ：2023/04/02(日) 08:56:47.43 ID:GOfAwOLg0.net
面白い
5 ：2023/04/02(日) 08:57:07.83 ID:Wn2ZHH3t0.net
You Tubeのバイエンスでも見て勉強しろよ
6 ：2023/04/02(日) 08:57:18.83 ID:IckfsYmy0.net
今のうちに潰したほうがいいな
ロシアがつぶれたら速攻で北やれるだろうこれ
7 ：2023/04/02(日) 08:57:22.03 ID:GORHTylk0.net
地形効果なくして50mの津波てM9.0以上のエネルギーが必要じゃないか？
8 ：2023/04/02(日) 08:57:36.51 ID:TBQHpVjw0.net
水中で核爆発起こして衝撃波が伝わるなら分かるけど、津波が起こるレベルの爆発って可能なのか？
>>8
50mの水柱なら起こせるのかもしれんけどどう考えたって津波は無理
>>8
少なくとも今の核兵器レベルの出力じゃ無理だと思うぞ
水中核実験ではないが、1950年代にアメリカはIvy MikeとかCastle Bravoみたいな
10〜15メガトン級の水爆実験を太平洋のサンゴ礁の小島でやったけど、それらの実験では
実験場所になった島自体が跡形もなく消し飛んで海底に直径2キロ近く、深さ数十メートルの
バカでかいクレーターができるほどだった
そのような海底に大きな地形変化が加わるような核爆発ですら大きな津波は起こってない
港付近で核弾頭を爆発させた場合巨大な水柱が立って高波が発生することはあるだろうけど、
地震で起こる津波のような波は到底起こせないはず
ポセイドンもこれもそういう高波のことを津波と呼んでるだけなんじゃないかと思うわ
この大学教授も相当適当なことぶっこいてやがんなw
>>24
ビキニ環礁の実験を見る限り、軍艦の高さ4倍以上の高さの波が発生しているよ
それだけの量の水が陸地にかけられたら流石に機能を失うだろう
水中魚雷の有用性は破壊力よりもミサイルよりも探知されにくく懐まで入り込めること
そして破壊力に対してコストが安そうってところにあると思うよ
>>104
津波が分からないなら無理しないでも
>>110
高波でも東京壊滅ぐらい出来る 北に狙われた多摩川周辺武蔵小杉もう終わりだ猫の国クソだらけ
9 ：2023/04/02(日) 08:57:54.03 ID:yDyFymaG0.net
ポセイドンやん
10 ：2023/04/02(日) 08:58:43.41 ID:+4nX2mYo0.net
北にもエイプリルフールあったんか
13 ：2023/04/02(日) 09:02:05.30 ID:gnI92nms0.net
頭が足りないトップだと大変だなぁ🤣
14 ：2023/04/02(日) 09:02:17.34 ID:DcFlSbDR0.net
子供の将来の夢みたいだな
15 ：2023/04/02(日) 09:05:01.58 ID:9gpIHYpE0.net
え！？日本海で津波を！？
16 ：2023/04/02(日) 09:05:02.53 ID:7AIANgon0.net
科学的論拠がゼロじゃねーか
50mの津波起こすエネルギー調達出来るなら今頃北は超大国だわ
今
>>16
だよな、アメリカの地震兵器でさえ津波は30mだったのにな
>>28
それでもスゲェな•••30mて•••
>>54
おい
17 ：2023/04/02(日) 09:05:37.87 ID:i/wdA0PT0.net
そんな妄想してないで早いとこ南朝鮮を併合してやれよ😅
18 ：2023/04/02(日) 09:05:47.11 ID:ZnwsVp1m0.net
海中より、大気で使った方が核兵器としての効果は高いのにねぇ～
>>18
いやもう上空で爆発させてもコンクリートに遮蔽されるから日本に対しては海中のほうが効果が期待できる
もう東京湾に2～3個沈んでいてスイッチを押すだけなんじゃね 核シェルター水没キシダ溺死タカイチ辞任東京は武蔵小杉化する
>>102
太平洋側に霧散するだけだろｗ
湖とか閉鎖されたところじゃないと爆発が逃げてしまうぞ。
19 ：2023/04/02(日) 09:05:53.64 ID:aLDgc87q0.net
ロシアのマスコミにも同じような妄言をこいたのがおったな
20 ：2023/04/02(日) 09:06:25.09 ID:u0kAaHyS0.net
ロシアと同じこと言い出したな
21 ：2023/04/02(日) 09:07:22.74 ID:YcmnBClN0.net
直径40cm長さ20cmの核魚雷w
そんな科学力あるなら自分の所のエネルギー問題解決しとるわw
22 ：2023/04/02(日) 09:07:58.38 ID:KQR8DxNa0.net
ポセイドンは高さ500mだぞ！とハッタリこいてるのに
1/10とは控えめだな
宗主国への忖度か
23 ：2023/04/02(日) 09:09:08.06 ID:9CZsEmML0.net
ナイスアイデア
25 ：2023/04/02(日) 09:09:41.07 ID:Jx+llCf70.net
日本人が津波のメカニズムに
異様に詳し過ぎるだけの話で、
彼らにとっては大きな水柱でも
ツナミみたいなもんだ。
実際、港の船を破壊するだけなら
それで十分なのだろう。
26 ：2023/04/02(日) 09:10:08.34 ID:z2qQUOoH0.net
みつめあーうとーすなーおにーおしゃーぶりできーなーい
27 ：2023/04/02(日) 09:11:09.25 ID:vXH6GLCF0.net
バイエンスの動画から着想を得たんだな
31 ：2023/04/02(日) 09:12:47.00 ID:0Z0gVqNV0.net
津波って行ったら戻ってくるけど
33 ：2023/04/02(日) 09:13:32.33 ID:yibSi1zJ0.net
在日教授とはいえ龍谷大もこの程度なんか
日本の大学ヤバいなガチで
35 ：2023/04/02(日) 09:15:57.13 ID:wqfQwATm0.net
テコンダー朴の最新話？
36 ：2023/04/02(日) 09:16:01.81 ID:XhkhzSEM0.net
なんだこのアホ記事
ただの核攻撃じゃないか
39 ：2023/04/02(日) 09:20:33.17 ID:BjV7l0bU0.net
500mの水の盛り上がりが国家が壊滅するほど広範囲の沿岸破壊するとか
東日本大震災の1000倍のエネルギーあっても無理だろ
コメント
今すぐやれ
北朝鮮がなくなるの早く見てえなあ
そういや北朝鮮と韓国って戦争中なんだっけ
瀬取りやったりあまりに仲良さそうだから忘れとったわ
戦争中なのに旅行にいけるらしい
狂ってるよな
その爆弾を直接都市上空で爆発させた方が、被害でかそう