1 ：2023/03/16(木) 00:01:06.30 ID:C+K53QmA9.net
「やりとりの中身が長くて詳細。これは総務省側が相当な危機感を持っていた証拠だ」
事務次官を務めた総務省OBは、こう受け止めた。首相や官房長官など首相官邸とのやりとりは、要旨を簡単にまとめる「手控えメモ」とし一部の幹部間で共有することが多かったという。
だが今回の文書では、礒崎陽…(以下有料版で、残り1836文字)
朝日新聞 2023/3/15 19:00
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR3H4W71R3BULFA00N.html?iref=sptop_7_01
2 ：2023/03/16(木) 00:01:37.51 ID:eyQQQpLg0.net
そりゃそうだ
>>2
逆に聞きたい
捏造じゃないなら何であれ書いた？
高市に今からいうことはすべて行政文書として残しますって言ったのか？
>>350
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから
3 ：2023/03/16(木) 00:01:45.77 ID:saozjcZc0.net
高市おわた
4 ：2023/03/16(木) 00:02:55.64 ID:mIqO8++A0.net
高市見苦しい
5 ：2023/03/16(木) 00:02:57.76 ID:2hsTjstl0.net
>>1
デブリとか書いてあるけど
>>5
出ブリのことかな
密談の後に部屋出てから説明(ブリーフィング)受けてメモにするやつ
6 ：2023/03/16(木) 00:04:45.95 ID:C7NLjKdN0.net
ひよったんじゃないの？www
>「捏造というと言葉がきつすぎるので、あえて繰り返しは使わない」と述べた。
高市氏、「捏造」と明言せず 法制局へ解釈変更の相談なし
https://news.yahoo.co.jp/articles/be794f22e61ccaaacd06674e7776d2aaa72598a6
>>6
ひよってる通り越してピヨってる。
9 ：2023/03/16(木) 00:05:40.95 ID:E14hrFCZ0.net
理由があるとしたら官僚じゃなくて政治家
10 ：2023/03/16(木) 00:06:27.62 ID:1UuMQ+3E0.net
高市「捏造ではなかったけど、多少不正確だったので辞めません！」
11 ：2023/03/16(木) 00:06:29.60 ID:pTfv3gaP0.net
事務次官を務めた総務省OB
誰？
12 ：2023/03/16(木) 00:07:01.23 ID:nMAIrK/H0.net
早苗という名にロクな
13 ：2023/03/16(木) 00:07:06.77 ID:6L53CygC0.net
まあ、理由がないは一般に信じられない(笑)
あと内輪のメモと行政文書は関係ないから(笑)
>>13
自民党内派閥でけん制しあってる、省内派閥間で軋轢があれば、捏造文書や改変文書で陥れる理由は十分かもね。
14 ：2023/03/16(木) 00:07:49.66 ID:EwbSvj9d0.net
街の優良携帯ショップを多数つぶした高市の無能政治手腕はゆるさん
15 ：2023/03/16(木) 00:07:59.33 ID:7qpYMbqt0.net
世界日報(統一)が高市の事応援しててワロタｗ
16 ：2023/03/16(木) 00:08:19.30 ID:wp8voIsM0.net
高市氏は当時、総務大臣の仕事ちゃんとしてたの？
17 ：2023/03/16(木) 00:11:01.46 ID:DCqPS1TH0.net
安倍ちゃんがいたら
捏造言われても抑え込まれてたのが
ええ加減にせえって感じになったな
18 ：2023/03/16(木) 00:11:54.74 ID:9dzJLWYM0.net
実務方と議員の間で言った言わないの応酬しつつ有耶無耶にする流れ始まったな
19 ：2023/03/16(木) 00:12:33.71 ID:qtVrjl8g0.net
それはいいけど2014年の文書を今になって立憲民主党の議員に渡したのはなんなん
今ごろ出すということは明らかに現政権へのダメージを狙っているわけだ
何をやろうとしているんだ気持ち悪いな官僚
>>19
現政権じゃなく安倍政権に不満があったんじゃね？
今なら言えると思ったんだろな
>>19
あんなメモが10年保存とは思えないんだよな
20 ：2023/03/16(木) 00:13:05.90 ID:GJyDsm1X0.net
ゴールポスト動かすどころか自軍のゴールポストないことにしようとする自民党高市早苗
21 ：2023/03/16(木) 00:13:10.19 ID:eyQQQpLg0.net
ホント捏造する合理的理由がない
>>21
敵対する政治家の話を書き起こしさせたら悪いように曲解して書いちゃうじゃん
国会発言へのツッコミもそんなんばっかりじゃん
24 ：2023/03/16(木) 00:15:03.03 ID:J6sewBks0.net
最初の答弁で不確かな文書にはコメントしない
レクに関しても8年前のことなので確かな記憶がない
この答弁で穏便にすんだのに煽り耐性のないネトウヨババアが
27 ：2023/03/16(木) 00:17:06.95 ID:j3RujVJ70.net
なぜ高市がこれにこだわるのか分からんけど
高市の言う通りだとすると
一連の放送法の解釈補足問題は磯崎に言われてやったのではなく全て自分の手柄です
という結論になるみたいだけど
それだけ？
28 ：2023/03/16(木) 00:17:49.98 ID:yC4kfY7g0.net
理由はあるだろう
安倍の残党を壊滅する事で
将来の進次郎内閣を確実のものにする
他に何があるんだい？
29 ：2023/03/16(木) 00:18:24.19 ID:gym4sthz0.net
こんなのもうどうでもいい
反日パヨク以外のまともな国民は誰も興味ない
30 ：2023/03/16(木) 00:18:45.08 ID:5cfzdJ/l0.net
総務省の調査結果発表
官僚達の答え
レクあった０人 なかった二人
31 ：2023/03/16(木) 00:19:16.73 ID:2z+NKVqX0.net
日付けすらない文書に意味はないな。
総務省の次官OBって、どうせ旧郵政だろ。
34 ：2023/03/16(木) 00:19:30.43 ID:j3RujVJ70.net
総務省の文書が正しいなら
高市は強い態度で嘘をつくタイプの嘘つき
という結果になっちゃうけど
今は亡き磯崎の手柄を奪いたいだけでここまでする意味あったのだろか
コメント
捏造じゃないならあんな文書残す必要がない。
そもそもそれが小西に渡る理由もないのだが？
どう考えても捏造した理由しかないんだけど？
小西が勝手に捏造したんちゃうの
万が一、捏造していないのなら
あれ盗聴してるだろｗ
そっちの場合は、もう最悪の事態だな…総務省にとって
そう、まだねつ造のほうが話が通るレベル。
そもそも理由なんていくらでもある。省内派閥の牽制・総務省や官僚政治に反する政治家への貶め。
何をもって理由がないと言ってるのかね。
朝日が取材した霞が関の人が「そっち」側ってことなんでしょ
派閥争いしてる組織内の自分らに合う側のみ取材してさも組織全体の総意と見せかけるいつものマッチポンプ
この経緯の分析はツィッターで「あんかけナポリ」さんの分析が詳しいです
ぜひご一読を
高額名簿の流失とか役所の犯罪が多発しているのに
なぜこれだけを信用できると言えるのか不思議
小西の先輩やら後輩やらが作ったこの文書を理由に小西が人を辞職させようと攻撃してるんだから総務省自体にはなくても小西やその周りには捏造する理由があるだろ
一番簡単な構図がソレよねぇ
もっというと、高市を今貶めたい勢力なんて中華・半島はじめ腐るほどいるだろうに、「理由が無い」とか言い切る官僚なんてありえねぇ罠
捏造する理由
郵政と自治の内紛だ
霞が関の官僚らは・・・誰が言ったかも確証のない朝日新聞記事
「総理周辺」とか「関係者によると」と同じで主張はしたいけど責任は負いたくないときに使う表現
前川文書だって総理が気にしてる案件ってことにしときゃさっさと片付くだろみたいなメモ書きだったしな
行政文書扱いだからって内容がまともって話にはならないぞ
安倍首相と高市の会話で
なんで高市が主役の書き方してんねん
こっちのコメ欄がまともで安心したわ
天下り利権潰された恨みで
ダメージ与えられる捏造文章を残すのは全然ありえる
最近文部科学省でもやった
行政文書は掲示板の落書きレベルのものもあるから、それを証拠に国会で話し合うこと自体が愚か。
時間、費用の浪費でしかない
あれほど忖度して改ざんしただの騒がれておいて、今更それが通じるか？
立民の例の２人の執拗な追及に疲れて、答弁の辻褄を合わせるために改ざんした前科があるのに。
理由があったらやっていいんだｗ
だが陥れるだけならするよｗ証人尋問すればよい。
そもそも朝日ソースにしてる時点でwww
書いた人間を証人喚問すればいいだけの話
んでこれらが本当だって証拠は小西出したのか？
立件が出したものは正しいのが前提、自民は間違ってるのが前提でマスコミが騒いでる、言論統制みたいでもう恐ろしいよ。
報道の公平性なんてないじゃん
高市を疎ましく思ってる総務省と立憲ミンスとテレビ局(TBS､テレ朝)の利害が一致してる。
そりゃ捏造してでも失脚させようとするだろ…
なるほど、つまり機密漏洩罪で逮捕して欲しいと、そういう事ですね？
よほど通させたくない法案があるらしいな
脱糞民主党は隠れて中国大使と会ってたようだし
15日の国会答弁で公文書管理簿に該当無しと報告されてるので捏造確定。
翌日に捏造する意味がないと記事が出てスレでそうだそうだと大騒ぎ。
有耶無耶に、ゴールポストを動かそうとしてるのはどっちなんだろうねぇ。
捏造する理由がなくても勘違いや間違い起こす可能性はあるでしょ
内容を本人に当時確認した記録とかあれば違うけど、こんなことがありましたメモなんてものでしかないんだから立証責任は書いた側にあるに決まっとるわ
勘違いや間違いじゃない証明をしろ
捏造する理由がない by朝日新聞ｗ
なんのギャグや
韓国人売春婦詐欺と同じ構図やないか
俺の勝手な妄想だけど、こんな時安倍さんだったら内閣のピンチ・自民党のピンチとして（高市さんが自分と近しい人でなかったとしても）助け舟を出してたんだろうな。
そりゃ捏造する理由があるのは捏造した当事者だけだからな