EXIT兼近さんの起用は見合わせるべき? 制作サイドの2つの判断材料と苦悩とは | watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)
お勧め記事(外部)

EXIT兼近さんの起用は見合わせるべき? 制作サイドの2つの判断材料と苦悩とは

スポンサーリンク

1 :2023/02/14(火) 13:22:52.87 ID:r1NNfNBf9.net

お笑いコンビ・EXITの兼近大樹さんの過去の経歴が、連続強盗事件に関連してネット上などで取り沙汰されている。そして「テレビ番組への起用が見合わされるのではないか」などの話も飛び交っているようだ。
こうした場合に報道・情報番組の制作サイドはいったいどのようなことを考え、どういう苦悩を抱えつつ出演者の起用について決めていくのか。ニュース番組のプロデューサー経験のある筆者が解説する。

「社会的制裁を与える」というつもりは現場にはまったく無い

まず大前提として確認しておきたいことは、兼近さんは過去の犯罪についてはすでに刑事処分を受けていて、現在は立派に更生を果たしており、それについて非難したりすることにはまったくなんの合理性も正当性もない、ということだ。

だからテレビ局側が、それを理由として「起用を見合わせる」ということがもし「社会的制裁を与える」というような理由で行われるとしたら、そこにはなんの正当性もない。そんなことはしてはいけないのだ。

よく世間には誤解されがちであるが、こうしたケースでテレビ制作サイドが「社会的制裁を与えようとして」起用を見合わせるということは、ほぼ無い。むしろこうした場合にテレビマンの脳内に浮かぶのは以下の2つのことだと思う。

? その人物を起用することで、どのくらい世間から批判されるか。
? その人物を起用することで、どのくらいご本人や番組が困るか。

?については、みなさんも容易に想像がつくだろう。「ネットでの炎上」や「スポンサーサイドからのクレーム」を恐れる気持ちが制作サイドには強い。特にプロデューサーや、それよりも上の立場の人間は、自分の担当番組で「余計な問題」を起こしたくないものだ。「起用することで世間がザワつきそうなら、やめておきたい」と考える人物は結構多いと言える。

しかし、今回のようなケースでは、ご本人はかなり誠実に対応されている。自身のYouTubeで世間の質問に可能な限りで答えたりされているし、事務所のみならず同僚・先輩芸人にも「兼近さんを支えていく」と表明されている人は多い。むしろ起用を見合わせた場合のほうが、世間から非難される可能性が高いのではないか、とも思えるほどではある。

あとは気になるのは「スポンサーの意向」だ。私の経験から言うと、テレビ番組のスポンサーをするような大企業は、一般の方が想像するよりもはるかに「世間からの批判に敏感」である。ほぼ、そんなことは問題にはならないのでは? と思えるようなことでも、慎重に回避策を取ろうとするものだ。そして、正直こうした「スポンサーの慎重すぎる判断」によって、あるいはそれに「局内で忖度」して、ある人物の起用を見合わせるケースは結構ある。

ただ、今回のようなケースでは、ことは人権問題や法治国家の根幹に関わると思う。きちんと罪を償って再スタートを切り、現在何も問題を起こしておらず、さほど社会的にも非難されていない人物をテレビに出さないという判断は果たして正しいのか。テレビ局もスポンサーもむしろ「過度な自粛」をすることに慎重になるべきで、そうした出演見合わせはかえって世間の非難を浴びかねないということを念頭におくべきだ。

「出演によって本人が困るか」は大きな判断材料

?は、出演見合わせの理由として、あまり一般には認知されていないように思うが、実は我々テレビマンがかなり重視していることだ。

先日もとある「ご本人が直接問題を起こしたわけではなく、ご家族が問題を起こした出演者」のケースで、某局のワイドショー制作担当の責任者クラスの人と話をする機会があった。その出演者さんは現在番組出演を見合わせている状況にあるが、その理由としては「現在出演していただいても、ご本人に家族の問題を話していただくわけにもいかず、だからといって番組的にその問題に触れないわけにもいかないから」ということのようだった。

もし私が当該番組のプロデューサーだったとしても、きっと同じ理由でご本人サイドに「出演をお休みしませんか」と提案するだろう。「どんな状況でも番組に出演できればいい」というほど単純な問題ではないからだ。時と場合によっては、番組出演を強行してしまったが故に「傷口を大きく広げて、ご本人のこれからの活動に支障が一層出てしまう」というケースもありうるからだ。

続きはソースで
https://news.yahoo.co.jp/byline/shizumehiromichi/20230207-00336022

 



2 :2023/02/14(火) 13:23:39.30 ID:W7efP8Tn0.net
そもそも芸能界デビュー出来たのがおかしいと思う
ガチ犯罪者なのに

 

125 :2023/02/14(火) 14:11:53.37 ID:+i9CDTpO0.net
>>2

チャラいのにベビーシッターの仕事してる女の子にウブな真面目キャラで売り出したのはやり方が汚い
吉本は先輩に元極道芸人や元暴走族芸人がいるんだから普通に元反社芸人で売り出せばよかった

  
3 :2023/02/14(火) 13:23:44.87 ID:YFDZhNN60.net
スポンサーを叩かないと意味がない

 
4 :2023/02/14(火) 13:24:38.89 ID:jWWNPeku0.net
そもそも漫才が面白くない
何言ってるかわからん

 
5 :2023/02/14(火) 13:25:39.64 ID:EkNLA+540.net
スポンサーより電通じゃ無いの?

 

896 :2023/02/15(水) 01:24:28.43 ID:JwaZftGs0.net
>>5

電通>スポンサーだとでも思ってんの?

  
6 :2023/02/14(火) 13:26:24.34 ID:ecp0FTYi0.net
結局キャスティングはスポンサー関係なく制作サイドが決めてたんだね
宮迫を復帰させてやれよ

 
7 :2023/02/14(火) 13:26:42.00 ID:6oFr1WyH0.net
代わりは他にいくらでもいるからなあ
リスク取って使う必要もない

 
9 :2023/02/14(火) 13:29:45.35 ID:ixE7pR/U0.net
>>1
アホで軽いコンビって思ってたけど本当は暗くて深い闇を抱えたサイココンビだったとはね

 
10 :2023/02/14(火) 13:31:00.31 ID:iTKyr+Nf0.net
お笑いとしては別に出るのは良いが、そもそもなんでこいつがコメンテータとかオピニオンリーダーみたいなふるまいしてるんだ?

 
11 :2023/02/14(火) 13:31:13.19 ID:4zfj5iJ10.net
普通にまだ余罪が出てきそうなのが一番まずいっしょ

 
12 :2023/02/14(火) 13:31:22.41 ID:5PvpaAKI0.net
EXITが出ている番組
<レギュラー>
めざまし8(フジ 火05:25-08:00 コーナーレギュラー)
ホンマでっか?TV(フジ 水21:00-21:54)
ABEMA Prime(ABEMA 木21:00-23:00 司会)
EXITV(フジ 木25:25-26:25)
ラヴィット(TBS 金08:00-09:55)
EXITのオールナイトニッポンX(ニッポン放送 金24:00-24:53)※ラジオ
ラブJリーグ(テレ朝 土11:15-11:30)※りんたろー。のみ
EXITのアヤシイTV(テレビ北海道 土19:00-19:54 ※北海道ローカル)
EXITのベルギー行ったらモテるやつ(テレ東 土23:30-24:00)
7.2新しい別の窓(ABEMA 日15:00-22:15 第1日曜放送)
EXITのモータースポーツ応援宣言(テレ朝 日22:55-23:00)

<準レギュラー・不定期出演>
めざまし8(フジ 水08:00-09:50 月1水曜SPレギュラー)
THE突破ファイル(日テレ 木19:00-19:54)
ワイドナショー(フジ 日10:00-11:15) ※兼近のみ

 

306 :2023/02/14(火) 14:51:36.20 ID:2Y7ZPy6v0.net
>>12

スポンサー一覧欲しいな

  
13 :2023/02/14(火) 13:31:23.89 ID:ifbjnU9q0.net
今や相方の方が不良債券だろ?

 
14 :2023/02/14(火) 13:31:40.34 ID:NiumZ6gP0.net
なにもテレビに復帰する必要はない

 
15 :2023/02/14(火) 13:32:31.46 ID:7qMQ4RtR0.net
ルフィの問題よりこっちの行方の方が深刻だろ
本当にいじめの事実があったとしたら
公共の電波に乗せるのは相応しくない

EXIT兼近「いじめ疑惑」に新展開。芸能界引退危機から泥沼の法廷闘争へ?★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1675577656/

 
16 :2023/02/14(火) 13:32:39.05 ID:pr4+q0K50.net
ベッキーも困っただろうな

 
17 :2023/02/14(火) 13:32:55.61 ID:GAEi+aIO0.net
売春も強盗でもあの言い訳をみてれば余罪が怖いだろ
ぼったくりバーの店長なんて良心が少しでもあったら務まらない

 

281 :2023/02/14(火) 14:46:35.95 ID:ylhActFC0.net
>>17

ボッタクリバーの被害あったことかるから
そんなやつテレビに出してほしくない
ボッタクリバーはグレーで
脅されたけど証拠も何も出せないから
警察行っても何もしてくれなかった
ボッタクリバーの店長なんて絶対にテレビに出すべきじゃない
胸糞悪い

  
18 :2023/02/14(火) 13:33:39.73 ID:b3tzlTQh0.net
ネコいじめのりんたろうもいらね

 
19 :2023/02/14(火) 13:33:51.12 ID:H/atV1K+0.net
人気商売だからな
罪は償ったとはいえ、印象ってのもある

 

360 :2023/02/14(火) 15:10:17.43 ID:Gf4AMPCU0.net
>>19

元犯罪者って中身は変わらんだろ
悪い性格を表面上抑えてるか抑えてないかだけでは
そう考えると内面の悪を表面上出してないだけのフリしてる人はTVで観たくはないな
自分は現れたらチャンネル変えるわ

  
20 :2023/02/14(火) 13:34:17.52 ID:I0xa8OzW0.net
まあ、吉本様は、TV業界の大お得意先だからね

 
21 :2023/02/14(火) 13:34:24.04 ID:U8YU3ImL0.net
>>1
そのセリフ香川んときにもゆーたれや
あっちは刑事事件にすらなっとらんのやで?

 

74 :2023/02/14(火) 13:51:44.60 ID:sRaMIfBe0.net
>>21

香川の件との比較は両極端で興味深いな
結局、芸能界で事務所の大きさって大事だよね
香川は個人事務所同然の零細だから、記事を揉み消す力も、降板ドミノくい止める力も、復帰させる力も無い

  
22 :2023/02/14(火) 13:35:15.17 ID:R4az8WaM0.net
宮迫とか渡部とかゆるされてないのに
ダブルスタンダードじゃね

 
23 :2023/02/14(火) 13:35:24.82 ID:d7tZ4gEC0.net
TwitterとYouTubeのあれ見てリスク回避しようと思えないのはすごいな

 
24 :2023/02/14(火) 13:36:03.24 ID:GFlvnunV0.net
これからも
いろいろな事が出てきそうだなこの人

 
25 :2023/02/14(火) 13:37:09.83 ID:SdtLrEWs0.net
テレビに出たらチャンネル変えるだけ
視聴者の自由だ

 
26 :2023/02/14(火) 13:37:42.19 ID:iTKyr+Nf0.net
世の中の万が一以下、100万人に1人ぐらいか?
強盗、売春あっせんの前科ある人。

 
27 :2023/02/14(火) 13:39:10.61 ID:tYxmiThg0.net
リスクでしかない

 
28 :2023/02/14(火) 13:39:21.07 ID:zZNgSJw20.net
まあ河本のように出なくなるだろうね
ルフィとお友達だったとかそんなやつ見て笑えないわ

 

61 :2023/02/14(火) 13:48:28.74 ID:clXnxo3K0.net
>>28

河本は親が生活保護受けてたわけだけど、ある意味行政が悪い面もあるからな

  

863 :2023/02/15(水) 00:18:06.55 ID:ckPmdL180.net
>>61

河本はもらえるもんはもらっておけばいいって言わなければ良かったと思う

  
29 :2023/02/14(火) 13:39:50.31 ID:Bi+uZBfh0.net
管理売春させてた女の子をYouTubeに出して売春してた時は16才だったって口滑らしたらしいけどアレは問題にならんの?
デマだったの?

 

355 :2023/02/14(火) 15:09:25.33 ID:L6xYLsNP0.net
>>29

高1だからねえ
問題発言だよねえ

  

370 :2023/02/14(火) 15:15:20.18 ID:V47X4/UG0.net
>>29

生放送後に上がった動画にもしっかり「当時高一だった」と女性が語って兼近が焦るシーンが残ってた
高一なら16才以下だろうから、だとしたら児童買春になるな

  

763 :2023/02/14(火) 20:38:47.33 ID:Nw5H2L660.net
>>370

逮捕されたのは19歳の子に売春させた件だけだったからね
16歳以下は児童保護や淫行も関わってくる

  

コメント

  1. 匿名 より:

    絶対に使わないで確定なのに迷うとかさすが反社会的勢力側のクズテレビ局wwww

    犯罪者出しまくりのクソクズ業界らしいなwwww

  2. 匿名 より:

    スポンサーがこいつ等の十字架背負って心中する覚悟なら使えばいいんじゃないの
    一定数の需要はあるだろうけど企業の印象は激変すると思うわ

  3. 匿名 より:

    そもそも面白くもない芸人を起用する意味がないだろ

タイトルとURLをコピーしました