1 ：2023/02/06(月) 22:35:45.84 ID:jiF7rRWg9.net
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20230206-OYT1T50164/
米軍が中国の偵察用気球を撃墜したことを巡り、磯崎仁彦官房副長官は６日の記者会見で、日本上空でも過去に確認された気球とみられる飛行物体について、「米国における事案との関連性も含め、引き続き分析を進めたい」と述べ、警戒監視に万全を期す考えを強調した。
磯崎氏などによると、気球とみられる飛行物体は２０２０年６月に仙台市などで、２１年９月に青森県八戸市でそれぞれ目撃された。当時の自衛隊の対応などについて、磯崎氏は「手の内を明らかにする恐れがある」と回答を控えたが、「公表すべき事象は確認されていない」と述べた。
政府は、気球が領空に入れば、国際法上、航空機による領空侵犯と同様に対応する方針だ。磯崎氏は「外国の気球であっても、我が国の許可なく領空に侵入すれば、領空侵犯となり、必要な場合には緊急発進を含めた措置を取る」と指摘した。
自衛隊法では、外国の航空機が領空侵犯した際、防衛相は自衛隊に対し、機体を着陸させることや、領空から退去させるため必要な措置を講じさせることができるが、自衛隊が米軍のように撃墜することは難しいとされる。
同法で定める弾道ミサイル等に対する破壊措置は「落下により人命または財産に対する重大な被害が生じると認められる物体」を対象としており、偵察用気球に適用することは想定していない。
今後、偵察用気球が日本上空に飛来することが増える可能性もあり、自民党内では「対応策を早急に検討するべきだ」（国防族議員）との指摘が出ている。
2 ：2023/02/06(月) 22:36:34.35 ID:ekyCJMq30.net
今さらジロー
4 ：2023/02/06(月) 22:37:03.58 ID:EqSf9xdT0.net
同じ官房副長官でも木原はムカつくけど
この磯崎って人は感じが良いな
6 ：2023/02/06(月) 22:37:14.46 ID:9qhkPlB/0.net
なかなか高度な法的問題があるんだな
7 ：2023/02/06(月) 22:37:22.39 ID:TJpYCDt40.net
そんじゃはよ法改正しろボケが
8 ：2023/02/06(月) 22:37:43.12 ID:UOvpz5pJ0.net
アメリカで起こったら急に報道しまくりで騒ぎ出したな
9 ：2023/02/06(月) 22:38:03.04 ID:C/L8lP980.net
八戸上空ってほぼ三沢じゃん
米軍動いたら良かったのに
>>9
アメリカはこの時すでに中国のスパイ気球と確信してたのかね？
11 ：2023/02/06(月) 22:38:31.42 ID:Bd/tHiu80.net
アメリカみたいに海上で撃ち落とす分にはええやろな
12 ：2023/02/06(月) 22:38:34.37 ID:0sCvOKV00.net
撃墜できないならお前が乗り込んで一緒に飛んでけよ。
13 ：2023/02/06(月) 22:39:27.13 ID:Bd/tHiu80.net
どうせ今まで何もしなかったのは事なかれ主義からきてるんやろ自民党さんよw
14 ：2023/02/06(月) 22:40:05.20 ID:OSS1ueU+0.net
今までのスクランブルは何だったのか
>>14
それな
>>14
実際撃ち落としたら殺人罪で逮捕されるからな
15 ：2023/02/06(月) 22:40:14.92 ID:X4WKxkHg0.net
F-104とガムねだるパイロットがいれば
16 ：2023/02/06(月) 22:40:29.08 ID:dI2lYGH40.net
風船おじさんにクロスボウ装備させて飛ばそう
17 ：2023/02/06(月) 22:40:29.14 ID:24fiMiCK0.net
軍事兵器に代わる物だからさっさと撃墜しろ
>>17
そもそも軍事兵器でも撃墜できないってことだろ
18 ：2023/02/06(月) 22:40:37.96 ID:UV2c4p1J0.net
あれ？できると思いますって言ってた人いたのにやっぱり出来ないんだ
19 ：2023/02/06(月) 22:40:38.01 ID:eaZ37Loi0.net
十分に偏西風に乗って他国に行く懸念があるんだから、
打ち上げる時に公示すべきこと。
黙ってやって撃ち落とされて文句言う方が間違い。
20 ：2023/02/06(月) 22:40:51.04 ID:baV7oFVc0.net
ほんと使えねーなあ
こんなんで防衛費上げようとしてんだから笑えるわ
21 ：2023/02/06(月) 22:41:13.75 ID:XwwG1VaE0.net
何もできないのか
日本ってアホすぎるんじゃないか？
そんなアホな法律にしてるアホな国はほかにないだろう
>>21
スクランブル自体は国際法上の警察活動だからな
警察じゃ航空機に対応できないから航空自衛隊が代行してるまでで
米国は別の法理で落としたんだろう
日本は破壊措置命令の要件緩和で対応すべきじゃないか
22 ：2023/02/06(月) 22:41:30.75 ID:+EgsM2jL0.net
作戦名は「ナスノヨイチ」で
>>22
弓矢「高度限界です。むりぽw」
那須の与一「残念でした！予算積んだ人ざまぁwww」
大統領「ぷちっ（※怒りでキレる音）」
後世に語り継がれる那須の与一事件の幕開けである。
24 ：2023/02/06(月) 22:42:17.20 ID:eDq1fEoN0.net
どうせ風船飛ばすなら赤いやつにしてくれ
25 ：2023/02/06(月) 22:42:29.46 ID:KNZP85YW0.net
攻め込まれたらあっという間なの？
>>25
そのときは防衛出動が発令されるからな
いまみたいな普通の政権なら
26 ：2023/02/06(月) 22:42:44.10 ID:zE0BUZ5x0.net
日本は遺憾砲しか発射できないヘタレだからな
27 ：2023/02/06(月) 22:43:27.17 ID:7UFMeMEh0.net
まあ要するに
チョッパリは増税だ！だが守らない！
29 ：2023/02/06(月) 22:44:43.77 ID:T+DJd3Lr0.net
とんでもない法律だな
30 ：2023/02/06(月) 22:44:50.53 ID:un4zPqRW0.net
なんだパヨク壺野党が邪魔してるだけか
34 ：2023/02/06(月) 22:45:26.12 ID:lUZN2y/10.net
自衛隊は拳銃打った警察官を見習えっての
35 ：2023/02/06(月) 22:45:53.07 ID:oymbBuBy0.net
アメリカが迎撃して
やっと調査かよ
仕事しろ 税金泥棒かな？
37 ：2023/02/06(月) 22:46:54.78 ID:D6CPWraH0.net
日本は領空侵犯されても撃墜できない国だったのか。
>>37
相手が武器使ってきたら、もしくは使う気配があったら撃墜できるよ
気球は無人で非武装だから厄介だなw
>>49
非武装か分からんから対処しますって無理なのかね
あの高度で武装非武装を確定できるとも思えないが
>>49
領空侵犯した時点で問答無用に撃墜できる選択肢取れないって
法律にしろ運用にしろ不備にもほどがある。日本人はまじ
GHQに白痴化されすぎだろ。脳内お花畑のやつらが多すぎる。
コメント
日本の警察と一緒
腰に拳銃あっても発砲できませんw
防衛費増やして武器買うみたいだけどその前にまず中国人撃てるようにしなきゃ意味なくね?