1 ：2022/10/20(木) 09:38:25.58 ID:nbdSyM+C0.net
裁判の判決書に当たる少年審判の処分決定書や捜査書類、精神鑑定書など、非公開の審議過程を検証できる文書一式が消失した。
最高裁による内規は、史料的価値が高い記録の事実上の永久保存を義務づけている。神戸家裁は「運用は適切ではなかった」とする一方、経緯や廃棄時期は「不明」としている。
関係者によると、神戸連続児童殺傷事件に関して廃棄されたのは、処分決定書▽兵庫県警、神戸地検が作成した供述調書や実況見分調書▽神戸大学の中井久夫名誉教授（今年８月に死去）らが書いた精神鑑定書▽異例となる４人が任命された家裁調査官による少年Ａの報告書−など。
裁判記録を巡っては、２０１８年に当時の上川陽子法相がオウム真理教を巡る一連の事件の刑事裁判記録を原則永久保存すると表明した一方、１９年には憲法判断を争った歴史的な民事裁判の記録が多数廃棄されていることが判明した。
少年事件でも重要な記録の廃棄が分かり、改めて司法文書の保存のあり方が問われる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4b83b461709eec966ee61e4991df8849bd4fdc41
2 ：2022/10/20(木) 09:39:14.81 ID:BOuf/ev+0.net
美しい国
3 ：2022/10/20(木) 09:40:10.54 ID:8+hnvbMm0.net
全部残しとくのは現実的じゃないだろ
4 ：2022/10/20(木) 09:40:13.27 ID:dlZIZBdG0.net
将来なんの参考にもならんしいらんやろ
あとで読み返す事あるか？
5 ：2022/10/20(木) 09:41:28.74 ID:6AmzYTvG0.net
ナルホドくん(どうしよう…この文書を)
燃やす
燃やさない
6 ：2022/10/20(木) 09:41:40.21 ID:rebN04K+0.net
また革マル派が騒ぐで
7 ：2022/10/20(木) 09:42:56.16 ID:Bl1EYJcDa.net
電子化して保存しときゃいいのに
8 ：2022/10/20(木) 09:43:07.96 ID:iVuNO6L60.net
デジタル化しないんか？？
11 ：2022/10/20(木) 09:45:30.79 ID:vtJHIjiHM.net
資料的価値が高いかどうかって判断基準曖昧やし通常の保管期間過ぎてたんならしゃーないやろ
ニュースやワイドショーでセンセーショナルに取り上げられてたから一般人からすると印象深いけど
警察や裁判所からしたら少年による事件なんて沢山見てきてるやろし
>>11
世間を騒がせたかどうかって資料的価値の重要な要素やと思うけどな
>>17
世間を騒がせたかどうかって犯行そのものよりメディアの取り上げ具合のが影響でかいやん
12 ：2022/10/20(木) 09:46:55.92 ID:O3dm8oKva.net
デジタル化して当然のものを処分・燃やしてしまう
日本において過去の行いや仕事は基本都合の悪いもの
美しい国
13 ：2022/10/20(木) 09:47:22.61 ID:Qxy/+w1X0.net
雑に段ボールに入れてたんか
14 ：2022/10/20(木) 09:47:28.67 ID:dzM3NTRLd.net
珍しいから保存したろなんてのも馬鹿らしいやん
15 ：2022/10/20(木) 09:48:14.36 ID:SfnG9aER0.net
もう過去やろ
被害者家族が納得するかどうかや
16 ：2022/10/20(木) 09:48:15.34 ID:tZRGOL+w0.net
＞史料的価値が高い記録
これが曖昧過ぎるんちゃうか
>>16
判例として重要な裁判やろ
引用されないような判例なら期間過ぎたら破棄でもええと思う
18 ：2022/10/20(木) 09:48:37.87 ID:18ujjXRJ0.net
そらある程度経ったら処分するんやないの？
21 ：2022/10/20(木) 09:49:31.99 ID:l7wKYQHE0.net
でもさかきばらは資料的価値高い感じするよなどう考えても
22 ：2022/10/20(木) 09:49:41.72 ID:WN+eNKJl0.net
闇深い
25 ：2022/10/20(木) 09:50:17.39 ID:Hazdu2ci0.net
史料的価値を明確に定めてないならしゃーない
26 ：2022/10/20(木) 09:50:20.61 ID:WN+eNKJl0.net
これうっかりなのか意図的なものなのか気になる
27 ：2022/10/20(木) 09:50:46.41 ID:1jR4+Agh0.net
ずっと冤罪疑惑あるしな
28 ：2022/10/20(木) 09:51:01.60 ID:42ScxB8OM.net
なんか意地でも裁判所や警察を擁護するやつおるな
こんなん普通にあかんやろ、自分の頭使えや
29 ：2022/10/20(木) 09:51:06.05 ID:QZ5sKE4u0.net
隠蔽・隠滅は日本の美しい伝統やから
30 ：2022/10/20(木) 09:51:21.59 ID:WN+eNKJl0.net
まあうちも納品伝票本当は7年保存だけど1ヶ月で捨ててるし似たようなもんやろ
33 ：2022/10/20(木) 09:52:51.75 ID:fPbtWGep0.net
こんなビックネームな奴の資料捨てたんか
36 ：2022/10/20(木) 09:53:11.47 ID:vtJHIjiHM.net
そもそも史料的価値って「はぇ〜こんな事件があったんやおもしろ」って見るようなもんではなくて
後世の警察や裁判官が捜査や判決の参考にするための資料って意味合いやろ
サカキバラ事件なんて極めて特異な例今後の事件の参考になるわけないやん
41 ：2022/10/20(木) 09:54:13.61 ID:r5wFgjBg0.net
成歩堂「書類が残ってるはずです！提出を要求します！」
うっかり「いやぁうっかり廃棄してしまって」
さいばんちょ「うっかりなら仕方ないですね」
成歩堂「うっかりってそんなことあるのか・・・」ｱｾｱｾ
42 ：2022/10/20(木) 09:54:18.03 ID:gcX9zUaGa.net
調べ直されるとなにか困るんやろか…？
45 ：2022/10/20(木) 09:54:59.55 ID:eAw4d7jl0.net
というか裁判所自身も適切ではなかったって認めてるのに擁護？しとるやつってナニモンなんだよ
49 ：2022/10/20(木) 09:56:14.35 ID:E+IPK7iCd.net
そういやとっくにシャバに出てるんだっけ
生活できてんのかな
53 ：2022/10/20(木) 09:56:58.61 ID:QONb9PgSd.net
なんか今後の参考になるような論点あるんか？
>>53
そのジャッジ含めて資料なきゃ話にならんやろガイジ
事件そのものと事件後の対応だって重要な資料や
54 ：2022/10/20(木) 09:57:10.55 ID:gcPFMHQl0.net
何もしない立法府
58 ：2022/10/20(木) 09:57:59.10 ID:ejvpLKDp0.net
裁判所「不適切でした」
一般人「ちゃんとしろ💢」
ガイジ「なにがあかんねん😠」
裁判所&一般人「👀‼」
60 ：2022/10/20(木) 09:58:08.46 ID:1jR4+Agh0.net
座間とか全然騒がれんかったけどちゃんと残すんやろーな
話題にならんかったからえっか！で捨てそうで怖いわ
62 ：2022/10/20(木) 09:58:36.73 ID:3RMr/zTi0.net
もう共犯やろこれ
64 ：2022/10/20(木) 09:58:51.87 ID:tZRGOL+w0.net
＞ 裁判記録を巡っては、２０１８年に当時の上川陽子法相が
＞オウム真理教を巡る一連の事件の刑事裁判記録を原則永久保存すると表明した一方、
＞１９年には憲法判断を争った歴史的な民事裁判の記録が多数廃棄されていることが判明した。
基準が曖昧なのが原因
法務大臣が表明したもの以外は不要ともとれる
65 ：2022/10/20(木) 09:59:14.95 ID:Sl4Mr2WB0.net
後進国だと公文書残すって難しいんだよな
そもそも役人とか政治家が重要性を認識してないのよ、改竄も多いし
69 ：2022/10/20(木) 10:00:33.29 ID:qeH3SdJ1M.net
これは捨てでこれは残しでみたいな判断を一地裁に任せきりにしてるならこう言うことも起こりうるって分かるやろ
判決の時にあわせてこの判決は永久記録として残すって決めるとか、管理団体つくるとかしろよ
72 ：2022/10/20(木) 10:02:22.86 ID:tZRGOL+w0.net
＞保存する対象例として
＞少年非行等に関する調査研究の重要な参考資料になる事件
これに該当するかってことやろ
75 ：2022/10/20(木) 10:05:10.76 ID:LqF0yb1b0.net
さらに、この内規の具体的運用を定めた最高裁通達（１９９２年２月７日付）は、保存期間満了後も保存する対象例として、世相を反映した事件で史料的価値の高いもの▽全国的に社会の耳目を集めた事件▽少年非行等に関する調査研究の重要な参考資料になる事件－などを挙げる。
ちゃんと書いてあるやん。資料的価値には社会を騒がせたかどうかも含まれるって
>>75
これで結論出てるじゃん
捨てたのはバカ
擁護する奴もバカ決定
76 ：2022/10/20(木) 10:06:27.17 ID:9KHmlzk+M.net
資料的価値の高いエロ動画は保存義務あり
これなら話はわかりやすいやん😡
コメント
鳩山も機密書類をシュレッダーにかけたことあっただろ
なんで処罰されないんだろうなぁ不思議
アベチョン♪♪
>経緯や廃棄時期は「不明」
自分とこのことも調べられんのに他人を裁くとか、ギャグやろもう
2004年に起きた長崎小6女児殺害の記録も破棄されてるってさ。
長崎小6女児殺害の件、加害者少女が苛められていたという話が本当に出たのかどうなのか、知りたかったな。
こういうのこそp2pで共有して半永久的に保存できるようにしときゃええのに
少年犯罪の記録は、現実として外部の人間は永久に見ることができないものだけどな
そういう意味じゃあってもなくても一緒
公務員はほんとクズ
次はこいつらの家族が犠牲になるのかもしれないのに
こういうのを見ると簡易裁判所・高等裁判所・最高裁判所だけでいいよなって思ってしまう
家庭裁判所いらんやんって思うわ
整理整頓は、役人の心得第５条？
特に保全命令も指示も無かっただけだろ