1 ：2022/07/07(木) 09:34:49 ID:s9km5gvw9.net
7/6(水) 22:25
【パリ＝三井美奈】欧州連合（ＥＵ）欧州議会は６日、地球温暖化対策に貢献するグリーンな経済活動として、原発と天然ガスを認定するＥＵ法案を承認した。議会に提出されていた修正提案は否決した。ＥＵ法案は来年１月の施行に向けて前進した。
法案は、欧州委員会が今年２月に発表した。グリーンな産業を認定するＥＵの独自基準「タクソノミー（分類）」の中に、天然ガスと原発を加える内容。タクソノミーには、２０５０年に温室効果ガス排出を「実質ゼロ」にすることを目標に、特定産業に官民の投資を誘導する狙いがある。
(中略)
法案は、７月１１日までが異議申立期間。今後、加盟国で構成する欧州理事会が異議申し立てをしない限り、１月に施行される。法案をめぐっては、非原発国のオーストリアなどが反対する一方、原発推進派のフランスや東欧諸国が支持しており、理事会による反対決議は困難な情勢。オーストリア政府は６日、法案の差し止めを目指し、ＥＵ欧州司法裁判所に提訴する構えを示した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/97b0f42c2d8e120b642a46f0a75484bc7170ac7c
3 ：2022/07/07(木) 09:35:29 ID:ctOevK3j0.net
日本も原発つくろう
>>3
おう、東京に建てまくろう
自分とこの電気は自分達のとこで作る
小型原発の時代になると全ての地域でそうなって行くだろう
>>62
とりあえず今ある原発を全て稼働させてからな
>>62
これぞ地産地消
>>3
日本で地震が起きないところに作るのはいいんじゃないでしょうか
4 ：2022/07/07(木) 09:35:41 ID:ifB+sSa00.net
日本は更にガラパゴス化しそう
5 ：2022/07/07(木) 09:35:52 ID:hTEW8TrP0.net
火力もグリーンでいいのでは？
>>5
天然ガス火力はグリーンになるのでは？
>>5
> 火力もグリーンでいいのでは？
ドイツを中心に「もちろん、天然ガスはクリーンですよ？ｗ」
コイツラの言うクリーンエネルギーってこの程度の話。
6 ：2022/07/07(木) 09:35:58 ID:0KXbsE900.net
反原発の人はどう思ってるんだろ
>>6
信濃毎日新聞は先週の社説で「環境先進国である西欧諸国は
脱原発が進んでいるのに日本は・・・」みたいなことを書いてた。
>>6
梯子を外されたニダ
>>6
当然反対では？
>>6
反原発がみんな欧州では云々言ってると思ったら間違いだ
>>6
当然反対で、書簡も送ってる
>>6
よそはよそ。うちはうち。
憲法9条もない野蛮な後進国が何をしようと関係ないわ。
7 ：2022/07/07(木) 09:36:24 ID:zbreAv2h0.net
フランスは原発を6基新設するらしい
8 ：2022/07/07(木) 09:36:36 ID:1IiKIXZ50.net
本当ご都合主義だよね欧州って
>>8
欧州はもともと原発推進派も多かった
フランス、スウェーデンとか原発大国だし
原発反対でイキってたのは基本的にドイツ
>>40
意見の異なる国に言わせて、EUの傘の下で、仕方ねえなと何度でも手のひら返しができる仕組み
>>40
ドイツはロシアから天然ガス止められて干上がってるからね
>>40
>原発反対でイキってたのは基本的にドイツ
とは言え
ドイツは、電力不足の時はフランスから原発で発電した電力を買って電力不足を補っていた。
随分いい加減な脱原発だった。
9 ：2022/07/07(木) 09:36:54 ID:5lURHxGj0.net
ぎゅるーんだよ
10 ：2022/07/07(木) 09:36:55 ID:MKbt+txl0.net
先進国ではぁぁぁ！
11 ：2022/07/07(木) 09:37:10 ID:+hhHS1aU0.net
原発自体はそりゃ二酸化炭素出さないが、採掘はどうなんだ？
確か温水だか使ったよな
>>11
ぬくみずと読んでしまったああああ
>>11
採掘にはじまって、輸送、燃料への加工から廃棄処理、廃棄物管理と
あらゆる場面で二酸化炭素を排出する方法・手段をもちいないと成立しない
それが原子力発電
>>357
再生不可能エネルギーの方が、環境負荷が大きいけどな。ｗ
12 ：2022/07/07(木) 09:37:36 ID:wI8zKQG50.net
みどり色に塗った原子力発電所？
>>12
それはある、的確な欠点指摘だね
外の部分ではいいところもあるから、人間力のある奴が選別と教化で、欠点解消してくれれば
13 ：2022/07/07(木) 09:37:37 ID:K6NcaoPR0.net
メルケルが一言↓
14 ：2022/07/07(木) 09:37:39 ID:xNLU4ynM0.net
天然ガスは天然だから自然でクリーン‼
15 ：2022/07/07(木) 09:37:40 ID:Ucsmm+1Q0.net
ほんと白人は恥知らずだな
>>15
日本が馬鹿正直過ぎるんだよ
16 ：2022/07/07(木) 09:37:45 ID:P7RRBxsu0.net
反原発派こりゃハシゴ外されたな
コメント
東京にって東京に安定地盤なんて存在しねぇだろうが。バカじゃねの？
そんなに地震で事故起こしたいのか
原発がある場所はそれなりの選定理由があんだぞ
建築法には土地利用制限があると言うことを知らない人達だから
日本の原発の半分は、活断層の真上に建ってますけど。
貴様は活断層の条件知ってて言ってるだろ。ゴミめ
はい罰金9,000円ｗ
日本に遡及法は有りません
そもそも土地代が極端に高い、地権者が複雑で多数の都市部に建てろってのが経済合理性にあってないし、危険性云々以前の問題なんだよね。
そうした理由からもまずありえないのに、「東京に作れないなら危ないってことだからダメ！」って子供みたいなこと言い出すんだよね
「そんなに安全だって言うなら汚染水の流れた海水飲めよ！」みたいなこと言い出す輩だし…
欧州ではと言ってた反原発の人達、生きてて楽しい？
ドイツは、原子力発電の電力を買っていて自分の国内にはないよ〜とかいうあれな国だったはずだが
ドイツは本当いつも口先だけな
そらまヨーロッパは地震ないからな。
EUは原発より再エネの方がずっと伸びていて、原発の比率はどんどん小さくなっていく。中国も同じ。化石燃料もウランも採れない地震大国なのに、火発と原発に頼りっきりの危機管理能力ゼロの国とは違う。
アー、ハイハイ(鼻ほじ
それこそ地震や梅雨や颱風だったりの国に太陽光や風力なんてクソ向いてねぇんだが
再エネって太陽光は中国の独壇場だし、風力も同国が急拡大中。巨大で外国資本を排除もできる内需を抱え、製造段階での環境汚染や人的被害の無視や新興国での受注に向けた贈賄もできることもあって圧倒的な競争力のあるこの国に依存することになるよ。
オーストラリアやカナダから買えるウランと、中国からパネルを買わざるを得ない太陽光と、どっちがリスキーかと言ったら自明でしょ。プラント建設と運用の競争力は自国企業が高い、火力と原子力を一定程度持たないと、エネルギーの供給元が石油どころじゃない一国依存になる。
割高な国産パネルを強制的に使わせたら、産業が国際競争で勝てなくなるしなあ。
日本は再エネよりもバイオマスとかメタンハイドレートとかそっちの分野にすすんだ
方がいいんじゃねぇかと
グレタはどう思ってるんだろう？
グレ太は原発容認するような事言ってなかったか？
原発は事故リスクと核廃棄物の問題がなければ、周りに与える環境負荷は無茶低いからな
欧州に続け、でいいじゃん
なんか問題あんの？
原子力規制委員会が許さないだけ。
チェルノブイリなにそれ？
東京に原発、歓迎だね。
そのかわり嫌味で言ってる「地産地消」を金融でも
実践してくれよ。
地方交付税は廃止ね。
東京の金は東京で使う。
支社で稼いだ金だとか知らんから。
本社が田舎にあるモノだけで生活しろ。
東京に原発をって言ってる輩はただの当て擦りで言ってるだけだから
全く意味がないんだけどね
上に誰かコメントしてるけど現実的な話ではないし
東京に作ろうって言ってる人は「他に押し付けて利益だけ得てんじゃねぇよ」て意味で言ってるんだろうけど、これ自体は悪くはない
理由は送電ロスが少なくなるから効率上がるんよね
デメリットでかいけどさ