1 ：2022/03/06(日) 15:07:34.19 ID:RlLXRWV39.net
（全文はリンク先を見てください）
日本では「憲法９条があれば日本を守れる」というナイーブな「お花畑」論があった。左派関係者は否定するが、ネットで探すとそうした議論はいくらでも出てくる。
今回のロシアの侵攻でも分かるように、自国で憲法９条のような規定を持っていても相手の侵攻阻止には役立たない。ウクライナ憲法でも、領土の不可侵・不可分が定められているが、ロシアを止められなかった。
自国でできることは、防衛力を高めることと、同盟関係を結ぶこと、そして相手国の民主度を高めることだ。
防衛力について、ドイツは方針転換した。国内総生産（ＧＤＰ）比１・５％程度の軍事予算を減らす方針だったが、逆に２％以上に引き上げることとした。ＧＤＰ比２％はＮＡＴＯの平均である。一方、日本はいまだにＧＤＰ比１％程度である。これでは、相手に侵攻を躊躇（ちゅうちょ）させるだけの迫力不足だ。
プーチン大統領は核使用も示唆するなど、とても正気とは思えない。核の威嚇に対しては核抑止力でしか対抗できない。
そこで、防衛力と同盟関係の強化という一石二鳥の安全保障策として「核シェアリング（核共有）」がある。ベルギー、ドイツ、イタリアなどＮＡＴＯにおいて実施されているものだ。安倍晋三元首相が、議論すべきだと発言したが、岸田政権では非核三原則を堅持するとして、議論すら封じようとしている。ここは、せめて岸田政権の専売特許化した「検討する」と言うべきだった。
日本維新の会や国民民主党は議論しようとしている。自民党でも一部には議論をさせないのはおかしいという意見も出てきている。
憲法９条があればいいという議論は一部で根強いが、この際、核共有を国民的に議論することで、お花畑論を葬るべきだ。 （元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一）
3 ：2022/03/06(日) 15:08:39.96 ID:Lop6MUJF0.net
なぜ日本は核兵器を持とうとしないの？
核兵器があれば、戦争を仕掛けてくる国は無くなるだろう
防衛費を減らしても、平和は維持される
過去の事は関係ない
未来の戦争回避のために、核兵器は必要では？
>>3
持とうとすると、中国ロシア朝鮮のスパイ組織である日本のマスメディアが大騒ぎして議論を進められないから
>>10
ほんそれ。で世論気にした政治家は議論すら口を閉ざす
>>218
だよな
その経緯は、まともなオツムを持った日本人なら誰もが知ってること
4 ：2022/03/06(日) 15:08:49.26 ID:wCxvsA6W0.net
「太平洋戦争はアジア解放のための戦いだった」
プーチンロシアと同じ思考レベル
>>4
『太平洋戦争』という呼び方からして、アメリカに押しつけられた呼び方だから、本物の保守層はそんな言葉を発しない
5 ：2022/03/06(日) 15:09:14.02 ID:qGb+Yplx0.net
どうしてだよ！
憲法9乗は平和の最強兵器じゃなかったのかよ〜
早くウクライナの戦争を止めてこいよ！
6 ：2022/03/06(日) 15:09:19.87 ID:zvMPEY8c0.net
これどういう意味？
結局、プーチンを大統領に据えたロシア人は全責任を負う必要がある
だから俺たち北方領土を奪われた日本人にはロシア人を見つけだしてカチ込んでガソリンぶっかけて皆殺しにする権利がある
ということかな？
7 ：2022/03/06(日) 15:09:43.74 ID:ffqcnKKd0.net
まずは朝鮮人防止法を制定しようぜ
8 ：2022/03/06(日) 15:09:52.43 ID:HcnFt+tz0.net
もし憲法9条が無くなっていたら今ごろ華北に新生満州国が再興してて安倍が摂政してただろうね
9 ：2022/03/06(日) 15:10:03.71 ID:o3dc1EtC0.net
ドイツを見習って
軍事費倍増しよう
11 ：2022/03/06(日) 15:10:24.36 ID:yXFI+YhS0.net
憲法九条は日本が再び侵略戦争をしないためのものだ
少しは戦犯国としての自覚を持て
>>11
バカなの？
そんな事は皆分かってるんだよ
問題なのは「九条があれば他国は攻めてこない」と言ってる脳内お花畑な連中がいることだ
>>41
それ言ってるのバカウヨだけ
>>41
そんなやついねーよ。
共産党ですら自衛隊は合憲なんだから。
自衛は九条があろうがなかろうが出来る。
>>713
共産党は
「あるものはしょうがない。いずれ無くす」だぞ
>>11
ウヨは９条捨てて、他国を核で抑止する
サヨは９条守って、他国の侵略を許す
13 ：2022/03/06(日) 15:10:39.04 ID:YRx382Ch0.net
9条で日本守れるなんて本気で思ってるやつなんてバカパヨの中でもいないだろ
>>13
多分本気で思ってるぞ
バカパヨなめんなよ
>>18
俺は筋金入りのパヨのつもりだが、９条があれば日本を守れるなんて考えたこともない
９条は日本から周辺国を守るものだ 素直に条文を読めばそうなる
>>13
パヨパヨって
朝鮮人と中国人とその仲間だぞ
９条を守らせて日本を亡ぼそうとしているんだよ
９条があれば日本が責められて滅ぶ
コメント
他国のための憲法9条なんて糞食らえだわ
キャプテン翼の作者かと思った
＞「憲法９条があれば日本を守れる」というナイーブな「お花畑」論
これがそもそも「お花畑」。
あの連中は、侵略者の尖兵として日本を破壊するために意図的に憲法９条を利用しているだけだから。
アメリカ様の核の傘で成り立っている
それでいいの？
解釈的には日本から戦争は仕掛けない、専守防衛って意味でだから自衛隊がある
特におかしくは無いと思うけどね
最低限、米国の了解得ないと改正は無理だろうな。
敵国条項ある以上、中露は宣戦布告無しに侵攻出来る。
二次大戦の枠組み変更と認められると、即進軍可能になるからね。
「憲法９条があれば日本を守れる」なんてほとんどの日本人が嘘だと気付いてるのに、
人権の為に少数の野党に付き合わなきゃいけないんだろ？終わっとるわ。
もう次の戦争の防衛も間に合わないだろうな。まあ、しゃーない。
9条が安上がりで効果的なのは現在の状況を見れば明らかだろうに
廃止によるメリットとデメリットをもう少し考えた方が良くない？
みんな感情だけで語ってるようにしか見えないけど
防衛費を上げるのはいいけどどこまで上げるのかね
軍拡競争が続く先に人類の幸福は見えるのか
共通の敵でも生まれなければ、誰かと仲良くなれないなんて
9条は日本の盾じゃなく、枷だからな
再軍備して日本軍が復活するのが怖かった人らの思惑があったんだが、
その人らが朝鮮戦争勃発くらいでビビって方針転向してるぐらいだからw
日本がある程度軍備を増強しないと、バカな国が勘違いしていらん騒ぎを
起こしかねない状況になってるし…
>９条は日本から周辺国を守るものだ
日本を弱める為にマッカーサーが作ったものですけど？
自衛隊は警察権に縛られているのは理解できるよね？！全ての元凶はＧＨＱ憲法第９条２項にあるの！！！
当然のことで、改憲せずに現在に至るわけで自衛隊の前身である警察予備隊、保安庁保安隊と基本的に何も変わりないからね。自衛官の行動基準の根拠は警察権ですからね。自衛隊は防衛省直轄の実行行政機関であり、自衛官は特別国家公務員ですから当然です。軍隊、軍人とは全くの別物で軍法と隊法（自衛隊法）の違いからもそれは明らかなこと。
警察権で国防を強いられる自衛官には本当に頭が下がる思いですが、自衛官の命は誰が保証し守るのでしょう？ひいては、我々国民の命も・・・これが真っ当な独立国でな無い日本の性ですね（笑）
有事の際、軍法は軍人の命を最大限保証し守る効力を発揮しますが、現隊法では到底自衛官の命を保証出来ませんし守れません。ですから有事回避の為に存在する訳です。
自衛権が確立していないとは、ひいては政権にも国権が確立していないことと同義。
当然ですね、主権が侵害されてもそれを回復する術、手立てがないのですから・・・日本は竹島、北方領土、尖閣、そして邦人拉致何一つとして解決など出来ませんよね。
軍事力と外交力は相関関係にあり、盾と矛の関係で昔も今もそれは変わらない。日本を脆弱な国家にしている全ての元凶がＧＨＱ憲法第９条２項であることは明々白々なの！
独立国としての「核」が無いのに、「核」保有・共有だのとはこれ如何に？！だ〜ねぇ（笑）
ヨーロッパを見習えと言え
日本から周辺国を守るって意味わからんわ。
韓国は北朝鮮と戦争中なのに反日。中国は日本海域や南シナ海での覇権を強めているし、ロシアは北方領土は永遠に諦めろと言っている。
こいつら守るの？こいつらから日本人を守るんだよ
パヨク「憲法9条とてもつおいです！」
とかマジで言ってそう