1 ：2022/01/03(月) 19:18:54.19 ID:kccdjsCJ0●.net
国も義務化を検討したが、住宅価格上昇を懸念する声が強く、見送られた。都は地球温暖化対策には必要と考え、
有識者検討会の議論を踏まえた中間まとめを、4月ごろに公表する方針だ。（原昌志）
「新築建築物への太陽光発電設備の設置を標準化し、ゼロエミッション東京の実現を目指す」
昨年12月7日の都議会本会議。代表質問への答弁で、小池百合子知事はそう力説した。都は30年に温室効果ガス排出量を
00年比で半分にし、50年に実質ゼロにする目標を掲げる。半減ペースの設定は国の目標（13年比46％減）を上回る。
達成には、排出量の約3割を占める「家庭部門」の削減が大きな課題となる。「すぐにでも取り組む必要がある」（都環境局）と、
都の有識者検討会で具体案づくりを急いでいる。
都の検討案の特徴は、設置を義務づける対象を、個々の施主や建て売りの購入者ではなく、供給するメーカーなど事業者にする点。
都の担当者は「個人が太陽光発電の設備業者を探すのはハードルが高い。ハウスメーカーなど供給者がセットで扱うことで、
施主や購入者の煩わしさはなくなる」と狙いを語る。
具体的には、大手事業者約50社に、太陽光発電設備を設置して新築一戸建て住宅を販売することを義務づける。
日照条件を考慮して、義務化は販売数の85％程度を想定する。達成できない場合は、事業者名を公表するなどのペナルティーを科す方針。
そうした内容の条例ができれば、まずは年間の都内の一戸建て新築物件約4万3000戸の5割強が、太陽光発電設備の義務化対象となる見通し。
将来的には中小規模の工務店なども対象に広げることを目指す。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/152111
2 ：2022/01/03(月) 19:19:28.62 ID:ZFwcTyYW0.net
裏金流れてるんだろうな
>>2
百合子ガッポガポ
3 ：2022/01/03(月) 19:19:28.86 ID:62BoivVe0.net
遅すぎだろ・・・
4 ：2022/01/03(月) 19:19:41.89 ID:1xSvCCQd0.net
またお友達に儲けさせんのかよ
5 ：2022/01/03(月) 19:19:47.01 ID:DxvgIg1A0.net
ふざけてる
6 ：2022/01/03(月) 19:19:52.97 ID:W7fyYgNX0.net
FIT(固定価格買い取り制度)は終わっただろ
7 ：2022/01/03(月) 19:20:00.88 ID:bzsHQfwb0.net
反射光で揉める未来
>>7
その辺の対策あるのかな
無いまま義務化だとトラブルが頻発するよな
>>7
壁型パネルと路面設置型パネルの普及で反射光で発電させて貰ってありがとうございますの未来になる予定
>>7
プリウスの後ろ眩しいんだけど
>>7
またハゲが生きづらくなるな…
>>7
北側に設置しなければ問題ない
8 ：2022/01/03(月) 19:20:03.00 ID:b3nSlvKu0.net
利権の匂いプンプン
9 ：2022/01/03(月) 19:20:10.16 ID:GL+8kPQg0.net
いらねーよ
10 ：2022/01/03(月) 19:20:47.74 ID:odEbHrzn0.net
+何百万円だろうなぁ
>>10
二百万くらいかな。
11 ：2022/01/03(月) 19:21:07.88 ID:8GuH33+10.net
その分値段に反映されて、結局は購入者が負担する事になるんじゃないか？
12 ：2022/01/03(月) 19:21:08.70 ID:jZHCnfb60.net
ソーラパネル利権
13 ：2022/01/03(月) 19:21:12.84 ID:I0W+PLRO0.net
東京都が全額負担するのか
それは豪気だな
14 ：2022/01/03(月) 19:21:30.99 ID:BEA/UuT/0.net
昔ながらの日本家屋死亡のお知らせ
15 ：2022/01/03(月) 19:21:32.47 ID:8enunBRH0.net
景観とか考えねーの東京は
16 ：2022/01/03(月) 19:21:44.02 ID:42vtw5Mb0.net
せめて中韓産以外を充実させてからにしろ
17 ：2022/01/03(月) 19:21:51.28 ID:OxHQvKnU0.net
一戸建てよりマンションアパートだろ
18 ：2022/01/03(月) 19:21:56.13 ID:i5PZcxZy0.net
ちゃんとソーラーパネルの廃棄方法考えているのか？
19 ：2022/01/03(月) 19:22:00.15 ID:WeIV8hin0.net
はいはい利権利権
20 ：2022/01/03(月) 19:22:02.62 ID:0+QOXhpp0.net
林外相がシェイシェイ外交して来たか
>>20
シエシエな
21 ：2022/01/03(月) 19:22:08.47 ID:qLad2x0J0.net
これは百合子
思い切ったな
22 ：2022/01/03(月) 19:22:14.07 ID:x+bMvnzv0.net
よいことだな、我が家も新築したときにサービスで工務店が設置してくれたけど冬場は発電量少ないけど夏場によく浮くから年間通して光熱費はタダくらいになって助かってる
23 ：2022/01/03(月) 19:22:29.66 ID:sFo6M7DV0.net
どこの株買えばいいんや？(´・ω・｀)
24 ：2022/01/03(月) 19:22:32.84 ID:SRL6DnsE0.net
3000円くらいの太陽電池付きバッテリを屋根にくくりつけときゃOK？
>>24
タミヤの楽しい工作シリーズのでもくっつけておけばいいよ
25 ：2022/01/03(月) 19:22:36.36 ID:z0xntbvS0.net
10年くらいで壊れちゃうんだろその時どうすんの？
>>25
新品と総取り替えアル！
26 ：2022/01/03(月) 19:22:52.85 ID:TAGC7Ar+0.net
憲法違反にはならねーのかね
27 ：2022/01/03(月) 19:22:55.98 ID:rJCJzA9q0.net
住宅価格の上昇を問題としてるのに
全く問題の解決になっていないという
28 ：2022/01/03(月) 19:23:15.49 ID:siIJnLmz0.net
瓦屋根もう作れねーのか
29 ：2022/01/03(月) 19:23:18.92 ID:+tXgx/0L0.net
は？？は？？？
30 ：2022/01/03(月) 19:23:20.53 ID:Gj6anqcA0.net
利権じゃけん
33 ：2022/01/03(月) 19:23:32.26 ID:tPb1lWxB0.net
300万くらいか
34 ：2022/01/03(月) 19:23:36.83 ID:TAGC7Ar+0.net
こんなもん個人の自由の侵害にあたらないとおかしいと思うけど
35 ：2022/01/03(月) 19:23:47.81 ID:Rt3PG5FE0.net
おいおい
今、半導体不足でパワコンがなく設置できないのに
正気か？
36 ：2022/01/03(月) 19:23:50.51 ID:QY1W31/50.net
今からソーラーなら蓄電池も併設しないと全然お得じゃない
37 ：2022/01/03(月) 19:24:00.35 ID:Tw21eihw0.net
スゲー強制ワロたw
いや都が補助金出してくれるならわかるが
38 ：2022/01/03(月) 19:24:00.87 ID:xKI7WhMY0.net
10、15年後のパネルの劣化、
蓄電器の劣化で交換費用が数百万の地獄が待ってる
>>38
パネルはそこまで劣化しない
コンバーターの交換に金がかかる
あと蓄電池高杉
39 ：2022/01/03(月) 19:24:09.71 ID:D1QeVBcD0.net
義務ねぇ
パネルだけならいいが色々と必要だし故障や撤去とかどうするのかね?
40 ：2022/01/03(月) 19:24:17.64 ID:y0J0dnVp0.net
実はたんに家計を浮かすだけなら
発電じゃなくて昔ながらに太陽熱温水器のほうが浮くらしいな。
最近のは結構効率いいらしい。
コメント
利権で癒着
オウムのテロが地下鉄とか一般人を巻き込む形ではなく官庁や議員宿舎を限定的に狙っうものだったら評価も多少は変わったのかもって最近よく思う。命を狙われうるということが権力を
もつ人達に倫理を意識させる契機になるならテロリズムも全く無意味というわけではないので
はないか。もし野村秋介みたいな狂犬が生きて野に放たれていれば竹中やそのエピゴーネン
どもの得意満面を防ぎえたのではと思ってはいけないと思いつつも思ってしまう