【格差】 蓮舫さん、年収1200万以上世帯の児童手当廃止決定に反対 「なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう」 | watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)
お勧め記事(外部)

【格差】 蓮舫さん、年収1200万以上世帯の児童手当廃止決定に反対 「なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう」

スポンサーリンク

1 :2021/02/03(水) 11:12:41.55 ID:ljLowL9P9.net

蓮舫氏、高所得者世帯の児童手当廃止に「なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう」
https://news.yahoo.co.jp/articles/bbfe9710eb76ec4e38589714ce8f7d05505c2a5f

立憲民主党の蓮舫参院議員が2日、自身のツイッターを更新した。

 蓮舫氏は、政府が年収1200万円以上の高所得者世帯への児童
手当支給を廃止する児童手当法などの改正案を閣議決定したことを報
じるニュースを引用。

 「2019年に生まれた赤ちゃんは86万人です。コロナ禍は出産にも
影響が出ると思われますが、なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう。
しかもこの財源を保育施設に充当、と。
育児施策の中で財源を切り取りするのではなく、
安定財源を確保しすべての育児を支えることこそ、政治の本気だと私は思います」
と投稿した。

 



2 :2021/02/03(水) 11:13:32.35 ID:y7pAYBVy0.net
貰えるもんは何一つ取りこぼしたくないですわよ

 
3 :2021/02/03(水) 11:13:36.80 ID:LsdjVY7H0.net
金持ちは自腹でいいだろ金があるんだから

 

489 :2021/02/03(水) 11:54:44.63 ID:i+9BMDgo0.net
>>3

1200万が金持ちとか…

  

541 :2021/02/03(水) 11:59:39.99 ID:hzCWf09/0.net
>>3

現実的に1200万で子供2人大学卒業まで育てるならとても余裕はないよ
私立理系上京組ならなおさら無理
せめて2000万以上にすべき

  

665 :2021/02/03(水) 12:12:04.79 ID:3mKD5UHW0.net
>>541

どんだけ家計ザルなんやw
嫁さん専業主婦で一馬力でも釣りくるわ

  

667 :2021/02/03(水) 12:12:11.83 ID:lFvzWg8b0.net
>>541
いや、余裕だろ。

  

766 :2021/02/03(水) 12:19:23.27 ID:g336Yvuf0.net
>>541

余裕だよボケw
院まで行かせたわ

  

717 :2021/02/03(水) 12:16:03.41 ID:joCRkPb00.net
>>3

大多数は年収400万円以下でマジで困ってるからな
年収1200万円も稼げて助けろとか…

  

909 :2021/02/03(水) 12:29:52.64 ID:jxg+Yrkj0.net
>>717

子育て世帯で年収400万以下は少数派

  

927 :2021/02/03(水) 12:30:46.34 ID:3j4XfeKd0.net
>>909

そもそも世帯年収の話関係ないから
バカしかいないのな

  

936 :2021/02/03(水) 12:31:47.44 ID:aM3a4F8l0.net
>>927

世帯の概念わかってるんか?

  

890 :2021/02/03(水) 12:28:24.17 ID:6Jb24jSK0.net
>>3

これな
徴税と福祉が富の再分配だと理解していない

  
4 :2021/02/03(水) 11:13:47.08 ID:KilOgBLt0.net
上級国民らしい意見だな

 

933 :2021/02/03(水) 12:31:05.38 ID:pGMYIQE20.net
>>4

こんな血筋もねー奴が上級www

  
5 :2021/02/03(水) 11:13:50.63 ID:zHWgVvro0.net
二度と政権取れないわなこれじゃ

 

196 :2021/02/03(水) 11:34:12.13 ID:h3KLV5vt0.net
>>5

実は自民党の浸透工作員じゃないかと疑うぐらい酷いもんなあ

  
6 :2021/02/03(水) 11:14:08.49 ID:qVilFX1I0.net
給付金バブル飲食店の線引を指摘しろよ無能

 
7 :2021/02/03(水) 11:14:21.26 ID:+OU4QTSs0.net
予算には限りがあるし

 

722 :2021/02/03(水) 12:16:13.94 ID:0HBdiN3T0.net
>>7

ほんと、国会議員てこれをわかってないのかな

  
8 :2021/02/03(水) 11:14:25.05 ID:JbeyCuWU0.net
議員のボーナスは華麗にスルー

 
9 :2021/02/03(水) 11:14:26.27 ID:hn6Rx+xL0.net
マスゴミにすら見放されたお前が政策の事に口出すんじゃねえよw

 
10 :2021/02/03(水) 11:14:27.80 ID:nOICsvoc0.net
税金は有限だから

 
11 :2021/02/03(水) 11:14:56.00 ID:MQEzGmRL0.net
もうさ、社会主義にしようよ

 
12 :2021/02/03(水) 11:14:57.26 ID:TwtPLrHu0.net
年収1200万の世帯に何で児童手当が必要なのでしょうか?

 

145 :2021/02/03(水) 11:30:12.05 ID:BbOWot0f0.net
>>12

いいそう

  

466 :2021/02/03(水) 11:52:26.15 ID:SIQE32xz0.net
>>12

与党と逆を言いたいだけだよな

  

732 :2021/02/03(水) 12:16:56.89 ID:sNT7nGYb0.net
>>12

1200万円あっても税金すごい持ってかれてそのままはいるわけじゃないよw
住んでる地域や子供の人数年齢によってはかなりギリギリです
子供のための手当なのだから平等にすべき

  

877 :2021/02/03(水) 12:27:06.15 ID:IQQscpRD0.net
>>12

年収2000万以上とかなら分かるが
年収1200の子育て世帯にはかなりキツいだろ
子供2人として大学まで出すのにいくらかかるかわかっとるのか?
その上、マイホームや車も必要。

  
13 :2021/02/03(水) 11:15:06.97 ID:tQmEsFJA0.net
日本の科学技術関係の予算を切りまくった蓮舫が、

なんで金持ち優遇しろと ?

 

51 :2021/02/03(水) 11:19:19.87 ID:YoSTARed0.net
>>13

前半は同意だし蓮舫は嫌いだが
金持ち優遇じゃなくて冷遇な
元々額も少なかったのを廃止だ
金持ちにたくさんあげてたわけじゃない

  

295 :2021/02/03(水) 11:40:59.76 ID:5sk8n4TW0.net
>>51

1000万超えたら税額跳ね上がるのにね
それも二重三重に取られて

  

463 :2021/02/03(水) 11:52:00.55 ID:0yR1YK9/0.net
>>295

金持ちは国民全員が法律を守ってくださってるから金持ちでいられるんだよ
本来であれば自分の金が奪われる恐怖に怯えて暮らすところなんだよ
平和に感謝しろよ

  

492 :2021/02/03(水) 11:54:49.90 ID:YoSTARed0.net
>>463

くだらないこと言ってないで
まじめに仕事して利益出して国に税金納めてください

  

523 :2021/02/03(水) 11:57:12.10 ID:CebqThDS0.net
>>295

それな
累進課税で大量にとられ、他の補助金も年収で対象外ってのは可哀想な気がするし出て行くのも否定できない

議員の成果を半年ごとに国民全員で評価して基準に満たない議員は首切りして無駄廃止した方が日本にとって有益だと思うわ。

  
14 :2021/02/03(水) 11:15:19.14 ID:Cds0Hr740.net
何故なのか分からないなら政治家やめてくれ

 
15 :2021/02/03(水) 11:15:19.57 ID:U89vl0bU0.net
何でも逆張りしないと気がすまないBBAだな
更年期障害だろこんな馬鹿表に出すなw

 
16 :2021/02/03(水) 11:15:23.60 ID:ttcd9woO0.net
こいつのおかげで自民支持率上がってるよな

 
17 :2021/02/03(水) 11:15:35.39 ID:7HJDpVl00.net
自分はパワハラじみた仕分けやってたくせに
他人がやる仕分けにはケチつけるのな

 
18 :2021/02/03(水) 11:15:38.89 ID:zi5BLv5w0.net
イキってはみたがこんなん300〜400万の世帯からはなんの共感も得られんで

 

コメント

  1. 匿名 より:

    何でもかんでも反対したいだけなんだから内容なんてどうでもいいんだよ

  2. 匿名 より:

    こういうのは何故か世帯年収じゃないんだよな
    世帯年収2000万でも一人当たりの年収が1200万以下なら一般家庭扱いで
    夫の年収が1200万(世帯年収も1200万)なら金持ち世帯としてカットされるねん

  3. 匿名 より:

    実際、年収の分のパーセンテージ税金わんさかもっていかれてるんだから、
    これは1200だろうが2000だろうが、お子さんの分の
    手当はもらっていいというか、むしろもらって当然。
    がんがん税金だけもっていかれて、頑張ろーって気にさせないのが、
    この国の悪いとこだと思う。
    頑張ったり、いいことをしたら、一つ上の報酬なり、手当をあたえるべきだ。
    そうしないと、だれも働かなくなる。

    • 匿名 より:

      それって結局成果主義なんだけど弊害分かって言ってる?
      頑張って高収入なのに俺らだけ税金多くとられて損って発想だろう
      その高収入は整備された社会資本があってこそなんだからその分税金を多く払う事がおかしいとは言えないよ

  4. 匿名 より:

    なぜ?じゃねーよ。考えろ、お前の仕事だよ。
    その上でアンタの考えやその理由、根拠を国民に説明しなさいよ。
    もう一回言うけど、なぜ?じゃねーよ。

  5. 匿名 より:

    ぶっちゃけ、貧乏人より金持ちにこどもをたくさん生んでもらったほうがいいんだよなぁ。

  6. 匿名 より:

    困ってる人を助けましょうという仕組みに困ってない人が金よこせって
    ただの乞食じゃん

    • 匿名 より:

      カップラーメン400円やちょっと値のはるパンケーキのほうがよっぽど庶民感覚あるよね。

  7. 匿名 より:

    ぶっちゃけどっかで線引きはやらなければいけないと思う
    文句言いだしたら、結局は国民全員に何万円とかにしないとダメになるだろ
    収入の線引き止めたら、今度は子供が欲しくてもできない家庭が何か言うかもしれないし、その次には家庭が欲しくても結婚できない人が何か言うかもしれない
    子供が成人している家庭だって面白くはないだろうし
    万人が納得するのなんて不可能なんだから、せめて少しでも多くの人を納得させる考えを言うべきなんじゃねえかな
    与党も野党もやるからにはなるべく納得いく説明を心がけて欲しい

    • 匿名 より:

      いくら説明しても自分達が貰えないのは差別だ!!
      って言われて終わりよ
      社会の仕組みを知ってる人ならしょうがない事と割り切って文句言わない
      そしてそんな事に無駄な時間を費やすなら他の事してたほうが良いと思う

  8. 匿名 より:

    児童手当が増えても子供は増えない。
    一人につき5万くらいでれば増えるかもしれないが、現実的ではないだろ。
    根本的に所得が増やし、結婚するタイミングを早めない限り、
    少子化は止まらないんだから。

  9. 匿名 より:

    はいはい取り合えず反対反対っと

  10. 邪魔が仕事 より:

    日本政府の政策には全て反対するのが野盗の仕事とか・・・国籍不詳の国会議員もどき!
    中.朝の為に日本の国会議員になったんだから、日本の政治を邪魔するのが任務!
    総理!総理!のあいつの仲間!
    政府の出費削減策を、一切無視して、金持ちも優遇しろと要求! の蓮舫。

タイトルとURLをコピーしました