1 ：2020/12/11(金) 06:27:28.07 ID:RSVz0Roy9.net
政府・与党は十日、中学生以下の子どものいる世帯に給付する児童手当について、高所得世帯向けの給付を一部廃止することで合意した。現在は一定の年収以上で子ども一人当たり月五千円だが、二〇二二年十月をめどに受給できる年収の上限を設ける。政府は近く、全世代型社会保障検討会議（議長・菅義偉首相）を開いた上で、閣議決定する。来年の通常国会で関連法案の成立を目指す方針。
高所得世帯向けの月五千円の給付対象は現在、配偶者と子ども二人が扶養に入る四人世帯の場合、夫婦の「収入の高い方」の年収が九百六十万円以上。新たな仕組みでは、この線引きを維持する一方、夫婦のうちのどちらかが年収千二百万円以上になれば支給を打ち切る。受給対象から外れる子どもの数は約六十一万人と見込まれる。九百六十万?千二百万円未満は引き続き、五千円が給付される。
政府は、今回の一部廃止で捻出する約三百七十億円を、二四年度までに十四万人分の保育施設を整備する財源とする。
政府は児童手当の見直しを巡り、当初は所得制限額の判定基準を「夫婦合算」に改めた上、年収千五百万円に変更する案を軸に検討していた。だが、公明党が「子育てのお金がないから共働き…
2020年12月11日 05時00分 (12月11日 05時01分更新)
https://www.chunichi.co.jp/article/168343
2 ：2020/12/11(金) 06:29:44.97 ID:HIIs0m720.net
将来返済すんのは子供らだからな
>>2
先進国最低の教育支援財源で何寝言言ってんだ
東京神奈川千葉埼玉に住む独身フリーライダーは
なんで面倒もみてない他人の子供に年金医療介護で面倒見てもらおうと思ってんの？
平均出生率1.25で、日本を没落させたがん細胞地域だぞ
3 ：2020/12/11(金) 06:30:06.85 ID:nPjRpql50.net
群馬だとベトナム人夫婦が赤ん坊の世話をしてたけど、企業に外国人雇用税を払わせるようにするべきだな。
>>3
それは賛成だわ
本来は外国人を入れる企業が払うべきコストを税金で払うのはおかしい
教育現場にも凄い負担が増えてる
4 ：2020/12/11(金) 06:31:10.42 ID:tP/V2zLX0.net
いやいや金持ちこそ子供バンバン生んでもらわないと
>>4
金持ちが児童手当無いから子作りしないとでも言うのか？
>>4
金持ちがその差で産むかは疑問だけどな
でも人の根たまのために制限かけても政府の負担増えるだけなんだよな
その負担は結局国や自治体の支出になるだけで
>>4
いやいや、月5000円あるから産もうとはならんだろ
>>9
減税しろってことでは
>>4
それはちゃっちい児童手当よりn分n乗方式がいいね。
5 ：2020/12/11(金) 06:32:56.19 ID:iA74q2KN0.net
俺の妹のところは支給されないなこれ
7 ：2020/12/11(金) 06:33:24.25 ID:yHQZvDHl0.net
当たり前だろ
>>7
なんでや
10 ：2020/12/11(金) 06:37:21.76 ID:bU7T28Ay0.net
よし合算しなきゃOK
11 ：2020/12/11(金) 06:39:06.90 ID:43eEFigD0.net
世帯収入で1200万ならふざけんなだけど
どちらか1200万ならいいわ
>>11
一人1000万で二人で二千万でも支給されんのおかしいだろ。
>>11
世帯で800万くらいで良いだろ
男女のそれぞれ平均足した額
12 ：2020/12/11(金) 06:39:16.13 ID:oyyBQPGh0.net
せめて二人目からは5000円とかにしてくれよ。
世帯年収1200万って税金引いたら生活水準高くないぞ。
13 ：2020/12/11(金) 06:39:42.27 ID:Rye9hCbM0.net
父親だけが働いてて1200万だったらそんなに余裕ある家庭だとは思えないけどなぁ。
>>13
だったら母ちゃんも働けば良くね？
月5000円の補助金よりたくさん稼げるよね
>>14
こういう論点がズレてるやつにレスして欲しくない
15 ：2020/12/11(金) 06:41:30.49 ID:CtpYXRLs0.net
5000円で何が出来るんだよ
こんなんで少子化止まる分けねーだろ。民主党の方が頑張ってたわ
>>15
どこがだよ間抜け
>>15
扶養者控除のままのほうがよかったよ
>>15
厚生年金から専業主婦を外すなら合算でもいいかな
16 ：2020/12/11(金) 06:41:34.53 ID:jq1a9kbi0.net
1200万とかめちゃくちゃ金持ちじゃん
無駄使いやめろ。200万でいいわ
>>16
累進課税や所得制限がなければ金持ちだけどさ
>>16
平均年収＋100万ぐらいが妥当じゃない？
18 ：2020/12/11(金) 06:42:00.00 ID:lr5F0Na+0.net
晩婚の俺にはキツイ
20 ：2020/12/11(金) 06:43:03.85 ID:UXTIj7oC0.net
合算に反対だった人は公明党に感謝しろよ
>>20
立憲より使えるなwwwww
21 ：2020/12/11(金) 06:48:53.74 ID:cfRnLZAG0.net
5000円もいらねぇだろ。子供の小遣いじゃねーんだぞ。
22 ：2020/12/11(金) 06:49:44.30 ID:6pwhRbwD0.net
努力して年収高くなったのにそういう人から削るのおかしくね
>>22
所得税消費税なんでも納めるの倍以上
諸手当カット
これ稼がなくても同じくらいの生活水準になってね？
>>24
自営だとそういう理由であえて所得抑えてる人いるな
>>22
その考え方を押し進めた竹中
で、今がある。
>>22
嫌なら海外移住って手もあるんだが、今のところPros and Cons考えると日本のほうが良いのでそのままにしてる
>>131
ドイツ住んでた
Pros
休み多い
ビール美味い
（今のところ）ガイジンも仕事に困らない
みんな質素なので服装がダサくてもマウント取られない
Cons
寿司屋が無い
温泉旅館が無い
服の質が悪い
>>22
削るっていう考えをやめたらいい。
>>22
努力イコール犠牲ってことですか
拝金主義がいやらしい思想が蔓延させたわ
一人で頑張って一人で成功したわけ？
>>247
何にキレてるか知らんが日本語おかしいぞ
25 ：2020/12/11(金) 06:52:08.34 ID:XtWrj+S00.net
世帯合算にしないのはなぜだ？
世帯収入が多い連中には必要ないだろ
>>25
世帯合算1200万って割と普通やぞ
税菌とかローンとか考えたら結構カツカツ
>>25
これ
二馬力家庭なんて保育所で税金食い潰してんのに
さらに児童手当までぶんどろうとか
守銭奴にも程があるわ
>>194
厚生年金を払わない主婦が厚生年金から外れるならわからんでもない
>>214
厚生年金？
>>256
厚生年金 三号被保険者ね
>>25
本当に年収多ければ単体で支給条件満たさないんだから
誤差の範囲だろ
合算なら上限がないってわけじゃないんだから
26 ：2020/12/11(金) 06:53:03.80 ID:D5O0/C470.net
二馬力で合算のほうが家庭としては裕福なんじゃないの？
コメント
ドイツはデュッセルドルフいけば寿司屋あるぞ。
味も日本並。ただし倍額。
服はオランダのアウトレットいってこい
三号被保険者はあくまで国民年金分な。
こんな事も知らない奴が語るんだから日本はほんま民主的でええ国や。ｗ
給与収入1200万って、年収1800万くらいじゃねーの？
サラリーマンの上位何％だよアホらしい。
こんな無意味なことするなら、独身と子無しの税金上げた方がいい。
ウチは子無しだが、しょうがないので払う。
「1200万超えてるけど税金が多くて苦しい」みたいなスレはかなりイラッとくるな。
どう考えても500万いってない家庭の方が苦しいから。
世帯年収1200なら税金引いても600以上残る。500いっていない人から見たらどこに補助する必要が？ となるのは自然だ。
公務員夫婦なら世帯年収1200万くらい軽くこえちゃうのに
公務員単体では絶対に手が届かない一人で1200万以上の世帯だけ狙い撃ちにするこの法案を考えた官僚えげつないな
しかし、足りない分を消費税などでまかなうならわかるけど
子育て世帯の手当から削減したら、子供産んでも一人で終わらすだろうな
産めば産むほど苦しくなるし
年収500万が世帯年収ならほとんど税金払わず、手当はたくさんつくんだから
実際そこまで変わらないのでは？
不労所得ならともかく、働いて1200万得ても結局低所得者と変わらない手取りしかもらえないならたくさん働く意味ないし
若い世帯から金とるくせに、超富裕層の老人からはとらないんだから
超富裕層の老人ばかりの政治家、そして公務員は損しない政策で草
しかし保育園、医療費、すべて対象からはずされてる、さらに児童手当まで削減とはえげつない
野党の時に年少扶養控除復活させるといってたのをスルーした自民党が
とうとう、児童手当まで手を付けたか
こんなんで若い世代が子供産むわけねーわ