1 ：2020/11/19(木) 17:30:52.98 ID:Ylrl94m59.net
元朝日新聞記者の植村隆氏（６２）が従軍慰安婦について書いた記事を「捏造（ねつぞう）」とされ名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの桜井よしこ氏（７５）と出版社３社に謝罪広告の掲載と損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第２小法廷（菅野博之裁判長）は植村氏の上告を退ける決定をした。１８日付。請求を棄却した１、２審判決が確定した。
１、２審判決によると、桜井氏は、韓国の元慰安婦の証言を取り上げた平成３年の朝日新聞の記事について「捏造」「意図的な虚偽報道」などとする論文を執筆し、週刊誌などに掲載された。植村氏は「事実に基づかない中傷で激しいバッシングを受け、家族も含め危険にさらされた」と平成２７年に提訴した。
１審札幌地裁は３０年の判決で「桜井氏が、記事の公正さに疑問を持ち、植村氏があえて事実と異なる記事を執筆したと信じたのには相当な理由がある」として請求を棄却。今年２月の２審札幌高裁判決も支持した。
https://www.sankei.com/affairs/news/201119/afr2011190021-n1.html
2 ：2020/11/19(木) 17:31:44.35 ID:9i88AKC30.net
勇敢なる国技伝承者達マンセー
3 ：2020/11/19(木) 17:32:21.08 ID:uB6aqZ8w0.net
ふふふ
4 ：2020/11/19(木) 17:32:27.25 ID:ULwRtPAt0.net
当然の判決
5 ：2020/11/19(木) 17:32:32.22 ID:a7eugfYO0.net
パヨク記者ざまぁ
6 ：2020/11/19(木) 17:32:53.29 ID:DUg9th+i0.net
これからは世論調査の捏造で頑張りますんで皆さん応援お願いします！
7 ：2020/11/19(木) 17:32:53.93 ID:VIRrIciS0.net
朝日新聞のコメントどうぞ
>>7
最高裁が判断したとはいえ、植村氏が名誉と傷付けられたのは事実である。
一個人が激しいバッシングを受け家族まで危険に晒されたのには理由があり、ネット上でのフェイクニュースがおおよその原因であるといえるのではないか。
とか言いそうw
8 ：2020/11/19(木) 17:33:00.09 ID:pnNlRaMO0.net
歴史捏造のゴキブリ韓国人は地獄へ落ちろ！
9 ：2020/11/19(木) 17:33:26.56 ID:tvFYy4J60.net
コイツが嘘を記事にしたの確定？
>>9
裁判ではそこまで判定しない。
>>9
適示事実（捏造記事）が真実かどうかはさておいて
被告（桜井）が適示事実が真実であると信じた相当の理由があれば名誉棄損にならない
判決では捏造記事が真実か否かは判断されていない
>>9
「桜井氏が、記事の公正さに疑問を持ち、植村氏があえて事実と異なる記事を執筆したと信じたのには相当な理由がある」
>>9
というか、新聞記者という言論人なんだから、
裁判に訴えず、言論で反論しろとういこと。
10 ：2020/11/19(木) 17:33:30.89 ID:ot8KV0ax0.net
朝日がどう報道するか見もの
>>10
多分TVではやらないだろ、日テレもフジも、新聞も小さい記事かな
11 ：2020/11/19(木) 17:34:07.50 ID:acndzHA/0.net
ついでに死刑判決も付加しとけ
12 ：2020/11/19(木) 17:34:13.90 ID:KTK2swkk0.net
日本に植村隆の住むところはあるのか。
今は韓国の大学で教えているんだろ。
>>12
ちなみに週刊金曜日の編集長。
>>12
北海道に家があったのでは？
13 ：2020/11/19(木) 17:35:15.79 ID:qJMMuMd10.net
＞植村氏があえて事実と異なる記事を執筆したと信じたのには相当な理由がある
逃げ場のないゲームセット宣言で草(´・ω・｀)
14 ：2020/11/19(木) 17:35:27.02 ID:FNpn4iFY0.net
朝日新聞社は「捏造」「意図的な虚偽報道」機関と認定されたの？
>>14
原告の請求に対して、被告の抗弁が認められたことによって
原告敗訴が導かれるから、そこまで認定する必要性はない
>>14
「記事が捏造かどうかは知らん。でも被告の論文は全くの憶測とかではなく
それなりの根拠は認められる」ってことだろ。
16 ：2020/11/19(木) 17:35:52.85 ID:bla2xd9U0.net
こいつのせいで日韓関係ボロボロ
17 ：2020/11/19(木) 17:36:43.23 ID:fuZAp8Q/0.net
こいつの嫁さん在日韓国人
義理の母親が、慰安婦絡みで詐欺で前科者
もう、腐ってるから
朝日新聞と韓国人のマッチポンプは当然ですが否定されましたとさ
>>17
ってか義理の母親慰安婦訴訟の原告だったんじゃなかったっけ？訴訟理由で「売られた」って書かれてたと見た憶えがw
18 ：2020/11/19(木) 17:36:58.83 ID:coQCY02L0.net
当人はコリアン理論で導いた「真実」だと思い込んでるようだけど
韓国以外の世界ではそれを捏造という
19 ：2020/11/19(木) 17:37:06.21 ID:+5C6k7Da0.net
ざまああああああああーーー
20 ：2020/11/19(木) 17:37:31.53 ID:6exYwLGC0.net
朝日に国家は賠償請求しろ
21 ：2020/11/19(木) 17:37:32.91 ID:rblqIxCF0.net
植村は地獄に堕ちろ
22 ：2020/11/19(木) 17:37:36.85 ID:6WFmw9Y50.net
従軍慰安婦→捏造
吉田調書 →捏造
南京大虐殺→捏造
24 ：2020/11/19(木) 17:38:22.04 ID:cJpgG3q80.net
捏造で日韓関係悪化させた朝日新聞の罪は重い
25 ：2020/11/19(木) 17:38:26.16 ID:55bwBMnP0.net
>>1
良かった…。日本を貶めるような、ひいては日韓関係を硬直化するのに加担したような部分については絶許って思っていたので。
26 ：2020/11/19(木) 17:38:37.50 ID:IS/E7aQG0.net
「捏造」で「意図的な虚偽報道」だった訳だから
朝日は一面で訂正しろよ
28 ：2020/11/19(木) 17:38:52.90 ID:peNM4tDd0.net
>>1
嘘の歴史を書いておいて何故訴えるのか理解に苦しむ
>>28
居直り強盗と同じ
この国とこの国の人達をナメ切っているからそんな事ができる
29 ：2020/11/19(木) 17:38:56.96 ID:wOE5ev790.net
安倍政権は司法まで乗っ取りましたよ
軍靴の音が聞こえてきました、恐ろしい
31 ：2020/11/19(木) 17:39:25.45 ID:ki9BryfI0.net
韓国の人こそ植村を呪うべき。今の韓国の不遇は全部こいつのせいなんだよな。
>>31
全ては捏造を望む相手が居るから成り立つ話で、
韓国という国と対立すると必然的にこうなるんじゃないかな。
32 ：2020/11/19(木) 17:39:29.81 ID:ZILpwhuo0.net
国策裁判なのか
33 ：2020/11/19(木) 17:39:44.02 ID:q/gT+oeI0.net
まだやってたのか
朝鮮人の犬
34 ：2020/11/19(木) 17:39:57.10 ID:4lv+j45g0.net
相当な理由があるは草
名誉毀損で負けるってまあ中々だわ
35 ：2020/11/19(木) 17:40:08.72 ID:t30NYxO10.net
記事に対する事実認定を争うんではなく名誉毀損のほうか。
36 ：2020/11/19(木) 17:40:19.51 ID:5E1XaWv10.net
自業自得
韓国へ移住するしかない
38 ：2020/11/19(木) 17:41:04.38 ID:Wt5a2/vE0.net
捏造慰安婦詐欺犯罪主犯反日朝日新聞記者ざまあああああああああああああ
39 ：2020/11/19(木) 17:41:06.74 ID:019r08nk0.net
植村ざまあぁぁぁぁぁぁｗｗｗｗｗｗ
訴える前に自分の捏造記事を全国民に謝罪しろクズ！
41 ：2020/11/19(木) 17:41:48.49 ID:n1UK8ya10.net
殺されなかったことに感謝しろ、ヴォケ
42 ：2020/11/19(木) 17:41:52.45 ID:ylzmPvAz0.net
韓国経由で世界中からバッシングされてる日本人の立場になれ
おまえの家族が批判されるのは自業自得
43 ：2020/11/19(木) 17:42:15.40 ID:J1Nv5R//0.net
>>1
> 【最高裁】元朝日新聞記者の敗訴確定 慰安婦記事巡り
最高裁のお墨付き！
反日フェイクの朝日でしたあー！w
コメント
朝日新聞の敗訴は当然のことですが、問題をここで終わらせてはいけません。そもそも、従軍慰安婦問題を引き起こしたのが、朝日新聞の捏造記事でしたという謝罪文を（かつて日本語では配信したものの）英語でも韓国語でも配信していません。
裁判所が、朝日新聞に対して、捏造を認め、謝罪文を英語と韓国語で配信せよと判決をだせば、だいぶ違ってくるのではないでしょうか？
何で裁判で勝てると思ったんやろ。嘘つきすぎておかしくなっとんのかな
弁護団はどこから金をもらっていたのだろう
間違った記事はソース元を公開するよう義務付けるべき
てか記事にはソースを付けるのが当たり前だと思うのだが