1 ：2020/10/23(金) 05:48:54.56 ID:F8qLqv0F9.net
部会では、内閣府の日本学術会議事務局の職員や日本学士院を所轄する文部科学省の職員が説明をした。
自民は学術会議を非政府組織とすることも視野に議論し、年内に提言をまとめる方針を示している。
学術会議が「答申や提言をほとんど出していない」という批判に対し、事務方は最近1年間で80件超の提言や報告を公表していることを説明した。
「年間予算10億円は多すぎる」といった指摘も出ている。事務方は、欧米の学術会議は非政府組織が多いが、法律で設置が規定されるなど「公的性格は強い」（事務局職員）と説明。予算規模では日本学術会議は少ない方で、全米科学アカデミーは約210億円（うち8割が公費）、英国王立協会は約97億円（うち7割弱が公費）だとした。
「学術会議会員は日本学士院の会員になることができる。年金250万円がもらえる」といった誤解も広がった。学術会議は学士院の会員候補を推薦できるが必ずしも会員になれるわけではなく、文科省の担当者は「現在の130人の学士院会員のうち、学術会議の会員は梶田隆章会長1人だけだ」と説明した。
中国が外国人研究者を集める国家事業「千人計画」に「学術会議が積極的に協力している」といった誤情報がSNSなどで流された。一時、自民党の甘利明税制調査会長も自身のブログで発信した。学術会議事務局は「千人計画を支援するような学術交流事業は行っていません」と明確に否定した。
「日本学術会議」とは
部会後、内閣部会長の今井雅人衆院議員は「学術会議がたくさんの提言をしていることが確認できた。予算は諸外国に比べてむしろ少ない状況。政府が科学技術を軽視していたと言わざるを得ない」と述べ、組織のあり方には問題がないとの認識を示した。（小泉浩樹、小林豪）
日本学術会議に対する「批判」と事務局側の説明
批判:答申や提言をほとんど出していない。
説明:最近1年間で80件超の提言や報告を公表（※答申は政府が諮問しないと出せない）
批判:年間予算10億円。税金が投入されるのは日本だけ。
説明:全米科学アカデミーは約210億円（うち8割が公費）、英国王立協会は約97億円（うち7割弱が公費）
批判:会員に高額な報酬。
説明:会員が受け取るのは平均1人年約30万円の手当や旅費。日本学士院会員は年250万円の年金が支給されるが、学術会議会員204人のうち該当者は現在1人
批判:中国の国家事業「千人計画」に協力。
説明:そのような学術交流事業は行っていない
批判:学術会議の組織形態を見直すべきだ。
説明:安倍政権下の有識者会議が15年3月、「現在の制度は学術会議に期待される機能に照らしてふさわしい」と報告
朝日新聞 2020/10/22 19:02
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNBQ64G9NBQUTFK00T.html?iref=sptop_7_03
2 ：2020/10/23(金) 05:50:25.05 ID:BjPZSTa20.net
この話題の登場人物は皆結論ありきで動き始めてるからなぁ。あまり意味ないよ
3 ：2020/10/23(金) 05:50:36.64 ID:ZFH7Vuxc0.net
朝日が言うなら警戒、勘ぐった方が無難
4 ：2020/10/23(金) 05:53:18.20 ID:fwpwiWuX0.net
〉批判:中国の国家事業「千人計画」に協力。
〉説明:そのような学術交流事業は行っていない
本人が「はい習近平皇帝の侵略行為に加担しています」なんて言うわけねえだろ朝日新聞社の連中は馬鹿なのか？
5 ：2020/10/23(金) 05:55:37.92 ID:2z3d7hnX0.net
公安案件出た時点で何言っても無駄
6 ：2020/10/23(金) 05:56:09.63 ID:9DUSQik+0.net
■ 大阪都構想に賛否拮抗 本社調査、効率化巡り評価割れる
日本経済新聞社とテレビ大阪は16〜18日、大阪市内の有権者を対象に世論調査を実施した。
大阪市を廃止して4つの特別区に再編する「大阪都構想」の住民投票を11月1日に控え、賛否を聞いた。
都構想に賛成と答えた人は40%、反対は41%
7 ：2020/10/23(金) 05:56:32.94 ID:vbPV3Gko0.net
日本に反日要らん
9 ：2020/10/23(金) 05:57:43.40 ID:BjPZSTa20.net
反日が公務員にさせろと言うのはテロ行為
10 ：2020/10/23(金) 05:57:53.60 ID:anPZ8CcD0.net
朝日だし文科省だし
11 ：2020/10/23(金) 05:58:08.03 ID:V7tTr08C0.net
共産党のイベントに出てる奴は、排除しろよ。
ハゲ
13 ：2020/10/23(金) 05:58:50.45 ID:zTB5jN6A0.net
アサピの記事はどこまでがほんとのことかわかりやしねぇからまぁー眉に唾でもつけて
読んどくほうが無難
14 ：2020/10/23(金) 05:59:48.78 ID:hpqZZrFw0.net
知能の低い人がデマに飛びついて叩くんだよなあ
>>14
デマ拡がる前に違うとすぐに言えばいいだけじゃね？
15 ：2020/10/23(金) 05:59:51.71 ID:aqku1Jy/0.net
他所と比べて少ないとか言ってるけど予算がほぼ手当と旅費で消えてる時点で意味わかんねえから
研究費出してきちんと仕事させるか組織自体なくすかの二択
16 ：2020/10/23(金) 05:59:55.70 ID:071Mfy0T0.net
即廃止が正解だからな。
爆破でもいいぞw
18 ：2020/10/23(金) 06:00:02.96 ID:9DUSQik+0.net
・
・
・
・
※
【緊急世論調査】内閣支持率７０％維持、臨時国会冒頭でいきなり解散もMNN
20 ：2020/10/23(金) 06:00:29.91 ID:YCY+jBD10.net
民主党政権時を含め、長年政府は日本学術会議を必要としていない
21 ：2020/10/23(金) 06:02:10.20 ID:BjPZSTa20.net
アカの世襲で公務員なんて貴族制度を看過される訳ないじゃんｗ
22 ：2020/10/23(金) 06:02:32.46 ID:/Hemff4d0.net
すだれハゲを擁護したいだけだから
23 ：2020/10/23(金) 06:02:38.44 ID:FYsSovoT0.net
日本の軍事化を防ぎ
世界の赤化に協力する
それが日本人科学者の使命だ
26 ：2020/10/23(金) 06:03:37.70 ID:jH71UsqD0.net
外国のアカデミーは完全に独立してて国が学者に仕事を発注して税金投入してんだろ
日本とは違うじゃん
27 ：2020/10/23(金) 06:03:47.60 ID:2sLxgRO90.net
赤旗買ってんでしょ？
29 ：2020/10/23(金) 06:03:56.74 ID:cEULTMep0.net
>>1
提言は民間機関でも可能。
諮問答申をやっていない時点で形骸化した組織だよ。
アメリカのアカディミーも政府からは完全独立していて1600人ほどいる会員は公務員資格など無い、諮問へ答申することを請け負って依頼料を貰って運営している、日本もそうすればいいだけ仕事すればした分の報酬を貰ってそれで運営ってすればいい、別に寄付集めても良いし会員から回避取っても良いしやりようはいくらでもある、何で公務員資格に拘るんだろう学問の自由の邪魔にしかならないのにｗ
>>29
> アメリカのアカディミーも政府からは完全独立していて1600人ほどいる会員は公務員資格など無い
日本もアメリカのアカデミーを見習って予算200億円､総理の任命など無い､学者の選挙で選べば良い
もともとそう言う組織だったのだから
>>44
予算って言うか諮問答申ごとの報酬とか他の依頼を受けてその依頼料として支給されているからなアメリカは。
日本は実質何もしていないから兵庫県知事のセンチェリー公用車並みに無駄銭使いだわ。
>>55
>諮問答申
じゃ自民党政府に｢学術会議(科学アカデミー)にきちんと諮問して答申を受けて政策に反映しなさい｣と言って欲しい｡レジ袋有料化とかやってないで仕事しろと
>>66
その答申は10年やってないよな
研究費の分捕りだけしっかりやってて本来の仕事である諮問答申は反政府アピールでサボタージュ
こんな組織要らないだろう
>>77
> 研究費の分捕りだけしっかりやってて本来の仕事である諮問答申は反政府アピールでサボタージュ
批判反論はいいがウソはダメだよ｡
政府が10年も諮問(つまり質問)してこない｡だからアカデミー側は答申(回答)できない｡仕方ないから提言や声明をしているのだよ
コメント
疑惑は深まった。
そのわりに学術会議の提言や報告により決まったという話は聞いた事無いんだよね
ともかく議長が任命については議論する気は無い、今後の動きを議論したいって表明したんだから、他の組織や就職失敗した関係ない人は、関係者のフリして発言しない方が良いと思う
本人から明確に否定すれば、問題ないのか。
それは良かった。
モリカケ問題は解決だ。
でもやっぱり、じゃあなんでそんなにガチ切れするほど任命されたいの？？？
ガチ切れしてるのはいずれ大学まで行く案件だから
今回のは科学予算の分配の正常化を行う過程での一案件にすぎない
大学の自主を盾にした非協力もあって科学予算（税金）の使い道や何の研究をやってるかも国は現状まともに把握できてない
デマが広がる前に違うとすぐ言えば解決、なんてのは実現したケースの方が珍しい。学術会議に限らずあらゆる事件においてそう。
なぜなら、どれだけ素早く・何度も否定したところで信じない人は聞く耳持たずに拡散しまくるから。
中には事実と異なることがしっかり証明されてもデマを元に人を叩き続け、誹謗中傷で逮捕されても警察から解放された直後にまた中傷し始めたというケースもかなりある。
そもそも学術会議だって噂の否定はそんなに遅かったわけじゃない。しかし、「当事者が本当のこと言うわけないじゃん」「なおさら怪しくなった」と信じない人が多数いる。
風評被害を解消するのはとても難しいし、デマが広がる前に否定しろなんて主張は全く意味がない。
テレビも新聞もネットも、情報が正確だとは限らず鵜呑みにするのは危険である。
ちなみに自分は学術会議は真っ黒だと確信してるね。
役人が明言して安倍ちゃんもお墨付きを与えましたって記事にこの反応……
結論ありきで叩いてるのはどっちなんだか。
お得意のどっちもどっち論かな？
野党やマスゴミが「疑惑はさらに深まった～」で大暴れしてたの忘れてないからな？
都合のいい時だけ安倍や役人の証言鵜呑みにしてんじゃねぇよ
諮問するときだけ選定して金出せばいいのに
常日頃から囲う必要がどこにあるんだよｗ
『政府が10年も諮問(つまり質問)してこない｡』
↑そうなると、そもそもこの組織を維持している価値が無いのでは、という話になる
学術会議廃止論に対して、『論点のすり替えだ』とか『ご飯論法だ』とか言って、「そんな主張は論じる価値すら無い」って感じで議論の俎上に上げないように頑張ってるみたいだけどねぇ
だけど普通の国民としては、まず単純に、『税金を使って維持するほどの価値があるのか？』について答えてほしいんだよなぁ
千人計画に関わる学術交流はしてません、
じゃなくて中国科学技術院（あるいはその関連団体）と交わした覚書は存在しません、とか
関連団体と覚書は交わしてるけど、中国の軍事研究に一切関わらないよう覚書で明文化されてます
ぐらい言えや
ほんで北大やリニアコライダーに圧力かけたんはホンマなん？
そこは事実だから
千人計画に直接的な関与はない！と論点を擦り替えてんだよ。いつもの藁人形よ
何にしても、初めの時点で落とされた六人の有用性を主張して承認を求めるわけでもなく、要約したら「お前らは黙ってメクラ印押して金出してろ」は悪手だったと思うわ
ｾﾝｿｳｶﾞｰ、ｼﾞﾝｹﾝｶﾞｰ、ｼﾞﾕｳｶﾞｰとでかい言葉で喚くのは今は通じんよ
ところで学術会議は会議と学問の自由が不可分であるかのような主張をしていてそれがこのイシューの重要部分なんだが。
それを切り離しての弁明は無価値どころか有害なんじゃね？
学術会議の千人計画への協力を告発した甘利氏、主張を後退させる
「甘利氏は10月12日に410号の記述を「積極的に協力」から「間接的に協力しているように映ります」と訂正」
結局、日本政府が中国科学技術協会を軍事組織と認定して、「公式」に日本の大学や研究者に協力しないように通達を出してもらわないとどうにもならんわなぁ
日本の大学は中国以外にもアメリカやアフリカ、ヨーロッパ等世界中の国と交流・協力しているわけで、政治的な理由で特定の国との協力を止めろというのなら、きちんと明確にアナウンスしてもらわないと、学者は政治家じゃないから
同じ穴の狢である朝日が言うんだから的を得た批判だな