【朗報】舛添要一さん まともな事を言うｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でも今の日本にはその意識は必要

みんなセコイだろw
前澤ぐらいじゃねえの羽振りいいのは

日本が貧乏になったのはこういうアカが公金じゃぶじゃぶ知的財産も含め国外に流出させたからやぞ
サッカーの放映権６億だっけが６００憶に跳ね上がったんだぞ
国民資産のNHKの受信料ですｗ

ありうるｗ
つーか朝鮮人にメリットが無いから、
無私の判断出来てるのかも？

あぶねー。騙されるところだった。
あんがとね。

は？法律違反？

第7条第2項
「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」

法第17条
「日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、
内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。」

日本学術会議　推薦のみ
内閣総理大臣　任命権あり

欧米シンクタンクとの交流ゼロの片端人間が何を知ってるんだろな？

その法律作るときに拒否権否定してるのよね。
形式ですって。

「形式的が拒否権の排除を意味する」って言うのは単なる拡大解釈

根拠となってる答弁は論点が全く関係ない話

いや政府が推薦に口出しできるかに対しての答弁だから出来ないもしくはしないと答えた事になる。

「推薦に口出しできるかどうか」

という話の話の前に

「今までは学者による投票だった」

って触れてるわけで明らかと答弁は候補者の選定に関してのものであり、任命拒否権とは関係ありません

終わり

投票を推薦に変えたのも投票だと極論が混ざるから政府にとって都合が悪いから変えられたのだが？

違いますw

○日本学術会議のここまでの流れ

学生運動の流れで反政府運動に学者学術研究会議(学者による民間団体)の声明を利用することを懸念し、国所属の独立機関とするように法整備
↓
1985年日本学術会議発足、選定方法はそれまで学者による選挙で行われたが学者は自称でも構わない肩書であったため学部、専門、地方登録有権者の推薦での選出とする
任期三年、再任無し
↓
1985年(同年内)再任無しの規定を撤廃、3期9年までの任期に
↓
2005年日本学術会議の意見を組み選定方法を現会員による推薦のみ、任期6年に延長再戦無し、半期で半数入れ替わる制度に変える

>2005年日本学術会議の意見を組み選定方法を現会員による推薦のみ

これが不味かったんだな。
”現会員による推薦のみ”って部分。
ようするに縁故可能ってこと。
現会員のお気に入りが跡を継ぐシステムになっている。
公的機関なのに外部のチェックが入らなくなった。

破ってるとは言えないだろ
任命権者には任命の責任がある
犯罪者でも任命せにゃならんの？

だったら説明しなきゃだね。きちんと納得いくように。

じゃあまずどういう組織でどういう経緯で
誰かどうやってやったかの推薦理由から説明しようか

それはできると思うよ専門家だからね。
逆に政府は専門家でもないのにどうやって推薦を否定する根拠を得るのか？

うん、だからまずそっからしようよ
内閣府傘下で公金投入されてるんだしさ
デモやハンストのパフォーマンスはいいから
国会招致受けて法的に起訴起こせばいいでしょ

は？学術会議は今まで通りに職務を行ってる。突然変えた方に説明責任があるのはあたりまえだろ？

別に突然変えてないけど？

突然？2016年に推薦蹴られて2018年に法解釈問題無しってなってるけどなんでその時騒がなかったの？
モリカケガーで忙しかった？

その今まで通りってなんなん？
それをまず説明するべきでしょう
うちはこうこうこういう組織でこういう資金で運営されてて
誰がどうやってその組織に入る権利を有していて
誰がどういう経緯で推薦しると
内閣府参加で公金入ってるんだから
お前の言うその今までどおりが内閣府がふさわしくないと思ったから拒否したんでしょ
それが違法というなら全部明るみにして司法の場で決着つけろと