1 ：2020/09/21(月) 15:43:51.48 ID:kksrB4Us9.net
「少年院って一体、どうなっているんだろうと思ってしまいます」
と言うのは、少年犯罪被害当事者の会の武るり子・代表。武代表は、24年前、16歳の少年に長男を殺された遺族である。
「普段、“少年院の教育は素晴らしい”と言っている人たちは、あれを見てどう思うのでしょうか。ぜひ聞いてみたいですよ……」
少年院から仮退院してわずか2日後。加害者・中学3年生の「少年A」は、ショッピングモールで偶然見かけた被害者・吉松弥里さん（21）にわいせつ目的で近付いた。が、抵抗されたため、予め準備しておいた包丁で滅多刺しに。更に、逃亡を図り、「人質」として6歳の少女にも刃を向けた――現在、判明している事実だけ見ても、短絡、衝動的な犯行の一方で、計画性と悪賢さも見て取れる。
なぜ保護当局は、この少年を「更生した」と判断したのか。少年院のあり方、つまり少年法の存在意義が問われることは間違いなく、これぞ以下に述べる、現在の法改正の方向を嘲笑うかの事件なのである。
この7月に自公両党が「与党案」を出したのに続き、8月、法務省の諮問機関「法制審議会」が要綱を提示した、少年法の改正論議。これを受け、次の通常国会にも改正案は提出、可決される見通しとなっている。
「改正」のポイントは、「少年法の適用年齢は20歳のまま引き下げない」「18〜19歳の少年の事件はこれまで通り、全件家庭裁判所に送る」点は従来と変わらないまま。一方で、18〜19歳が起こした事件について、「家裁から検察に送る『逆送』の範囲を、『1年以上の罪』に拡大する」「これまで禁止されていた『推知報道』（人物が特定できるような報道）を、起訴後に限り解禁する」といった手直しも示された。これを、
「進歩した面はありますが、それ以上に残念な面が多い」
とは、法制審のメンバーでもある前出・武代表。
そもそも今回の改正の出発点は、選挙権付与や、民法上の成年年齢が18歳以上に引き下げられたのに伴い、少年法の適用年齢もそれに合わせ、権利と責任のバランスを取ることだった。しかし、その肝の部分は骨抜きにされ、「厳罰化」に留まるだけ。「改正」というより、「“微”改正」といった評価が妥当である。
「日常では大人の権利が与えられるのに、罪を犯した時だけは相変わらず『少年』では納得できないし、彼らにも誤ったメッセージを発してしまう」（同）
戦後70年以上、動かなかった対象年齢に手を付ける、絶好の機会を逸したのである。
半世紀前の…
この「骨抜き」に反対勢力の力が大きかったことは、これまでにも報じてきた。
政界では公明党、法曹界では日弁連、裁判官や少年院職員OB、メディアでは朝日新聞、毎日新聞……といったところ。そして、その中の一部は、今回の改正にすら反対の意思を示しているのだから、彼らの「犯罪少年」愛護の精神は留まるところを知らない。
まずは、
〈（逆送拡大は）少年法の趣旨を没却し、その機能を大きく後退させるものであり、到底許容できない〉
と、8月7日、「会長声明」を出したのは、日本弁護士連合会。
〈（推知報道の解禁は）未成熟で可塑性を有する者の社会復帰を極めて困難にするものであって、許容することはできない〉と述べるが、許容できないのは、加害者の所業の方であろう。
次いで、朝日新聞も8月8日の社説で、〈少年法見直し 立ち直り支える内容か〉と題してこう記している。〈厳罰化が真に社会のためになるか、慎重な検討が必要だ〉〈（少年）法が掲げる健全育成の理念を実現することが大切だ〉。が、「必要だ」「大切だ」なんて誰でも言える。
毎日新聞も、8月5日の社説で〈安易な厳罰化を懸念する〉と主張。
以下ソース先で
9/21(月) 5:56 デイリー新潮
https://news.yahoo.co.jp/articles/fc09c36601ed0c3dcdf308bdf38136e7dac96674?page=1
2 ：2020/09/21(月) 15:44:25.93 ID:rcO1gp290.net
朝日と毎日が死にますように
>>2
それな！
3 ：2020/09/21(月) 15:45:19.86 ID:J59pRKTW0.net
人権派弁護士がくたばりますように
4 ：2020/09/21(月) 15:46:35.51 ID:9DkPdYIR0.net
原則、殺人や強盗といった凶悪犯は年齢制限もたせずに実名公表でいいだろう。だいたい１０代で強盗や殺人やるような狂った生き物じゃ
更生がどうとか以前のレベルじゃんかねぇ。
>>4
ほんこれ
死刑で良いぐらい
自分が高校生の頃を考えてもバカな子供ではなかった。
人は何故か大人になると10代はバカな子供だという幻想にとりつかれるらしい
自分が高校生の頃は、むしろバカは大人だったけどな？
>>4
これだよな
小さな窃盗ぐらいまでだよ
少年法適用していいのは
>>4
愛知のアベック殺人事件の加害者はのうのうと賠償責任すら取らずに生活してるんだよね。
何が加害者権利だ？
それなら被害者にも同等の権利あるだろ？
弁護士さんよ。服役したら責任取ったって考えが甘い。
加害者はまずほぼ更正なんかまずしてないよ。
社会に出るために猫を被ってるだけ。
そんな事もわからんの？
5 ：2020/09/21(月) 15:46:36.83 ID:h/KHqkKb0.net
パヨクは糞だな
6 ：2020/09/21(月) 15:46:42.02 ID:r6Cm04830.net
加害者になる可能性が高い在日キムチ猿の為に、頑張ってるんだろうなｗ
日弁連、朝日新聞、毎日変態新聞って、全部、在日キムチ猿の巣窟だろ
>>6
在日シナ人知らないの
7 ：2020/09/21(月) 15:47:06.76 ID:GK8eGWSH0.net
人権派が世話すりゃいいのに。
序でに朝日毎日潰れますように。
8 ：2020/09/21(月) 15:48:07.06 ID:byHhi1030.net
これ少年院上がりのガキだったのか
9 ：2020/09/21(月) 15:48:07.72 ID:aAGUuUUq0.net
日本って加害者に優しい国だよね
>>9
具体的には？
10 ：2020/09/21(月) 15:48:21.84 ID:AEAPbQF80.net
日弁連の意見って
弁護士の総意ちゃうんやろ？
11 ：2020/09/21(月) 15:48:38.48 ID:86xxOA/N0.net
日弁連と朝日が反対なら改正すべきだな
12 ：2020/09/21(月) 15:49:19.08 ID:LnB4s9vm0.net
責任取ればいいじゃない、結果責任だよな
13 ：2020/09/21(月) 15:49:47.38 ID:zCKnV9PI0.net
何時もの常連さんですね
有権者年齢も下がったんだし
其れだけの責任も認めてるんだし
法的未成年年齢も下げても いんじゃね
14 ：2020/09/21(月) 15:50:11.22 ID:HAxNVEXt0.net
何歳だって罪は変わらねえよ
15 ：2020/09/21(月) 15:50:11.90 ID:TZeA60nM0.net
反対してる奴が責任もって面倒見るならいいよ
>>15
責任をもって鉄砲玉として雇いそう
>>24
朝日新聞を取れと君の家に勧誘しに来るぞ、もちろん断ったらどうなるかという想像力はあるだろ？
16 ：2020/09/21(月) 15:50:34.45 ID:brOJ0f360.net
よし、なら日本人は全員猛賛成しよう
17 ：2020/09/21(月) 15:50:46.34 ID:2QICQILm0.net
司法関係者と自称左翼リベラルマスメディアは思いあがりを慈悲と勘違いしてんだよな
戦災孤児が巷に溢れていた時代と現代がどうして同じ法律のまま運用できると
思い込んでるんだろうな
そういう思いあがりのツケを犯罪被害者たちがずっとずっと払わされ続けてんだよ
いつまでこんな不正が許され、放置され続けるんだよ
18 ：2020/09/21(月) 15:50:51.81 ID:01+l+xKX0.net
なんだ新潮の記事か
19 ：2020/09/21(月) 15:50:53.20 ID:kDC2A88R0.net
日弁連、朝日新聞、毎日新聞が反対してるなら
やるべきだな
>>19
うむ
21 ：2020/09/21(月) 15:51:04.05 ID:9DkPdYIR0.net
殺人までやるヤツに立ち直りのチャンスとか与える必要はないだろう。
>>21
更生しなくていいから死ぬまで刑務所に入ってて欲しい。
娑婆に出て来なきゃそれでいい。
22 ：2020/09/21(月) 15:52:03.43 ID:voIjXKNG0.net
いつもの国賊グループですね
23 ：2020/09/21(月) 15:52:40.67 ID:EnSWbEfQ0.net
こうやってパヨクがあぶり出されるんだな
26 ：2020/09/21(月) 15:53:23.14 ID:dLZ0cAtA0.net
日弁連は着手金横領詐欺常習の犯罪弁護士を野放しにするな
おまえらのせいで犯罪が横行しているぞ
27 ：2020/09/21(月) 15:53:30.82 ID:GNsL/jOH0.net
朝日と毎日が反対なら強行採決してでも改正すべきだな
28 ：2020/09/21(月) 15:53:38.58 ID:8WpV1ikQ0.net
どんな利権があるんだ？
>>28
１、悲惨事件が毎日あって紙面が賑わうのがマスゴミの願望
２、人権屋の権力を強くするとマスゴミの権力強化にもつながる
>>36
これが真実ですな
29 ：2020/09/21(月) 15:54:40.79 ID:XDh2R3+80.net
サヨクの人が未成年犯罪にいっぱい巻き込まれますように
30 ：2020/09/21(月) 15:54:45.78 ID:RGdFGp1G0.net
公明はじゃいにちの為に存在するニダ！
31 ：2020/09/21(月) 15:55:28.09 ID:w2vjbt3p0.net
こいつらが言うなら改正すべきとみんな言うけど、問題は「改正内容が骨抜きすぎる」ってことなんだけど。
こういうとこは与党を批判すべきだよ。
日弁連やらは批判の方向が明後日すぎるだけｗ
32 ：2020/09/21(月) 15:55:32.78 ID:nM07Biza0.net
＞18〜19歳が起こした事件について、「家裁から検察に送る『逆送』の範囲を、『1年以上の罪』に拡大する」
普通に裁判しても、年齢は考慮されるだろうし、今までと大きく変わらんと思うけどな
問題は、少年院のあり方じゃねーの？
「こいつは問題児だ」という奴を少年院の判断でより長く拘留とかできるようにしたら？
>>32
少年院に問題児じゃない奴はいないだろw
根本的に少年法自体を廃止して12歳から刑法を適用するようにしなきゃダメだよ。
>>41
結果、文字通り殆どが野放しになるんだな
>>57
「少年法無罪」が世間に周知されてるから未成年のうちにやりたいことやったもん勝ちだってことだろ？
「少年有罪」にすりゃびびるはずだ
>>61
例えば一般的に言う凶悪犯罪に限っては成人同様の手続きに乗せるというなら賛成だけど、全てそうしたら結局少年犯罪の多くは野放しになるだけだよ
>>72
「人生終わる」が周知されたらそれだけでも抑止力になるんじゃねの？
>>135
終わんないよw
成人事件だって刑法犯の3-4割は不起訴で起訴されてもそのうち8〜9割は罰金刑とかいう有様なのに
>>139
前科者になってもかい
>>140
他人が知りようがないもの
コメント
中学生以上は名前好評で良いだろ
何故か朝鮮人犯罪者は二十歳過ぎても公表しないマスゴミ
日本のマスゴミ関係者の犯罪者の朝鮮人は名前否公表
加害者保護なんて意味ないから
犯罪は遺伝子だから厳罰で問題ない。朝鮮日報が反対しているからやったほうがいい
加害する側が抗議しとるｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本も生きにくい国になったもんだ
本当パヨクは犯罪者の味方しかしないな
そしてこういう時だけ海外の話をしない
パヨクが大好きな海外見習って名前も顔も公表しようぜ
被害者の人権は永遠に失われたままなのに、加害者は人権保護に更正の機会まで与えられるのは理解不能だわ。事故とかならともかく、明確に自分の意思で殺人犯すようなやつは即刑罰与えてほしい。どうせ心神喪失で減刑とか言い出すんだろうけど、そんな状態のやつとかなおのこと世に放てんだろうに
『少年法“微”改正に猛反対』って、 弱すぎって意味だよな？
そもそも、少年法はイモを盗むとか
軽犯罪が前提でできたものだぞ
少年院の矯正能力に問題があるというのに、逆送の基準を強化するというのは対応になってない。矯正力の強化や更生判定の厳格化、長期収容や新施設設置なら対応してるけど。そこらへんを明確にせず、「○○が反対したから」と批判するのは、○○をdisりたいだけだろ
辞め裁判官、辞め検察官が次に弁護士業やるためにゃ弁護士会にゴマ擂っておかないと。まっ、裁判官、検察官にも隠れアッチ系左翼が居るだろうが。
次は弁護士会に強制入会しないと弁護士業ができない、弁護士法の改正だな。
出張ってきたのが日弁連や朝日って時点で邪推しかできねぇ
このレベルは大人同様に裁いたほうがいい。もはや、完成してる
>サヨクの人が未成年犯罪にいっぱい巻き込まれますように
野党第1党の支持率が4％の上にそいつらが加害者候補なんだから巻き込まれるのはそれ以外の一般人しかいない