1 ：2019/12/23(月) 17:39:00
海洋へ・大気へ・併用も…原発処理水「放出」で３案議論
政府は２３日、東京電力福島第一原子力発電所の汚染水を浄化した処理水の取り扱いについて、
タンクに保管する処理水の放出を前提に、処分方法や実施時期を決めるよう求める有識者会議（委員長＝山本一良・名古屋大名誉教授）の報告書案を公表した。
実現可能な放出方法として「希釈して海洋に放出する」「蒸発させて大気に放出する（水蒸気放出）」「併用」の３案を示しており、同日の会合で議論する。
処理水は、原子炉内の溶融した核燃料を冷却する際に生じた汚染水などから浄化装置でトリチウム以外の放射性物質をほぼ取り除いた水だ。
敷地にある１０００基近くのタンクに約１１０万トンを貯蔵する。汚染水は１日約１７０トン増えている。
有識者会議は２０１６年秋以降、風評被害などの影響も踏まえて断続的に検討してきた。
この日、事務局側が過去に検討した五つの処分方法のうち、実績のある二つの処分方法とその併用に絞る形で示した。
２案のうち、海洋放出は国内原発で幅広く行われており、国の基準を下回るまで薄めて海に流す方法だ。
水蒸気放出は高温で蒸発させて排気筒から上空に放出し、大気中で国の基準を下回るようにする。米スリーマイル島原発事故の際に行われた。
５案のうち、セメントで固めて地下に埋設するなど残る３案については前例がなく、技術的、時間的に課題が多いとした。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20191223-OYT1T50178/
2 ：2019/12/23(月) 17:39:19.83 ID:8QzSzoKT0.net
結局垂れ流すんかい
>>2
汚染水自体は全世界の原発が日常的に放出してるでしょ。
日本のこの問題は量なのであって。
3 ：2019/12/23(月) 17:39:58 ID:DYQBus+00.net
濃縮して東電の敷地で保管するのがいいんじゃね
>>3
激しく同意
>>6
そこも日本だ
4 ：2019/12/23(月) 17:40:14 ID:jSM5GYj00.net
地中に染み込ませろよ
>>4
結局流れて海に出るんじゃない？
5 ：2019/12/23(月) 17:40:26 ID:COo5Sxg00.net
流しちゃえ
気付かれねーよ
7 ：2019/12/23(月) 17:42:16.65 ID:wblaQ2jJ0.net
目的は？
目的も聞かずに許可できると思うかね？
8 ：2019/12/23(月) 17:42:25.92 ID:1/xE9VGm0.net
福島の海岸沿いで夜に海水を手でかき混ぜると発光する
トリチウムは発光するので福島の海岸は汚染されている
↑
流石にこんなアホな事言い出す奴はいないよな…な？
>>8
夜光虫にトリチウムが濃縮した証
9 ：2019/12/23(月) 17:42:32.49 ID:rFUp1GkK0.net
東電社員の飲料水にしろよ
>>9
それだ！
飲んで応援
>>9
何の意味があるんだ？
身体を通って排出されるだけだろそれ
10 ：2019/12/23(月) 17:42:57.64 ID:4Yx6cOhR0.net
水溜りがあれば存在する物だ
大事に溜め込んどくもんじゃないさっさと流せ
11 ：2019/12/23(月) 17:43:05.58 ID:3KqZb5em0.net
福島のせいで風評被害が風評被害にあってるんだが
>>11
草ぁ
12 ：2019/12/23(月) 17:43:07.65 ID:YL8Ehe7q0.net
Hey Yo！
14 ：2019/12/23(月) 17:43:32.00 ID:F/HlzcaN0.net
ただちに影響がないなら役員に飲ませようぜ
16 ：2019/12/23(月) 17:43:53.72 ID:QhdXVb050.net
さっさと流せよ
利権団体が甘い汁すするだけだろ
17 ：2019/12/23(月) 17:43:57.15 ID:wrHsCSv90.net
そもそも他国もやってる事をなんで文句言われなあかんのよ
18 ：2019/12/23(月) 17:44:09.21 ID:qgJu9ZZy0.net
海流せよ
19 ：2019/12/23(月) 17:44:16.48 ID:PIiR93/c0.net
公海や大気に放出とかグレタさん聞いたら憤死するぞ👹
>>19
確かに水蒸気は最強の温室効果ガスだからグレタ激怒だわ
21 ：2019/12/23(月) 17:45:20.44 ID:XWXIDfdV0.net
外でもやってる海に流せばええがなｗ
22 ：2019/12/23(月) 17:45:34.41 ID:3X0D6Ay/0.net
>>1
福島原発事故なんて、アメリカやソ連の地上核実験に比べたら放射能汚染は1/10000000000
騒いでるのはバカチョンだけ
>>22
水素核爆発とか普通にやってたからな
23 ：2019/12/23(月) 17:45:57.91 ID:A4NjpLlb0.net
その他の各種を『ほぼ』除去した
完全に除去してないところが問題なんだろ？
ストロンチウムとか蒸気にして放出して良いわけ？
26 ：2019/12/23(月) 17:46:54.68 ID:IjkF7+ZC0.net
原発推進派の皆さんに飲ませてさしあげろｗ
28 ：2019/12/23(月) 17:48:51.15 ID:vtgehoMl0.net
そもそも放射線ってちゃんと測ってる？
29 ：2019/12/23(月) 17:49:01.01 ID:3KqZb5em0.net
トリチウムのwikiがすごい忖度感じるんだけど
30 ：2019/12/23(月) 17:49:30.48 ID:Synn+Wi60.net
アホは放っといて放出すれば良い
>>30
放出していい根拠にお前が飲んで見せろよ池沼
>>35
トリチウムなら俺もお前もみんな普段から飲んでるよ
普通の水にも含まれてるものだし
31 ：2019/12/23(月) 17:49:31.02 ID:5TxDt/Gc0.net
トリチウム（三重水素）は自然界にもある水素の放射性同位体で、酸素と結合して「重水」になっている。
「重水」は化学的には水とほとんど同じなので、水と分離することは非常に困難である。
ごく微量のベータ線を出すが、水中を0.006mmしか伝わらないので人体にほとんど影響はない。
福島第一原発に保管中の浄化水はおよそ100万トンであるが、そこに含まれる「重水」の量は全体で57ccと見積もられている。
たったの57ccである。
「人体にほとんど影響はないベータ線を出すだけの水」がたったの57ccである。
もういちど言うが、たったの57ccなのである。
こんなもん海に放流しようが水蒸気にして大気に放出しようがどうでもいいわwww
33 ：2019/12/23(月) 17:54:23.41 ID:bVRc5Mo+0.net
然るべき処理をして海洋放出しろ全世界やってる事だ
34 ：2019/12/23(月) 17:54:34.08 ID:0xfNuPJh0.net
安全と言い張るなら東京湾に捨てろや
36 ：2019/12/23(月) 17:56:30.17 ID:xkJNN19S0.net
利点が利点じゃないんだがwww
誰だよこれ作った馬鹿はw
37 ：2019/12/23(月) 17:56:57.77 ID:tcpoSjBX0.net
ファンタスティックフォーみたいに飲んだら特殊能力身につくとか無いの？
38 ：2019/12/23(月) 17:58:03.44 ID:4bScWWYw0.net
濃縮して核融合に使う
39 ：2019/12/23(月) 17:59:55.38 ID:4bScWWYw0.net
有識者でも垂れ流しゃいいって見解ですよ
一般人も下水に灯油でもガソリンでも流したって問題ない
土壌汚染とか気にするだけ無駄
40 ：2019/12/23(月) 18:04:14.30 ID:XL4ZmNAc0.net
安全性は問題なしでも
水蒸気とか、なんか嫌だから海に流して…
42 ：2019/12/23(月) 18:05:26.85 ID:WkyNa7mW0.net
東電の社員に飲ませて人体濾過でもすれば
44 ：2019/12/23(月) 18:07:34.08 ID:e0HZ6/yJ0.net
東京湾に放出しろ
45 ：2019/12/23(月) 18:07:43.63 ID:ss1ybXH40.net
濃縮した水でコンクリ練って原発の堤防作れ
46 ：2019/12/23(月) 18:09:59.94 ID:M1mTGJ8a0.net
蒸発w
汚染しまくりになるやん
希釈しろよ
47 ：2019/12/23(月) 18:13:41 ID:2kO1oJMt0.net
確か福島第一の処理水は他の所の冷却水より濃度が高いんだっけ？
薄めて流せば他所と同じなんだから騒ぎ過ぎ
どこでもやってることだ
コメント
隣国の韓国だって数倍、中国は更に多いし海に垂れ流して良いと思うけどね
フランスなんてそれこそ桁が数個違う量放出してるんだしな
福島事故は東電のほぼ人災だしそのせいで風評被害が酷すぎるわ