1 ：2019/09/16(月) 11:40:25.50 ID:IbdFaRbl9.net
漁業関係者らから批判が上がっていることについて、原田義昭前環境相は13日、自身のフェイスブックで
「誰かが言わなければならない、自分はその捨て石になってもいい」と釈明し改めて海洋放出が必要との考えを示した。
https://mainichi.jp/articles/20190913/k00/00m/040/331000c
9月13日「原発処理水放出」のその後
私の「原発処理水 放出」発言が、大きな議論の輪となって、マスコミ、報道でも大きく扱われているようです。
小泉環境大臣に引き継がれたことで余計に注目度が大きくなった。
実は漁業団体（全漁連）からも厳しい非難声明も出され、私は誠実に文書で回答もしました。
正直言って、私はこのことを長いこと真剣に考えていました。
昨年秋に現場を視察して、これでいいのかと疑問を持ったのが最初でした。
政府の担当者、多くの専門家と意見交換しました。新聞記事など多くの周辺情報も集めました。
とりわけ「原子力規制委員会」委員長 更田(ふけた)豊志氏が一貫して信念を持って「放出しても良い」
「安全基準は心配ない」の発言にはいつも心が震えました。
大方の人が、「放出やむを得ない、しかしそれを一旦口に出せば本当に大変なことになる。」
政府の委員会ではつい結論を出せないまま、延々と日が経ってきた。
様々の方策、例えば貯留水を蒸発させる技術はないか、といっても現実的なものは出てこない。
処理水は今も毎日170トン増えている、この8月の貯留量(累積)は115万トンになる。2022年夏には137万トンとなり、
既設の貯留スペースは満杯となり、どこか広大な場所を探さなければならない。いつ終わるのか、予測は立たない・・・。
その費用は一体誰が持つのか、も大事な論点である。
記者会見では、淡々と1年の行事を振り返りながら、福島原発に触れていた時、
日頃考えたままに「海洋への放出、稀釈しか残された選択はない」と発言しました。
記者団は少し騒ぎになりました。しかし私は、これでいずれは世の中が変わる、という不思議な自信も付いてきました。
誰かが言わなければならない、自分はその捨て石になってもいい、と素直に自認しました。
https://www.y-harada.com/blog/
■参考サイト
小泉氏は１３日、報道各社のインタビューで、処理水を海洋放出するしかないと原田義昭前環境相が発言したことに関し
「発言で傷ついた方がいるのは事実。世の中に一石を投じる必要性は分かるが、
長年の苦労が現場の皆さんにはある。簡単に石は投げられない」と苦言を呈していたが
橋下徹氏
「すぐに福島に放出しろ、と言う必要はないけれども、だからといって前の大臣の発言は問題だった、とか
福島のみなさんに寄り添うとか。みんないい言葉だけど、じゃあ水はどうすんの？と。
そしたら、小泉さんはそれは所管外だから、と逃げちゃう。
小泉さん、時間がなかったのか、自分がこういうことをやりますっていうのをまだ持っていない気がしますね」と指摘した。
https://www.sanspo.com/geino/news/20190914/geo19091416430022-n1.html
橋下徹氏
「福島第一原発にあるタンクに汚染水が溜まっている問題で、
小泉さんの前任の環境大臣が、薄めて海に流したほうがいい、と言って批判されていた。
でも、薄めて基準以下にすれば大丈夫だという研究結果も出ていて、今までも流れていたし、韓国などでも流している。
だから日本も早くやらないと溜まっていくばかり。
小泉さんの最初の記者会見で残念だったのが、
この問題について、やっぱり福島の皆さんが嫌がるような議論はしちゃいけないんじゃないかと言ったこと。
確かに"流します"と言えば、福島の漁師たちは怒る。
それなら福島に集中的に流すのではなく、大阪湾とか瀬戸内海とか、全国で流せばいい。
だからこそ、小泉さんの発信力を使って、僕の所管事項ではありませんが、これは薄めれば大丈夫です。
福島だけには流しません、全国に流したらいいんじゃないですか、と言えばよかった。
https://news.livedoor.com/article/detail/17077616/
2 ：2019/09/16(月) 11:41:21.13 ID:P348KGE70.net
だからってビニール袋有料化は(´・ω・`)
3 ：2019/09/16(月) 11:41:23.61 ID:5uilTmej0.net
正論きた
4 ：2019/09/16(月) 11:41:48.96 ID:BTBPAmsv0.net
汚染土を全国に置いて回ったのと同じ理屈か
5 ：2019/09/16(月) 11:42:01.82 ID:xr7wUCCv0.net
責任者は総理大臣でしょ
>>5
排水するだけのことだから東電だろ。
6 ：2019/09/16(月) 11:42:25.61 ID:BVXVGUHh0.net
流すのはしょうがないけど漁業やってる連中は確実に経済的損失受けるのだから補償もしないといけないだろそこまで言及してやらないと
>>6
魚のイメージが落ちる原因の相当部分はマスコミのデマ報道。
マスコミに補償金を負担させるべき。
>>29
関係ないと思うけどな消費者が決めることなんだし消費者がなんとなくでも嫌だと思う気持ちもわかるし
>>48
朝鮮人に決めさせるなよな
>>29
それも筋が違うと思う
>>6
できるだけ残虐かつ時間をかける方法で風評被害を撒き散らかす放射脳を公開陵死刑にすれば半年くらいで被害は減るだろう
>>6
それでも延々と貯め続けるよりかは安上がりだな
7 ：2019/09/16(月) 11:42:32.06 ID:C5HE+5In0.net
原田ＧＪ
9 ：2019/09/16(月) 11:42:59.43 ID:btExap7T0.net
トリチウムは半減期12年
流さないに越したことはない
>>9
結局濃度もの問題だぞ
10 ：2019/09/16(月) 11:43:01.81 ID:aWLV38Wr0.net
海外が流しているんだから同じく流せばいいんだよ
>>10
他の放射性物質が汚染水に混じっているのは内緒なｗｗｗ
無害なのなら「原子力規制委員会」委員長 更田(ふけた)豊志氏を
初め この前環境大臣も毎日飲んで見せればよいことだろｗｗｗ
>>241
飲めるかどうかは別の問題ではないかなあ？
>>254
トリチウムがめんどくさいのはそのまま飲んだ時よりもむしろそれが雨となって地上に降り注ぎた後の問題なんだよ
光合成に使われて有機物の形で残ると生物に取り込まれたときに突然その分子が崩壊したりして発がん性を持つわけ
>>267
>トリチウムがめんどくさいのはそのまま飲んだ時よりもむしろそれが雨となって地上に降り注ぎた後の問題なんだよ
今我々が普通に飲んでる水にもトリチウムは入っているわけだが。
>>267
でもトリチウムは自然界にも普通に存在するんでしょ。
汚染水を放出してその可能性が高くなるってことなら、どのくらい高くなるのか気になる。
11 ：2019/09/16(月) 11:43:02.90 ID:IbdFaRbl0.net
そういうこと結局は流すことになる そんなのみんなわかるはずだろ
発狂してるマスゴミはゴミクズ
12 ：2019/09/16(月) 11:43:06.94 ID:BplYdxmO0.net
どうやって大阪湾まで汚染水運ぶんだ？
14 ：2019/09/16(月) 11:43:36.84 ID:Vg2iv8eW0.net
汚染処理水の一部は皇居のお堀に放出しますと言えばいい
これで安全性も証明されるし、漁協の奴も文句言わないだろ
15 ：2019/09/16(月) 11:44:12.78 ID:13KU32Tc0.net
だから、その他の核種も見つかってるのはどうするのよ
16 ：2019/09/16(月) 11:44:14.23 ID:IbdFaRbl0.net
本音言ったら叩かれる よくあるパターン
きれいごとだけじゃ前に進まんのだよ マスゴミよ
17 ：2019/09/16(月) 11:44:15.16 ID:pqKmKsfC0.net
よくわからんが辞任する覚悟なの？
>>17
＞原田義昭前環境相
原田義昭前って名前ではなく
原田義昭 前環境相
18 ：2019/09/16(月) 11:44:20.99 ID:/c95Dl6e0.net
いや福島で流せばいずれ大阪にも着くだろ
>>18
風評被害の話だから。
そりゃ福島県沖以外は安全なんてありっこないが、どこでまくかは重要
>>28
東京オリンピック時に東京でまくべき。
世界にアンダーコントロールがアピールできる。
19 ：2019/09/16(月) 11:45:19.67 ID:1FEcF0k00.net
世界が許さんよ
海は世界のものだから
>>19
余所の国はもっと垂れ流し中
20 ：2019/09/16(月) 11:45:22.50 ID:AssYWxcU0.net
ブレクジットを延期するアングロサクソン
まあどこも民主主義なんてこんなもんだろ
21 ：2019/09/16(月) 11:45:31.90 ID:BTBPAmsv0.net
小泉君ではなかなか言えないし、実行できないよな
若い分ね
22 ：2019/09/16(月) 11:46:03.57 ID:zwEbk+7S0.net
他の政治家連中は死ぬまで誤魔化すつもり、この人は正直に言っただけだ
23 ：2019/09/16(月) 11:46:05.72 ID:M2SVe/Un0.net
流すのはともかく全国で流すなよ。
日本中の漁業にダメージを与えてどうする？
福島県の浜通りは過去に原発の補助金や交付金で潤ってきた経過がある。福島県で風評被害のリスクを負うべき。
もちろん本当に海に撒いていいか更に強固なエビデンスは必要だし
福島になるべく風評被害を与えない努力は政府に必要なのは言うまでもないけどね。
24 ：2019/09/16(月) 11:46:24.79 ID:GJPpePRB0.net
東京湾に放出するなら福島の人は納得がいくだろう
25 ：2019/09/16(月) 11:46:30.55 ID:P7AwqiMU0.net
捨て石？まずその汚染水に身を浸せ、頭からかぶれよ、安全なんだろ
26 ：2019/09/16(月) 11:46:31.17 ID:7KeWc8nn0.net
>>1東電の関係者とその家族が毎日飲めよ
27 ：2019/09/16(月) 11:46:53.61 ID:AssYWxcU0.net
言論による合意形成
こんなものはフィクションだな
童貞の学者がマンコの構造を語るのと同様
30 ：2019/09/16(月) 11:47:04.18 ID:BVXVGUHh0.net
オリンピックを控えて復興五輪なのにその間デモとかやられる方が国にとってはまずいのでは？
31 ：2019/09/16(月) 11:47:05.82 ID:5uilTmej0.net
見てろ
結局は流すことになるからｗ きれいごと言うだけじゃなく、実行していくこれが政治だ
32 ：2019/09/16(月) 11:47:14.78 ID:rw+nfFgm0.net
誰かがやらねばならぬ時 誰かが言わねばならぬ時
33 ：2019/09/16(月) 11:47:18.77 ID:fzjUlzbB0.net
進次郎がええかっこするのに対して
追加発言して立派
34 ：2019/09/16(月) 11:47:32.07 ID:7qaT597i0.net
希薄しかないのにな
現実を否定するのは誰や
35 ：2019/09/16(月) 11:47:57.52 ID:aTa5YaP80.net
問題ないんだからオリンピック時に東京の上水道の原水として使ってアンダーコントロールをアピールすればいいんだよ。
試し腹チン次郎は夫婦で処理水を飲んで啓蒙活動すべき。
小梨で病気の安倍が飲んでも説得力がない。
コメント
中身の全くない薄っぺらな進次郎と違って立派なことよ
なお大臣のときには言えなかった模様
汚染水飲んでみろとか言ってる奴は醤油の原液1瓶一気飲みするか一生醤油使った料理食べないか選べよ。濃度の問題が理解できないってそういうことだ。
希釈の文字か読めないか意味が分からなかったんだと思う
本気の議論が必要な問題だからな
進次郎が逃げの初手を打ったのはとても残念
政治ってのは決断の連続だって覚悟はまだないかね
ほんと無駄なタンク作ってバカみたい。はよ流せ。