【違法】「捜査機関による令状を取らないGPS捜査は違法」 最高裁が初判断 | watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)
お勧め記事(外部)

【違法】「捜査機関による令状を取らないGPS捜査は違法」 最高裁が初判断

スポンサーリンク

1:名無しさん 2017/03/15(水) 15:08:13.62 ID:CAP_USER9.net

【第一報】2017年3月15日 15時03分
www.fnn-news.com: ニュース速報
http://www.fnn-news.com/sp/sokuhou/detail.html?id=SO00000399

 



2:名無しさん 2017/03/15(水) 15:08:32.36 ID:85+wua7s0.net

当たり前だろ


3:名無しさん 2017/03/15(水) 15:08:37.08 ID:hrqefvk30.net

裁判官頭おかしい


5:名無しさん 2017/03/15(水) 15:09:10.43 ID:XnXh2Td20.net

まあそうなるわなw


6:名無しさん 2017/03/15(水) 15:09:29.54 ID:qx5+Xju40.net

左翼大勝利、朝日大勝利
速報中!


7:名無しさん 2017/03/15(水) 15:09:37.71 ID:a/8OcyRN0.net

予想通りだった


8:名無しさん 2017/03/15(水) 15:09:48.96 ID:hrqefvk30.net

じゃ尾行も禁止になるわけ?

12:名無しさん 2017/03/15(水) 15:10:42.68 ID:CHU5TcTn0.net

>>8
尾行は追うだけで踏み込むのは令状とってから、または対象が現行犯してたら

 

13:名無しさん 2017/03/15(水) 15:10:46.88 ID:A+XPK99r0.net

>>8
後つけるくらいは勘弁してくれよ。

 
9:名無しさん 2017/03/15(水) 15:10:17.31 ID:ploAscuG0.net

法律ってのは、一般国民のためにあるものではない。
上級国民を守るためにあるものです。


10:名無しさん 2017/03/15(水) 15:10:20.85 ID:mbUWoi600.net

令状を取れば問題なしか

29:名無しさん 2017/03/15(水) 15:18:38.24 ID:dt+qsbr90.net

>>10
そういうこと
ただ、これで現行犯ではない凶悪犯罪者とか性犯罪者の動向をGPSで注視することが困難になった

 

50:名無しさん 2017/03/15(水) 15:23:06.84 ID:9j0MwtvT0.net

>>29
それこそ犯罪者がのさばる土壌を作るんだけどね。
捜査機関を弱体化させて喜ぶのは誰かを考えると、裁判所は犯罪者の味方としか言えない。

 
11:名無しさん 2017/03/15(水) 15:10:28.80 ID:FmloM2fT0.net

大勝利!


14:名無しさん 2017/03/15(水) 15:10:54.95 ID:XjzxlOPI0.net

まあ令状取ってからすればいいだけだし。だけどものによっては令状を出し渋るなんてこともあるのかな

160:名無しさん 2017/03/15(水) 15:52:37.35 ID:zvp2n19z0.net

>>14
薄グレイの人を、尾行やGPSや公的機関の資料供出など
対象者に気づかれないように調査して
”白と断定するための捜査”
の為の令状発行ができればいいんだけどね
薄グレイな容疑者はいっぱいいるけど
濃いグレイじゃないから令状は出せん
とかなったら、捜査が滞る
任意だと、疑われれいると気づいて証拠隠滅するかもしれんし

 
16:名無しさん 2017/03/15(水) 15:12:17.42 .net

これは韓国人差別になるから当然だ!


17:名無しさん 2017/03/15(水) 15:12:20.21 ID:HwUpURGl0.net

探偵・興信所には関係ない事。


18:名無しさん 2017/03/15(水) 15:12:27.58 ID:tERjKgpo0.net

裁判所が捜査令状を出す条件を緩和すれば無問題

25:名無しさん 2017/03/15(水) 15:16:39.88 ID:+Ilz3VUJ0.net

>>18
今より緩和したら令状主義の意味がないレベルだね

 
20:名無しさん 2017/03/15(水) 15:13:18.61 ID:L+AULM2u0.net

実験に
ここでGPS装置取り付け令状無し賛成と書き込んでいる人達に
取り付けてみては?。
「山は、動かず。」

247:名無しさん 2017/03/15(水) 16:18:35.99 ID:WtXKN/s70.net

>>20
いいよ(・∀・)ただし左翼機関じゃなくて警察ならね。

 
21:名無しさん 2017/03/15(水) 15:13:18.94 ID:h0MGT3UE0.net

物理的強制力は伴わないにしろ被疑者の重要な利益を侵害しているってことか


22:名無しさん 2017/03/15(水) 15:14:05.76 ID:FeqFzs680.net

GPS捜査自体が違法という判断ではない
GPSをつけるなら令状をとれ、令状なしにGPSをつけるのは違法という判断
現行法ではそういう判決になるだろうね


23:名無しさん 2017/03/15(水) 15:14:39.71 ID:4LsbQpsa0.net

当たり前
家の中に監視カメラ設置して良い訳ない


24:名無しさん 2017/03/15(水) 15:15:22.40 ID:hRf54NkV0.net

令状とればいいのかなんだ。


26:名無しさん 2017/03/15(水) 15:16:56.65 ID:ANk++48B0.net

報告もしないような使い方は相応しくないわな


27:名無しさん 2017/03/15(水) 15:17:49.72 ID:i9FdV4Xm0.net

千葉県警大勝利
令状あるGPS捜査は合法だな
良かったなwwwwww wwwwww wwwwww


28:名無しさん 2017/03/15(水) 15:18:34.06 ID:EyLdc1xB0.net

>>1
警察の権限乱用防止ってこと
盗聴と同じで捜査に必要なら裁判所が許可するよ


30:名無しさん 2017/03/15(水) 15:18:44.92 ID:i9FdV4Xm0.net

また 千葉県だな
K5はどうした?


31:名無しさん 2017/03/15(水) 15:19:00.96 ID:koYsjlE80.net

民間の興信所は浮気調査なんかで勝手に車にGPS発振器を取り付けてもいいのか?

39:名無しさん 2017/03/15(水) 15:20:43.92 ID:2aMpgzW00.net

>>31
妥当な判断

 

56:名無しさん 2017/03/15(水) 15:25:57.05 ID:Pp4wsdxk0.net

>>31
オッケーですよ
違法性はありませんから

 
32:名無しさん 2017/03/15(水) 15:19:24.73 ID:XW0V1j0Q0.net

至極まともな判断だな


33:名無しさん 2017/03/15(水) 15:19:42.12 ID:Q4NVKf0v0.net

令状を取ればイイだけ


34:名無しさん 2017/03/15(水) 15:19:46.81 ID:xW8JalX30.net

捜査責任者を実刑にするんだったら違法GPS捜査の結果を証拠採用してもいいと思う

コメント

  1. watch@名無しさん より:

    それで困るようなら立法で対処してねとの事だし
    深刻な問題にはならないかもしれない

  2. より:

    法律で決めてからやれってこった

  3. watch@名無しさん より:

    法律改正すればいい
    そして反対するのは民進党
    ますます民進党の立場がなくなる

  4. watch@名無しさん より:

    あぁそういう事か
    なら礼状とってやりゃいいだけの話だろ
    つーか、礼状無しでも追跡できるように国会で法律通せばいいだけじゃねーか
    立法府が仕事してねぇってだけの話だろコレ
    どうでもいい森友の件や豊洲の件で税金無駄にしてんだよ野党のゴミ共は

  5. watch@名無しさん より:

    興信所と連携すればええやん

  6. 名無し より:

    確か下級審で違法判決・合法判決別れてたやつかな
    まあ最高裁が出した以上、もはや捜査機関は安易に使えなくなったか
    後は令状の運用を実務でどうするかで現場は色々揉めるだろうな

  7. watch@名無しさん より:

    ※5
    配偶者以外の車はそもそもつける行為自体が法に触れる可能性高い
    不法侵入とか器物破損とかに触れる

  8. watch@名無しさん より:

    嫁の浮気をGPSで監視するのも違法になるのかw

  9. watch@名無しさん より:

    海外の普通の国(欧米諸国のこと。自民党にとって普通の国=中国や北朝鮮のことではない)だと、
    GPS捜査は原則令状必須で、国によっては1日以内の追跡であれば尾行の延長線上ってことで令状無しで許可(事後報告は必要)されてるとこもある
    普通の国だと再犯の恐れのある性犯罪者をGPSで監視することすら厳格な運用ルールが作られるほどだからね
    この辺は国民は党の所有物で警察は拷問も自白も当たり前って日中朝の常識と、国家が国民の権利を率先して侵害してたら国家の意味ねーだろっていう欧米の常識とでは、食い違いがある

タイトルとURLをコピーしました