追加種目「サーフィン」って波はどうするの？人口波施設は建設費２３億で断念　大会組織委「波を待つ」

sssp://img.2ch.sc/ico/u_mosa.gif
追加種目のサーフィンって波はどうするの？　人工波施設の建造費は２０億円超で組織委は断念…
０２０年東京五輪で国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）に追加種目として提案される５競技が決定した。
国内で人気の高い野球・ソフトボールが順当に選ばれたほか、
ＩＯＣが昨年１２月に策定した「五輪アジェンダ２０２０」に沿った「若者のスポーツ参加」に則る形でサーフィンが選出された。
これに伴い、サーフビーチを持つ自治体は地域振興につながると盛り上がるが、一方で、競技の最大要素である「波」をどうするかが問題となってくる。
膨大な経費の掛かる人工波施設は、大会組織委員会が否定的。
自然に頼らざるを得ない状況で、今後、成績を左右する良質な波を求めた開催場所の選定が過熱するのは間違いない。
ＩＯＣの最終決定は来年８月。果たして…。
ただ、喜んでばかりもいられない。
これから現実的な問題が突き付けられる。世界最高峰の国際大会を開催するのにふさわしい良質な「波」が得られる開催場所を選ばなければならない。
国際サーフィン連盟（ＩＳＡ）は人工波施設での実施を提案していた。しかし、今年８月に英国にできた人工サーフィン施設は総工費１２００万ポンド（約２３億円）かかった。
このような例から、施設建設には莫大な費用が必要となり、大会組織委はＩＳＡとともに施設建設をしない方針で合意。
競技期間に３日ほどの幅を持たせて、「波」を待つ考えを示している。
ネットユーザーも「どこでやるんだ」とか「波ないだろう」などと悲観的なコメントを書き込む。
さらに波の質で成績が影響されることを懸念する意見なども寄せられる。
サーフィンに関するインターネットのニュースサイトにも開催場所を推測し、読者の関心に応じている。

http://www.sankei.com/premium/news/151013/prm1510130001-n1.html