1 ：2019/06/23(日) 09:38:34.04 ID:JMvyxwHY0.net
@nekonoizumi
舛添要一が『ヒトラーの正体』という本を小学館新書で出すようだ。
「ヒトラーについて手軽に読める入門書のような本があれば便利だ。そんな考えのもと、筆者が構想したのが本書です。」
舛添要一オフィシャルブログ 舛添要一のヒトラー入門
https://ameblo.jp/shintomasuzoe/entry-12420652841.html?frm=theme
ナチスの正式党名はNSDAP（国会社会主義ドイツ労働者党）である。
この党名にある「社会主義」、「労働者」という言葉に注目すべきである。ヒトラーは、左翼のポピュリストである。失業問題に取り組み、アウトバーン（高速道路）建設などの公共事業で雇用を生んだ。
だから国民の圧倒的な支持を得たのである。
そして、ヒトラーは、労働者の夢である車を、安価な価格で購入できるように努力したのである。これがフォルクスワーゲン(Folkswagen)である。
Folk とは大衆、Wagenとは車という意味であり、文字通り大衆車である。ヒトラーもフォードの真似をしたのである。
2 ：2019/06/23(日) 09:39:27.67 ID:WzID+5P40.net
暇なの？
3 ：2019/06/23(日) 09:39:52.79 ID:UDDyjSKF0.net
恥晒してんのはお前もだよ>>1
4 ：2019/06/23(日) 09:40:29.08 ID:x9HjPzM/0.net
社会主義は左翼だろアホ
5 ：2019/06/23(日) 09:41:56.50 ID:qm/DIN/u0.net
そうするとフランクリンルーズベルトとサヨクになるな
6 ：2019/06/23(日) 09:43:55.07 ID:Q9PMzqNI0.net
パヨクって頭悪いから悪→右、正義→左って物差しなんだよな、何が右で何が左かなんて知らない
嫌いなものを右認定して叩くだけ
7 ：2019/06/23(日) 09:44:37.50 ID:lfuzwWnr0.net
ヒトラーは国家社会主義だったっけ？
基本左翼で本人がユダヤ系だったとかなんとかで
同族嫌悪でユダヤ迫害をしたんじゃ？
8 ：2019/06/23(日) 09:44:56.69 ID:F2tLA6NK0.net
ヒトラーもポル・ポトも独裁者はみな左翼だろ
9 ：2019/06/23(日) 09:44:57.64 ID:5HIwcbR80.net
極左だろ
10 ：2019/06/23(日) 09:45:36.53 ID:rogSA9p40.net
社会主義は共産主義から見れば右だが
一般的には左だよ
11 ：2019/06/23(日) 09:46:38.74 ID:L9evcjMz0.net
国家社会主義ってはっきり言って良くわからん
良く分からない原因はすぐに戦争で滅んでしまったから
舛添は人様に説明出来るほど詳しいの？
>>11
日本は唯一成功してる社会主義国って言われてるから
ドイツ第三帝国が滅ぼなかったら、今の日本に近い国家になってるかもね
社会保障がそれなりにしっかりして、地方にも国から予算がついてるし
>>20
> ドイツ第三帝国が滅ぼなかったら、今の日本に近い国家になってるかもね
階級制度が残っているから無理、国内での土地問題も抱えていたし
>>11
舛添はもともと政治学者だから
東大→パリ大学→ジュネーブ国際開発高等研究所
12 ：2019/06/23(日) 09:48:04.84 ID:F2tLA6NK0.net
金正恩も左翼だしな
13 ：2019/06/23(日) 09:48:24.29 ID:PW/AEuUv0.net
全体主義(共産主義・ナチズム)は左
自由主義(保守等)は右
自由な社会かどうかで決まる
>>13
では戦時中の日本は？
全体主義的だけど
>>19
朝鮮人を日本人扱いしているんだから左翼じゃん
>>32
帝国主義がサヨクとか初耳w
>>33
帝国主義って植民地を支配して搾取するもので、例えば現地人をイギリス人と同化させようとはしないやん
明確に線引きして支配階級のイギリス人と、被支配階級の現地人と分けるのが帝国主義やん
日本はその線引きを無くして人類皆兄弟的な、八紘一宇を展開して、日本人と同化させようとしたキチガイ左翼やぞ
>>13
でもアナーキーやＬＧＢＴは左翼が多いよね？
14 ：2019/06/23(日) 09:49:00.34 ID:zdg0TSvFO.net
日本会議あべとナチスヒットラーは自称右翼の国家社会主義者
完全に左翼
>>14
それなら朝鮮や中共が良いの？
日本は年金やナマポに国民皆保険で福祉も充実してるやん
15 ：2019/06/23(日) 09:49:02.49 ID:m+A9P3aF0.net
少なくとも糞ばよと違って愛国者だとは思う
16 ：2019/06/23(日) 09:49:37.28 ID:tucglOOl0.net
特定アジア批判スレは一切立てず反日、反政府スレと糞スレしか立てない金玉＝>>1
こいつのBe焼く方法ない？
毎日毎日うざすぎる
17 ：2019/06/23(日) 09:50:05.04 ID:5+GzLekN0.net
誰？
>>17
こいつは・・・
東京都の税金を 政治活動費としてウソついて
家族で温泉旅行・豪遊していたクズじゃなかったか？
公費横領がバレて 返す言いつつ「辞めさせられるなら返さない」と言ったクソアホだったはず
18 ：2019/06/23(日) 09:50:24.95 ID:E0HjXg6O0.net
左翼を社会主義思想と取るか
革新派思想と取るかで違うだろうけど
ヒトラーは革新派だったんじゃね
少なくとも保守ではない
21 ：2019/06/23(日) 09:51:53.88 ID:IWaD289j0.net
ヒトラーが左翼じゃなかったら何？法の上の存在って左翼だろ。やつが権力を握っていちばん最初にやったことだぞ。
22 ：2019/06/23(日) 09:52:03.69 ID:0osbWcxU0.net
当時のドイツはナチスか共産党の2択しかない。
23 ：2019/06/23(日) 09:52:33.95 ID:JJ9guT8C0.net
ヒトラーは菜食主義者だったからな
24 ：2019/06/23(日) 09:52:53.99 ID:QCatuCYX0.net
ヒトラーは左翼だろ
>>1ってものを知らないんだな
日本国内のウヨサヨしか知らないんじゃないのｗ
25 ：2019/06/23(日) 09:52:54.58 ID:OLuP/9Oe0.net
こんなの常識だが
おまえらはバカなのか
27 ：2019/06/23(日) 09:53:49.05 ID:rR2XucyW0.net
ナチって右と左の要素があるから右左で括れないんじゃねえの？
>>27
ナチスに右の要素なんか無いだろ
>>27
本来右（保守）ってのは戦争反対が基本
国力を消耗するのと、負けた時のリスクがでかいから防衛戦争しか賛成しない
当時の日本も大東亜共栄圏を掲げて国民食わせる為に石油確保を狙って戦争に突入した
左側だったんだよ
ちなみにアメリカの当時野党だった共和党も戦争反対だった
28 ：2019/06/23(日) 09:54:22.94 ID:/RK8dWtFO.net
フランスとかヨーロッパでナチスが左翼とか言ったら、
笑われるか怒られるよ
34 ：2019/06/23(日) 09:57:00.29 ID:l++ceP/m0.net
ヒトラーというかナチスドイツは社会主義と言うより
全体主義と言う方がぴったりくる感じだがなあ
35 ：2019/06/23(日) 09:57:04.19 ID:hgpTJb5z0.net
スペル間違ってね？
Volkswagenだろ？
37 ：2019/06/23(日) 09:57:12.84 ID:wfMS6bou0.net
ナチス右派だったけど大枠では左翼だろ
38 ：2019/06/23(日) 09:57:53.11 ID:sWrZnKEb0.net
単なるカテゴリー分けが順列になるお国柄だからな
属国根性があるんだろ
39 ：2019/06/23(日) 09:58:31.40 ID:qCmAZkub0.net
共産党に殴りかかってくる奴は全員右翼
40 ：2019/06/23(日) 09:58:53.63 ID:leBVhLcF0.net
いやナチスは国家社会主義ドイツ労働者党だから間違ってないけど。
41 ：2019/06/23(日) 09:59:22.93 ID:m//OXujc0.net
いや
左翼だろ
42 ：2019/06/23(日) 10:00:12.25 ID:wfMS6bou0.net
ナチス（左翼）
・ナチス右派 ヒトラー、シュライヒャーなど
・ナチス左派 ゲッベルス、シュトラッサーなど
ナチスは左翼社会主義でヒトラーはその中で右傾だっただけ
43 ：2019/06/23(日) 10:00:18.98 ID:SfjEVr9N0.net
ユダヤ人経済へのドイツ人の不満が爆発寸前のところをうまく持って行ったんだろ
44 ：2019/06/23(日) 10:00:20.99 ID:q3WuBaDc0.net
今さらだろ
何十年前から言われてると思ってんだよ
45 ：2019/06/23(日) 10:01:23.45 ID:W5HFwcfgO.net
ﾅﾁｽ＝国家社会主義ﾄﾞｲﾂ労働者党
だからな 間違っちゃあないが
こいつは金に汚いし胡散臭い
コメント
日本では２．２６事件を起こしたのが国家社会主義思想に影響を受けた青年将校。
ぱよちん、ナチス大好きだろ？
よかったじゃん
舛添要一は、大学で理論だけ言ってれば良かったのに、自惚れのあまり政界に打って出て、義理を尽くすという事を怠り、保守政治家としてはそれなりの終着点である東京都知事までなりおおせたのに、公私混同公金濫費を糾弾されて終わった男。
しゃあない、所詮帰化三世(爺さんも戦前帰化票で議員)。公徳心なんてないもの
映画などで「ナチ、ナチ！」と言っているのは日本語では「国家社会主義者！」と言っている。
現代では自国を愛する者を左翼とは呼ばないんだぜ
ヒトラーは左翼だろ？何で悲報なんだ？
ヒットラーが尊敬してたムッソリーニも社会主義者でファシズムの大親分やろ
左翼はいつも戦争を望む、戦前の朝日新聞もそうだし
今の朝日新聞も戦争仕掛けられやすくして戦争を起こそうとしてる
今も昔も変わらない売国左翼
日本の左翼がよく勘違いしてるが保守にとって戦争は国家防衛の発想しかない。
左翼の考える戦争が侵略戦争だから同じ戦争の話をしてると左翼は勘違いする。
左翼が戦争する理由と保守が戦争する理由はまったく違う。
ヒトラーは愛国者ではあったが完全な左翼であり左翼の戦争観で戦争をした。
日本も米国も当時は左翼が戦争を指導したので民間人を◯す全面戦争になった。
保守の考える戦争は部分的な紛争であり民間人を◯する必要がなく相手の国を
完全に潰すという発想もない。
それは確かに話が噛み合っていないと思う。
そもそも、基本の主張としては
保守・・・昔がよかった、今が悪いのは時代の変化とかいって昔のようにやっていないからだ(過去賛美・現在否定)
革新・・・今が悪いのは既存の○○のせいだから○○を潰してその権力や富を分配しろ(過去と現在否定・未来に妄想)
だから、立場が噛み合わなくても向いている方向は正反対ではないという。
そして中道が、時代が変わればやり方を変えざるを得ないが、なるべくドラスティックな変化は避けよう、というところで現在(及び現在に連なる直近の過去)を否定していないってのが特徴。