1 ：2019/06/20(木) 17:40:39.78 ID:XiioFaWB9.net
まさか、山本太郎氏と同じ選挙区で活動することになるとは…という感じなのですが。
今の政治に明確に「No！」を突きつける姿勢や、増税反対（山本氏は振り切って減税）路線については、共通点もあります。
ただ、最大にして絶対的な違いは、やはり「経済政策」の部分です。
山本太郎氏は「消費税廃止」をして歳入を減らす一方で、最低賃金を政府が保障（事業主の赤字を政府が補填！）したり、公務員を激増させたり、奨学金の完全補填や一次産業への戸別所得補償を約束するなど、 「究極のバラマキ路線」とも言える突き抜けた主張を行っています。
「収入は減らして、支出を増やす」のだから、実現可能性があるはずないのですが、そこは「新規国債の発行」で財源を賄うとしています。要は、今の借金路線にフルスイングしていくわけですね。
インフレ率が2％になったら「税の基本（応能負担）に還ります」と言っているものの、 果たしてそんなことが可能なのでしょうか…？
一度、すべてを政府がやるようになった社会が、人々が、応能負担の自立社会に戻れる未来は、私には想像もつきません。
そもそも、減税をして財政支出を増やしていくというのは、 本来的には「フリーランチ（タダ乗り）はない」という一言で一刀両断されるべきものです。
そんな魔法の杖があったら、どの国家もそうやって財政運営をするはずなのですが、それに成功した国は（共産主義国家も含めて）歴史上ないはずです。
インフレ率を国家が完全にコントロールすることは不可能で、 新規国債の発行に頼った財政運営は、ハイパーインフレが起きる可能性と背中合わせです。
そうなった時の危険性は、現在の比ではありません。
しかしながら、世界各国でも格差が広まるにつれて、こうした「反緊縮（政府がどんどんお金を使え、さすれば解決する！）」の主張が多くの人たちをひきつけ、 一定の勢力になっていることも事実です。
■私たちの経済政策
私たちの経済政策はまさに真逆で、歳出をできる限り減らしていく・ 民間でできることは民間でという、シンプルな「小さな政府」路線です。
消費税をあげない・減税するのであれば、その分の歳出は「身を切る改革」で減らしていくことが当然ですし、行政はスリム化して民間にできる限り任せ、経済活動は自由化することこそが経済成長につながると考えます。
今の日本では、本来保守政党であるはずの自民党も含めてほぼすべての政党が「大きな政府」であり、
「小さな政府」路線を明確に・中心的に主張する政党は、日本維新の会しかありません
（※教育費など、出すべきところには出す）。
「極大な政府（山本太郎氏）」VS「小さな政府（おときた）」VS「大きな政府（その他全員）」 ということで、この東京・夏の陣で大いに政策論争を闘わせていきたいと思います。
全文はこちらで
https://blogos.com/article/385704/
■参考サイト ウィキペディア
音喜多駿
2019年6月3日、記者会見を開き第25回参議院議員通常選挙に日本維新の会公認、
あたらしい党推薦で東京都選挙区での出馬を表明した。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3%E5%96%9C%E5%A4%9A%E9%A7%BF
2 ：2019/06/20(木) 17:41:50.69 ID:eE2ZHoaH0.net
民主党批判
3 ：2019/06/20(木) 17:42:23.98 ID:5lvWag+L0.net
日本語が苦手なのは記者か
4 ：2019/06/20(木) 17:43:08.76 ID:6FLEC0eG0.net
当然、それが失敗したからそういう政党が無いんだよｗ
バカでもわかる
>>4
増税して景気が良くなった例も古今東西ないぞ
5 ：2019/06/20(木) 17:43:11.43 ID:yP/eah6G0.net
レーガン「…」
6 ：2019/06/20(木) 17:43:31.75 ID:6FLEC0eG0.net
言っちゃったｗｗｗｗｗ
7 ：2019/06/20(木) 17:43:37.64 ID:HZai4kCE0.net
消費税を廃止すると物が売れて企業も利益がでる
給料もあがる、所得税、住民税が上がり税収は増える
ついでに公務員給与を常識の範囲にすれば支出が抑えられる
>>7
馬鹿高い役人の給与削減を始めとした無駄な支出を減らす努力をせずに増税増税だもんな
そりゃいくら増税しても足りんわ
底の抜けたままの桶に水注いでるも同然だもの
>>7
スーパーに例えると商品安くして客と売上伸ばして利益を多くする感じだね
政府は商売の基本が理解できてない奴がいるのでその程度の事も分からんらしい
>>71
その安売り路線は破綻するのが目に見えてきたからな。
だって少子化で増えるはずの客が減ってるんだもの。
8 ：2019/06/20(木) 17:43:39.70 ID:Vy9fpydZ0.net
世界で20年間デフレの国は日本しかないんだから仕方ない
9 ：2019/06/20(木) 17:44:02.75 ID:bq7NjB3o0.net
売名大好き同士でプロレスしましょうってお誘いかな
10 ：2019/06/20(木) 17:44:22.23 ID:GnbKpSmB0.net
おときたちゃん
馬鹿と馬鹿にのる馬鹿に
マジレスしちゃダメ！
11 ：2019/06/20(木) 17:44:25.76 ID:6FLEC0eG0.net
正論きたああああああ
12 ：2019/06/20(木) 17:44:31.55 ID:fDRsGqFk0.net
そんなに言うなら国民１人に半年くらいの有効期限で１億円ずつ配ればいい。
あっという間に景気なんか回復するぞ。
>>12
しない。
13 ：2019/06/20(木) 17:44:53.32 ID:tGQwEDws0.net
90年代に自民党が「景気対策」の公共事業をバンバン打った反動で2000年代には「小さな政府」がブームになってたんだよね
その「小さな政府」ムーブメントも小泉政権の終了とともに霧散してしまったけど
14 ：2019/06/20(木) 17:44:55.64 ID:SiGpc4Fg0.net
政府が身を切ったところでなにも変わらんだろ。アボカド
16 ：2019/06/20(木) 17:45:25.75 ID:GopkL2Rc0.net
８４パーセントの消費税が使途不明なんだろ
17 ：2019/06/20(木) 17:45:37.16 ID:fsvloIpV0.net
山本太郎を礼賛する朝日新聞
もうバカだろｗ
18 ：2019/06/20(木) 17:46:03.07 ID:Y6sKMY+x0.net
中卒だからアホ左翼を扇動して儲けるしかないメロリン馬鹿
19 ：2019/06/20(木) 17:46:21.95 ID:Vy9fpydZ0.net
はっきりしていることは増税ではデフレを脱却できなかったことだ
20 ：2019/06/20(木) 17:46:39.26 ID:Yn1BW7ov0.net
>>1
メロリンＱとレイプ魔音喜多なら、メロリンＱが勝つわな www
21 ：2019/06/20(木) 17:46:45.37 ID:s71w2LXS0.net
増税して景気回復とか失敗してんだが？
魔法もくそもねぇ、増税はやめろ。
22 ：2019/06/20(木) 17:46:54.39 ID:V8EZFGIn0.net
維新の小さな政府路線は好きだよ
23 ：2019/06/20(木) 17:47:04.69 ID:KiDzv57W0.net
減税しても無駄なら増税も必要なくねってなもん
25 ：2019/06/20(木) 17:47:17.72 ID:s71w2LXS0.net
公務員を全員解雇しても国は国民に金を返すべきだろ。
26 ：2019/06/20(木) 17:47:20.37 ID:HTLzzxw50.net
やって成功した国あるよ？
日本。明治維新なんて元祖MMTじゃん。
財源が無かったら何の経済政策もできないって言うのなら
「富国強兵」
「産めよ増やせよ」
庶民に配った明治政府発行の紙幣はどこにそんな財源あったんだよ？
完全にMMTじゃん
>>26
まったく成功はしてないな、ファシズムや全体主義に落ち込むので。
つまりそれは共産主義すぎるんだよね。
>>26
新円発行の際に当時の富豪に担保させた
27 ：2019/06/20(木) 17:47:21.88 ID:EqeRJn220.net
たった3ヶ月ちょっと後だし消費税10%を実施しよう
シャレにならん大恐慌にならないと政治家の無責任を追及する世論にはならないだろ
28 ：2019/06/20(木) 17:47:36.08 ID:/e9fJztQ0.net
デフレを20年も放置したアホな国って歴史上存在するのか？
29 ：2019/06/20(木) 17:47:54.83 ID:fJOdsuEe0.net
減税して財政支出を増やす
トランプが公約して今やってるなｗ
米国が成功してないと言うかもしれないけど
米国が失敗なら全世界どこも駄目だなｗ
>>29
アメリカはドルが基軸通貨だから可能なの
借金すればするほどインフレなら返済が減るか帳消しになるw
>>74
やるやらない別にしても
条件的には日本でも可能でしょ
>>95
無理です。ドルでしか、アメリカでしか出来ません
正確に言えば、外国に依存していない国家でしか出来ません
日本の燃料・食糧は何処から来てるんですかね？
コメント
山本は極端に理解するし、拡大して話すからダメなのだよ。
ちゃんと経済を見ている人なら適切に借金し続ける国家は健全だと分かるし、
一方で無駄の多い国家でこれをやったら甘えの構図になって生産性は下がるだけ。
どちらの主張も結果的に正しくないみっともない戦いだよ。