1: 2024/10/05(土) 23:57:46.06 ID:yYHKVPiIH
否定する理由はガチでない模様
2: 2024/10/05(土) 23:57:59.06 ID:yYHKVPiIH
普通に神制度よな。
3: 2024/10/05(土) 23:58:24.46 ID:0PVapg0i0
竹中流が反対なだけや
4: 2024/10/05(土) 23:58:44.71 ID:z9k3GUXt0
生活保護と比べ物にならん税金かかりそうやけど
どこから捻出できるんやろな
7: 2024/10/06(日) 00:00:13.75 ID:TQ4DzHkVH
>>4
生活保護と年金と健康保険や…
これ合わせると年額150兆円やから150万ずつ配れるで
5: 2024/10/05(土) 23:58:58.05 ID:ZyWRpFz40
実現してる国が一つもないのはなんでや？
25: 2024/10/06(日) 00:12:00.49 ID:8hV6em/50
>>5
ないところから金は湧いてこないからな
要は社会保障をなくしてその分金で払うって制度やから
アホはもらった金を使ってしまって社会保障が必要になった時に詰む
有能はもらった金を社会保障の代わりになるシステムに回すからプラマイゼロ
総合的にマイナスにしかならん
6: 2024/10/06(日) 00:00:00.18 ID:seVxTh0P0000000
BIで受けとる金額より増税されそう
8: 2024/10/06(日) 00:01:52.23 ID:m015yeqv0
医療とかに糞ほど金かかるようになるから現行でええわ
10: 2024/10/06(日) 00:03:44.63 ID:WB/8dwLo0
>>8
これやな、働かない奴は病気になったら詰む国になる
9: 2024/10/06(日) 00:02:18.76 ID:DxpXldEI0
誰も働かなくなるやろ
11: 2024/10/06(日) 00:04:00.51 ID:X/07tBKX0
ベーシックインカムをすることによって働かなくなったら
どこで飯を買うんだ？他のものも買えないだろ
だって誰も働いてないんだから
17: 2024/10/06(日) 00:05:55.80 ID:m015yeqv0
>>11
ベーシックインカムだけでは満足できないからどうせ働く奴は出てくるよ
19: 2024/10/06(日) 00:08:34.73 ID:X/07tBKX0
>>17
いやそういうやつもスポーツ選手とか配信者とか起業家とかそんなやつだけだろ
コンビニバイトやスーパーの品出しなんてやるやついねえよ
12: 2024/10/06(日) 00:04:02.77 ID:vYARXp9y0
医療受けれなくなるから地獄
ガチで貧困層のガン末期患者が街をさ迷うことになる
痛み止めの麻薬が高額売買されるやろな
14: 2024/10/06(日) 00:04:28.63 ID:TQ4DzHkVH
>>12
どこかの世界最強国家みたいやな
13: 2024/10/06(日) 00:04:13.28 ID:p/TWQ1rva
健康保険はなくしたらあかんやろ
あと労働人口の減少とインフレも問題になるやろうし
15: 2024/10/06(日) 00:05:31.89 ID:YM3WdQQ40
短期的に見れば競争が減り豊かになる可能性はありそうやけど、長期的にそれが可能とは思えんな
世代が変わる度に競争社会に逆戻りしそう
16: 2024/10/06(日) 00:05:43.91 ID:DxpXldEI0
ベーシックインカム導入するとしてまず削減されるのは社会保障費やろしな
年金制度はまぁ破綻しかかってるけどいざ事故やら病気やらで働けなくなった時に必須やからね
18: 2024/10/06(日) 00:07:57.58 ID:ZjI3thXu0
ドバイなんて18歳の成人になると家1つと車一つが国からプレゼントされて
それ以降ベーシックインカムで暮らせる
20: 2024/10/06(日) 00:08:43.27 ID:m015yeqv0
>>18
原油掘れる国と比べるのは頭が悲しいわ
21: 2024/10/06(日) 00:09:02.88 ID:cpEXIeZY0
やるだけの資金がない
資金集めようとすると国債か増税
衣食住の価格を行政で担保しないとインフレして効果がない
過渡期はどこかの層がメリット受けられるだろうけど思ってるようないい制度ではない
22: 2024/10/06(日) 00:09:49.77 ID:5XX6gIAg0
金持ちの貨幣価値が下がるからやらないだろ
23: 2024/10/06(日) 00:10:14.64 ID:Bxr+Qi420
少なくとも資本主義が足かせなのは事実やろ
今の技術駆使すれば衣食住は余裕で確保できるはずやろ
何が年金や。資本主義自体を取っ払えばええやろ
24: 2024/10/06(日) 00:11:28.15 ID:fmfQZ+3e0
自堕落なゴミが考えたであろうクソ制度だろ
普通に働かない人間爆増するだけや
贅沢するために大抵働くからとか言ってる奴おるけど絶対ない
無料で娯楽なんてどうとでもできるのに
26: 2024/10/06(日) 00:12:08.12 ID:y/bXJOHDH
そもそもこんな国で底辺を保護するわけがないやろ
支配層がまるっと入れ替わればともかく・・・
BI出てもその金額だけ補助無くなったり、物価増でジ・エンドやよ
27: 2024/10/06(日) 00:13:12.12 ID:AEHdNCYm0
まあ2040近くにはやり出すやろ
月三万くらい配るかわりに年金と皆保険廃止とかで
何にしても貧乏人が長生きできない時代は近いやろけど
28: 2024/10/06(日) 00:14:52.42 ID:DxpXldEI0
ベーシックインカムなんて無くても生活保護って逃げ道用意されてるからな
貧富の差はあれど底辺職でも十分生きていける国やしわざわざ労働人口減らしてまで導入することないわ
29: 2024/10/06(日) 00:18:37.07 ID:qU8Y64BB0
財源が無い
はい論破
30: 2024/10/06(日) 00:18:48.17 ID:Bxr+Qi420
むしろ資本主義擁護してるやつらこそエンタメ求めてるやろ
極論やが、資本主義とエンタメ撤廃すれば、衣食住皆確保余裕やろ
31: 2024/10/06(日) 00:19:48.09 ID:Bxr+Qi420
考えてみろよ
技術は進歩しまくってんのに労働時間は全く減らない
なんでか分かるか？資本主義＝金銭が重視されてるからや
33: 2024/10/06(日) 00:21:12.81 ID:c5GS/YsO0
1人月10万でも毎年120兆必要なんやが
国家予算全部ぶっ込んでも足りんぞ
34: 2024/10/06(日) 00:22:04.70 ID:Bxr+Qi420
>>33
やから資本主義壊せばええやん
35: 2024/10/06(日) 00:22:38.29 ID:2twmHDvT0
社会保障費でヒーコラ言ってる国が出来る事じゃないわ
36: 2024/10/06(日) 00:23:03.03 ID:Bxr+Qi420
>>35
やから金銭をなくせばええ
37: 2024/10/06(日) 00:23:18.36 ID:o8LkQhXp0
わざわざ合理的と言わないと自分で不安になる程度の話という事やな
かわいそうに
38: 2024/10/06(日) 00:23:59.70 ID:Bxr+Qi420
資本主義である以上エッセンシャルワーカーが薄給で皆なりたがらないわけやし
39: 2024/10/06(日) 00:27:10.07 ID:2twmHDvT0
少なくともあらゆる事がロボットで代替出来るようにならんと無理やな
優劣があるからこそ今の社会が成り立ってるんやから
40: 2024/10/06(日) 00:34:20.65 ID:xFRl0pUw0
産油国ならあり得たな
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1728140266/
コメント
ベーシックインカムとか、むしろ貧乏人ほどデメリットのデカい政策だぞ。そこんとこ理解してるか？
あらゆる産業を機械化(ほぼ無人)にするならベーシックインカム導入してプラスαを求める層が起業したり一般層は人の手が必要な職業でバイト等の社会になりゃいいけどそんな号令を政府が実行するわけない
高齢者に限定した疑似的なベーシックインカムにして老後は一人残らず最低限安定した生活を送れるようにし受給年齢から一定額のライン超えた持ち家以外の資産から過分な税負担率をかけると同時に生前贈与したら割合減税で対象が若い程安くなり20代から下は非課税など高齢者が大金持ってても仕方が無い仕組みを取り入れてのベーシックインカム
導入した北欧の国がことごとく、財政破綻して「国民は自ら責任と負担を負う時が来た。」と政府が廃止を訴えてる定期
国外との競争力がなくなる
世界がBIを導入することが前提条件
ベーシックインカムなんて共産主義の思想よ
BI反対派はBIだけで暮らせる金支給する前提で話しとるやろ。
老人が使う医療費を若者に回すための制度やぞ。
高額療養費みたいにやべーのは残せば良い。
無職は目先の金で損得考えるしかできないから
税金払う立場になってからほざけよ
共産主義＝ベーシックインカム
人類がロジックで動くロボットなら成立するが欲のある人類では無理
この欲を利用した調整の仕組み「見えざる神の手」がベストなんだよ。
ベーシックインカム言う連中がどの層かバレバレ
追加、（竹中平蔵のベーシックインカム案。）
〇月7万円で「生活保護廃止」「年金廃止」
・月7万円のベーシックインカムに必要な金額、毎年110兆円、社会保障給付費は約90兆円（うち医療は30兆円）つまり、年金その他で、60兆円、足りない分は、所得税増税と消費税を30％に上げて確保する。
→つまりだ、7万円が・・（消費税30％で)実質4万7千円の価値になる。コレで生活？無理だよね。
（ベーシックインカムの最大の問題は、実際には最低限の生活を保障しないと言うこと、現状一部の人のみ生活保護で保護してるのでなり立つ）
これは、現在単身世帯の生活保護支給額の水準の月額12万円程度以下であり、お話にならない。では月12万円の場合どうなるのか？
〇月12万円で「生活保護廃止」「年金廃止」
・月12万円の場合、に必要な金額は毎年180兆円。この時の消費税は60％にもなる。
→つまりだ12万円で（消費税60％で）実質4万8千円になる。
コレが日本でのベーシックインカムの現実的実態。
一律12万で考える必要はないような。
BIは国が全部面倒見てあげるってシステムじゃない。
例えばまず1人6万で再度設計して、住居にも困るような人はそこを補助すればいい。
老人ホームみたいに集まって暮らす場所を提供するとか。病院を拡充するとか。
現役世代は夫婦と子供2人なら黙って24万、教育費や食費は十分だろうし、所得税に手をつけても文句はでないんじゃないの。
何も月10万円とかいきなり大きく始めなくても、例えばマイナンバーで関連付けた口座に税収上振れ分を返金するとか、小さく始めりゃいいんだよ
近い将来、生成系AI＋産業ロボットで、仕事がほとんど無くなるぞ。そのときはロボットと低賃金競争をするか、ロボットに仕事させて人間は遊んで暮らすかの選択ができるんだから、まずはBIの仕組みだけ作っとけ。
まあ、自民党に旨味がないので200％実行されないが
結局、今身体が健康なニートが自由に使える金が欲しいだけだろ
働いてて怪我したり病気になった時の健康保険がニートの小遣いにされてたまるか
国力が上がり続ける事が前提だから、産油国でも無いと無理。
端金渡される代わりに社会保障廃止されるとか明らかに損するのに、こんなもの崇めてる人間がいることが信じられん
ベーシックインカム＝生活保護費だからな。
生活保護の代わりにベーシックインカムにしたら相対的にも安くなるやろ
欧州で試験的に導入されたことがあったけど
うまくいかなかったんだよ
BIで社会保障の削減なら国はもっと積極的やりたいんじゃないの？
うまく行かないとか関係ないだろ 今までも好き放題やってきてんのに
だからうまく行かないとか根本的に話が間違ってんだよ
社会保障残したままやるなら賛成するがなくすなら反対だ
消費税減税のほうが効果高いと思うがなとにかく消費を減らすな
まずBI導入＝働かなくても良い、は大間違い。BI導入で労働単価があがるからインフレが起きる、結果、貯蓄の無い現ナマポ住民はBIだけでの生活は相当に苦しくなる。
一番恩恵があるのは年収200〜300万円のブラック企業で働く層。彼らは貯蓄する余裕が出てくるから少し働いて辞めて次を探すことができる。
年収600万の層の生活水準は対して変わらん。年収１０００万オーバーにとってはどうでもいい話。
国としては観光立国とBIは相性が良いし、支出も人口ピラミッドの影響を受けにくくなる。マイナンバー管理になるだろうから外国人の不正受給も無くせるから本気で検討しててもおかしくないと思うけどな。
デメリット：デメリットが沢山あげられているのに、自己都合でデメリットが無いと言い切る自分の都合の悪い意見は一切聞けないアホが現れて、そいつらを相手にする無駄な時間が生じる事。
近い将来AIによる産業革命で世界規模で頭脳労働職の大量失業時代が来るから、
BIはやるやらないの話じゃなく、いつやるかの話だと個人的には考えてる
できないとかじゃなくてやらないとどう考えても国が破綻するでしょ