1 ：2022/01/09(日) 22:30:46.37 ID:M4MZ2A/89.net
欧州委員、次世代原発の新増設に「65兆円の投資必要
https://www.afpbb.com/articles/-/3384321
2022年1月9日 20:41
発信地：パリ/フランス [ フランス ヨーロッパ ]
【1月9日 AFP】欧州連合（EU）は次世代原発の新増設のため2050年までに5000億ユーロ（約65兆円）の投資が必要となる──。週末に発行された週刊紙のインタビューで、EUの域内市場担当委員はこのように語った。
ティエリ・ブルトン（Thierry Breton）欧州委員（域内市場担当）は仏週刊紙ジュルナル・デュ・ディマンシュ（Journal du Dimanche）のインタビューで、「既存の原子力発電所だけでも2030年までに500億ユーロ（約6兆5600億円）の投資が必要だ。次世代型であれば5000億ユーロが必要となる」と述べた。
ブルトン氏はまた、原子力発電と天然ガスを投資先として「グリーン」なエネルギーに分類するEUの草案は、投資を呼び込む上で極めて重要な一歩だと論じた。
EUはこの草案について加盟国と協議を続けているが、EU加盟国の間では何を環境に真に配慮したエネルギーと定義するかについて意見が分かれている。
フランスは、自国の主なエネルギー源である原子力を率先して推進してきた。一方、オーストリアはこれに強く反対しており、原発をすべて閉鎖する予定のドイツも懐疑的な姿勢を示している。
現在、EUの全エネルギーに占める原子力発電の割合は26％だが、2050年までにこれが約15％まで減少するとブルトン氏は予想する。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
2 ：2022/01/09(日) 22:31:40.25 ID:UBhtZS1M0.net
原発なんて廃炉大変なのに馬鹿だなあ
>>2
政治家は今がよければそれでいいんだよ
日本だって将来ガン無視して年金やら原発やらバブル政策やらを推し進めた結果将来が破滅してこのざまよ
ＥＵと日本の違いは、ＥＵにはまだ国の将来を破滅させる政策をしてまでおいしい思いをしようとする政治家が少ないということだな
4 ：2022/01/09(日) 22:32:20.39 ID:Ywz7dh/N0.net
うひょー、桁違いの額だな。
5 ：2022/01/09(日) 22:32:26.45 ID:KTcuOwb10.net
いらねーもん作る名目で
金がむしり取られて
普通の暮らしもできなくなるわけよ
6 ：2022/01/09(日) 22:32:39.06 ID:K+moXHGo0.net
EUは原発推進
地球温暖化防止のために新規原発作ろう
7 ：2022/01/09(日) 22:33:12.08 ID:iHlimBZc0.net
風力いらねぇじゃんｗ
8 ：2022/01/09(日) 22:33:45.30 ID:6QQ+1z4D0.net
原子力の時代
9 ：2022/01/09(日) 22:34:06.18 ID:K8F89YVA0.net
つまり、無理ということですね
10 ：2022/01/09(日) 22:35:28.24 ID:yti+784H0.net
ウランの資源量なんて微々たるもんだが
>>10
無知すぎて話にならん、、、、、
11 ：2022/01/09(日) 22:35:37.34 ID:bllEXrOk0.net
トリウム発電が覇権を握ったりして
12 ：2022/01/09(日) 22:36:38.84 ID:Q1Cy8R+B0.net
なぜか日本がお金を出しそう
13 ：2022/01/09(日) 22:37:38.37 ID:mxyBmtjx0.net
しかも、古い原発を廃炉するのにも、何十兆も必要なんでしょ。お金持ちね
>>13
放射能漏れない構造なんだから解体する必要ないわな
>>21
だね。まるごと埋める設計。事故処理も埋めて終わり。廃棄物はどうせどこかに埋めるんだからおなじこと。
>>27
もともと埋まってたもんだから
また埋めればなんとかなるんじゃないか
>>21
今あるポンコツ原発の話だよ
>>13
一基1000億程度だろ、所詮そんなもん
14 ：2022/01/09(日) 22:37:45.03 ID:fMBbL2+80.net
日本でやろうとすると1/10でできますと言っておいて10倍かかりそうだな
15 ：2022/01/09(日) 22:38:26.63 ID:dCPsF+AN0.net
核戦争は、現在の方が現実味があるかもな？
16 ：2022/01/09(日) 22:39:07.56 ID:ZvZ5l2p30.net
一気に１００倍とは
17 ：2022/01/09(日) 22:39:16.95 ID:JD/UZW2+0.net
ロシア「天然ガス止めるぞ」
18 ：2022/01/09(日) 22:39:46.03 ID:hicHLByQ0.net
金で解決するなら安いもんだ。通貨発行権行使するだけだろ
環境やウイルスと違って人間の都合だからどうにでもなる
19 ：2022/01/09(日) 22:40:04.45 ID:TdvWdSCr0.net
東芝の小型原発は、東京駅前に作れるくらい安全
外部電源がなくても冷却可能、運転要員不要
>>19
粉飾のTOSHIBAの言うことを信用しろと言われても感情が許さない
特に原発
20 ：2022/01/09(日) 22:40:29.29 ID:5S545LT40.net
海水の追い焚き機能を強化する目的か
>>20
おいおい、海水冷却ばかりじゃないし
ヨーロッパは内陸部に原子炉あるぞ
恥ずかしいからバカの自己紹介するなよ
22 ：2022/01/09(日) 22:41:24.82 ID:efvb+hSm0.net
フランスだけに原発作って、他のEUの国はそこから電気を買えばいいんじゃないの？
今もそんな感じだけど
24 ：2022/01/09(日) 22:43:01.07 ID:uSi9FxeV0.net
地球上に原発を作りまくれば、みんな幸せになると思う。
途上国にも作りまくって、現地の人達に運営を任せれば雇用も創出できる。
26 ：2022/01/09(日) 22:44:09.68 ID:acr1gbV30.net
これが環境で世界にリードするヨーロッパの答えだ！
日本も早く原発再稼働と大規模な増設を進めないと取り残されるぞ
>>26
トヨタの章夫がずっと言ってるだろ。
グリーン電力で作ったもの以外は受け入れられなくなるから、さっさと原発を再稼働させろって。
まあ、実態は環境保護にかこつけたEUによる非関税障壁以外の何物でもないとは思うがな。
>>30
本当に言ったら他県がどうなろうと考えず
トヨタはジャイアニズム
28 ：2022/01/09(日) 22:45:35.37 ID:3D9NOuqv0.net
65兆！
29 ：2022/01/09(日) 22:46:37.25 ID:FGIWZf670.net
一見莫大な金がかかって高いように見えるけど
火力で毎年燃やしている燃料も莫大な金が掛かるから
エネルギーというのはそういうものなんだろうな
それだけのエネルギーを国内で生産できれば金が外国に流れなくて済むのにな・・・
31 ：2022/01/09(日) 22:48:22.79 ID:BwbfVMMbO.net
やっぱり原発のシェアは低下して再生可能エネルギーに移行するんだな
そんな状況で莫大な投資をする企業も体力が続かんだろうし勝負は決まったようなもんだな
32 ：2022/01/09(日) 22:49:07.48 ID:nojyNUej0.net
日本に金出させる気だな
34 ：2022/01/09(日) 22:49:54.07 ID:u7KHdtM+0.net
フランスとアメリカが導入予定のSMRは次世代ではないんでしょ
35 ：2022/01/09(日) 22:52:19.61 ID:LM+4jB730.net
65兆をすべて植林にまわして木炭火力でええやん
37 ：2022/01/09(日) 22:56:52.47 ID:UgeRWHde0.net
原子力自動車はまだかね
38 ：2022/01/09(日) 22:57:04.55 ID:Wur2Ietl0.net
ブルトンって怪獣
ウルトラマンにいなかったっけ？
40 ：2022/01/09(日) 22:57:44.22 ID:lWA/NyLZ0.net
うちは隣の国から原子力の電力買うからクリーンエネルギーだけでいいのだ。
全世界はクリーンエネルギーにするべきなんだ。
キチガイなんていったらキチガイに失礼だろ。
マヌケ。
41 ：2022/01/09(日) 22:58:43.27 ID:0EtZviee0.net
EUって原発新規で作るためにグレダまで使って環境を煽ったわけだw
42 ：2022/01/09(日) 23:01:11.10 ID:ECyWoZiW0.net
例えば太平洋プレートに埋め込んどいて
数億年後に地球内部に沈み込んでいくとかはダメなのか。
>>42
釧路の海底炭鉱の廃坑に捨てれば
数億年そこに埋もれていた石炭の代わりに
放射性廃棄物を眠らせることができる。
43 ：2022/01/09(日) 23:02:31.57 ID:grC2T7UV0.net
欧州合衆共和書記長か
44 ：2022/01/09(日) 23:03:28.28 ID:pUW4+/3P0.net
賢いね トヨタの製造業を奪えるね
コメント
車の半分がＥＶになったら、どれだけの原発が必要になるんだろう？
とりあえず火力発電所にしようや
今の技術ならCo2を極限まで削れるやろ？
福島で津波には耐えたが無能な現場と政治家の御蔭で吹き飛んだ福島だが
実際の被害は大きくなかった原発の安全性は検証済み
立地地域の交付金を無くして、それでも原発を選びますかと問うべきだと思う
交付金がなくても導入したくなるものが、本当に未来に必要なものだと思う
国として国民として必要なことは何なのかを再選択する時代が始まる