1 ：2021/08/03(火) 08:33:36.34 ID:3QWugPdv9.net
英アストラゼネカ製の新型コロナウイルスワクチンについて、新たな研究結果が7月27日、医学誌ランセットに発表された。
公表されたデータによると、アストラゼネカ製ワクチンに必要とされる2度目の接種により、
これまでに報告されている「血小板減少を伴う血栓症（TTS）」の発生リスクが高まることはないという。
アストラゼネカのグローバル安全性データベースに基づき、2021年4月25日までに2回目の接種を受けた562万人について調べたところ、
接種から14日以内にTTSの発生が報告されたのは、100万人あたり2.3人だった。
この推定発生率は、新型コロナウイルスのワクチンの接種を受けていない人たちの間でもほぼ同じレベルとなっている。
パンデミック発生前の一般的なTTS発生率と同程度であると確認されたことは、
2回目の接種を受けた人たちの間で発症リスクが高まるわけではないことを示している。
初期に同社のワクチン接種を受けた4900万人以上のうち、接種から14日以内にTTSを発症したのは、399人。
1回目の接種でのTTS発生率は、100万人あたり8.1人だった。
アストラゼネカのバイオ医薬品研究開発部門のエグゼクティブバイスプレジデント、メネ・パンガロス博士は新たに発表された調査結果について、
最初の接種後にTTSが発症しなかった場合には、予定どおり2回目の接種を受けることを「支持するものだ」と述べている。
https://forbesjapan.com/articles/detail/42648
2 ：2021/08/03(火) 08:34:29.98 ID:sdJhDmiC0.net
早く改良しろよ
3 ：2021/08/03(火) 08:34:38.69 ID:qxHsHxe20.net
>>1
嘘くさい
>>3
オマエよりよっぽど信頼できる学術誌だ。
>>33
まず厚生労働省すべての公務員がAZワクチンを接種し確認するでOK
4 ：2021/08/03(火) 08:35:11.77 ID:qfO3LO1t0.net
氷河期世代に生まれたんだからしゃーない
諦めよう
5 ：2021/08/03(火) 08:35:18.15 ID:PtUJEP8R0.net
氷河期のお前らよかっな
6 ：2021/08/03(火) 08:35:20.10 ID:CeYK2l+R0.net
等しく発生リスクがあるのね
もっとヤバいだろ
7 ：2021/08/03(火) 08:35:33.74 ID:xqI9vbA50.net
別にファイザー打つから問題ない
8 ：2021/08/03(火) 08:35:43.86 ID:m7PEjLQl0.net
あと、日本人は人種的に血栓ができにくいそうだ
ミヤネ屋で見た
>>8
たくさんの日本人がアストラゼネカを
打ってないだけだよ
満員電車で感染はない→
そもそも満員電車で感染したかを調べてない
と同じ理屈
>>99
お前も本当馬鹿だな日本のデータじゃなくグローバルデータって書いてあるだろ？そもそもアストラゼネカを打ってる日本人は500万人もいない。なんでこんな馬鹿ばかりなの？字を読めないの？
>>111
コレがランセット、いや、ランサーズwwww
9 ：2021/08/03(火) 08:36:04.43 ID:JUdR3aWm0.net
え、じゃあ接種する意味は…
>>9
馬鹿
10 ：2021/08/03(火) 08:36:32.35 ID:xRkVjvml0.net
へえ。
12 ：2021/08/03(火) 08:37:04.30 ID:XtSv4aKG0.net
韓国の時とは真逆のアピール必死
ブザマ
13 ：2021/08/03(火) 08:37:08.41 ID:QRKDckPB0.net
俺はファイザーたけどワクチン無い無い騒いでる人はアストラゼネカで良いだろ。
14 ：2021/08/03(火) 08:37:21.48 ID:KW4gKb6n0.net
安心安全じゃんホッとしたわ
15 ：2021/08/03(火) 08:37:39.89 ID:ClmlLP5J0.net
リスクが無いのではなく初回と一緒くらいってことね
血栓症ガチャじゃねーか
>>15
違うよ1回目大丈夫だった人は2回目はリスク無いという話
>>15
これに関しては一種のアレルギー反応なので、
初回接種で助かった人はアストラゼネカは
打たない方がいい
初回発生の人を除外した二回目は発生が減るはず
初回とずっと変わらないなら確かにガチャだね
>>15
1回目はAZよりファイザーの方が2割ぐらい血栓発生率高いよ
16 ：2021/08/03(火) 08:37:47.43 ID:ibrkVj5W0.net
おかしくない？
回数を打てば打つほど、確率が高まるよね？
掛け算で計算できるよね？
>>16
どんなに掛けても元がゼロだと意味がない
>>16
お前本当ばかなんだな、リスクに関して打ってる人と打ってない人に差がないって書いてあるだろ1✖1は1
>>16
体質だとしたら起こる人は1回打っても起こるからじゃない？
>>1-6
人類は2年間我々から楽しみと自由と400万の命を奪い
苦しみと別れと悲劇を与え続けた
中国共産党を団結して絶滅させなければならない
17 ：2021/08/03(火) 08:38:09.45 ID:IIn4nY9V0.net
普及しだしたらコレだよ
18 ：2021/08/03(火) 08:38:14.57 ID:wYnUWGnR0.net
アストラ製はなんか不安よな。
比較的、どこ製がマシなんだろ？
上級国民ご用達は、塩野義製薬、ファイザーあたり？
>>18
アストラゼネカというかブリカス（イギリス）自体がが信用できない。
19 ：2021/08/03(火) 08:39:00.73 ID:TXfftXTm0.net
安心してうてよAZ。ちなみに自分はモデルナで妥協したわ。今週2回目
20 ：2021/08/03(火) 08:39:03.91 ID:xRkVjvml0.net
一回目で発症した人は2回目打たないからじゃなくて？
21 ：2021/08/03(火) 08:39:09.50 ID:JtvVC/VE0.net
安心した（棒）
22 ：2021/08/03(火) 08:39:48.34 ID:ElI/ZfFj0.net
タイの日本人は喜んで接種してたから大丈夫！とマスコミに操作されてみる
23 ：2021/08/03(火) 08:40:04.44 ID:/0Vxy+i+0.net
ファイザーでも、血栓は出来るという発表
24 ：2021/08/03(火) 08:40:07.59 ID:WsOm9rwJ0.net
mRNAは将来的に不安だからAZ選択肢出来たら
AZにする
>>24
その理屈全くもって理解できんな
>>24
mRNA→ 私たちの体が普通に持っているもの。
AZ → アデノウィルス、異物。
さあ、どっちが不安？
25 ：2021/08/03(火) 08:40:18.65 ID:JUdR3aWm0.net
接種しない人とリスク同等、でも稀に重めの副反応って…
>>25
え・・・ 最初のレスは突っ込み待ちかと思ってたんだが
オマエ、それマジで言ってるのか？
26 ：2021/08/03(火) 08:40:19.06 ID:FrE7JElI0.net
つーかジジイババアに打ちまくれよ
27 ：2021/08/03(火) 08:40:23.14 ID:Lq4q9vbJ0.net
ワクチン格差が出来てるんだよな
28 ：2021/08/03(火) 08:40:30.55 ID:+ZmEZ0HI0.net
でもそれってあなたの願望に過ぎないですよね
29 ：2021/08/03(火) 08:41:06.40 ID:7ZbJ1F0X0.net
>>1
これは詭弁だね。つまり血栓で死ぬ奴は一回目で死ぬということ。
30 ：2021/08/03(火) 08:41:50.27 ID:W8W3J2a+0.net
血栓症の発生リスク（血栓症だけの話）
同じレベル（同じとは言ってない）
31 ：2021/08/03(火) 08:42:22.19 ID:ZkUIS5aF0.net
納豆食って安心しよう
32 ：2021/08/03(火) 08:42:47.85 ID:uyU7yb7U0.net
いやだからファイザーなんかと比べたらたら20倍死ぬガチャやん
これはキツイだろw
34 ：2021/08/03(火) 08:42:54.82 ID:LEgXXtN10.net
安心安全(棒)
コメント
打たなければ良いんだよ、ちゃんと手洗いウガイと人の集まる所は避けてマスクしろ
ただでさえグダグダな日本の接種体制
２回目の待機期間で発症するオチやな
氷河期で試したくて仕方がない政府やし
2回目打ったあとの発症が100万人あたり2.3人で、コロナ流行前の普通の人がかかる場合とだいたい同じ数字だから2回目のリスク増加はほぼ無し
最初打ったあとの発症は100万人あたり8.1人で、何もしなくても血栓症になる確率を差し引くと5.8人
つまり1回打って血栓症が発症しなかった場合は2回目はノーリスク
だが初回のワクチン接種では1億人が全員打ったとしたら、ワクチンを原因として約580人が血栓症を発症する可能性があるということでおｋ？
アストラゼネカワクチンで血栓はできない
ソースはアストラゼネカのDBとアストラゼネカの研究員