1: エメラルドフロウジョン(秋田県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/01/16(月) 19:35:34.48 ID:UjiyA2oM0.net
実質的に無償化する方針を明らかにした。国の制度に加え、都独自の特別奨学金を拡充し、都内の私立高校の平均授業料に相当する年44万２千円を学校に支給する。
小池知事は「一人ひとりが能力に応じて学校を選択できるよう、保護者の経済的負担を軽減する」と説明した。
都によると、対象となる生徒は約５万１千人で、都内在住で私立高に通う生徒の約３割にあたる。特別奨学金の拡充分の予算約75億円を2017年度当初予算案に盛り込む。
高校無償化裁判―249人の朝鮮高校生たたかいの記録
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG16HF8_W7A110C1000000/
2: キングコングニードロップ(茸)＠＼(^o^)／ [KR] 2017/01/16(月) 19:36:02.85 ID:2E0xAjVb0.net
大丈夫かよ
3: 足4の字固め(新潟県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/01/16(月) 19:36:05.45 ID:VjQIsUur0.net
は？
4: クロイツラス(福島県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/01/16(月) 19:36:19.19 ID:jFXXvob50.net
760万にした理由は？
>>4
高いよね
5: 目潰し(家)＠＼(^o^)／ [CA] 2017/01/16(月) 19:37:02.28 ID:5ZZyQcNn0.net
公務員をカバーする為です
6: ジャンピングDDT(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [VE] 2017/01/16(月) 19:37:02.87 ID:X3OHJ2Nw0.net
なんだかなあ
7: エルボードロップ(大阪府)＠＼(^o^)／ [US] 2017/01/16(月) 19:37:17.42 ID:GFr7+1560.net
良いと思う
8: オリンピック予選スラム(庭)＠＼(^o^)／ [US] 2017/01/16(月) 19:37:22.18 ID:EPN6G2kR0.net
これは年収500の独身中卒は無料で高校通えるの？
9: ナガタロックII(東京都)＠＼(^o^)／ [KR] 2017/01/16(月) 19:39:40.26 ID:PAhZanuy0.net
在学中に親の年収が上がっちゃったらどうなるんですか？
>>9
金が出来たら払えよ、クソが
>>9
貧困家庭に養子に出す
10: ブラディサンデー(東京都)＠＼(^o^)／ [BR] 2017/01/16(月) 19:39:40.32 ID:Gi2KkXP60.net
もっと低所得の家庭層を救ってやれよ
760万で学費足りないって資産管理の出来ない禁治産者並のアホだろ
>>10
年収２００万のキチガイヤンキーを偏差値２０台の私立に無償で行かせる
年収７００万の頭悪いだけの子を無償で偏差値２０台の私立に行かせる
どっちがいい？
>>10
都内で760万じゃ私立に行かせるのはなかなか難しい
難関私立向けの問題は公立中の勉強とは違うから塾も必須になるし
だから該当者が3割しか居ないんだよ
11: オリンピック予選スラム(dion軍)＠＼(^o^)／ [US] 2017/01/16(月) 19:39:43.94 ID:6AxcRIT/0.net
なら設備のいい私立行かなきゃ損だな
公立ざまぁw
12: チェーン攻撃(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [US] 2017/01/16(月) 19:39:58.37 ID:hNmGStNTO.net
誰がそれ望んでるの？
>>12
俺ら
13: フェイスクラッシャー(茸)＠＼(^o^)／ [CN] 2017/01/16(月) 19:40:00.57 ID:8S4Dy1RN0.net
実質的にって部分が…
14: レインメーカー(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [CN] 2017/01/16(月) 19:40:27.98 ID:qk1qxaSu0.net
無理やろこれ
15: スターダストプレス(東京都)＠＼(^o^)／ [CA] 2017/01/16(月) 19:41:32.81 ID:4XWdpfGb0.net
そんな事して大丈夫か？
公立なら分かるが、私立の面倒までなんで、都税で賄う必要あるんだ
16: ヒップアタック(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ID] 2017/01/16(月) 19:41:47.35 ID:ZqbXY/R50.net
はい憲法違反 集団起訴しようぜ
17: チェーン攻撃(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US] 2017/01/16(月) 19:42:02.63 ID:dW6s1CUl0.net
結局がんばって年収とかあげても実質は低所得者と変わらなくなるのね
18: イス攻撃(茸)＠＼(^o^)／ [GB] 2017/01/16(月) 19:42:21.01 ID:Hst+LrIf0.net
在の割合多そうだな
19: サソリ固め(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ] 2017/01/16(月) 19:42:46.69 ID:0S+LAVPS0.net
761万円の人はどうすんの
>>19
以下と未満の違いわかる？
20: スターダストプレス(茸)＠＼(^o^)／ [GB] 2017/01/16(月) 19:42:51.97 ID:yGGECsAK0.net
窃盗や暴力事件起こしてばかりのクズが通う底辺私立高校も無償にするわけ？
ふざけんなよ
真面目に頑張って合格した都内の公立大学生を無償で通わせろ
21: 断崖式ニードロップ(沖縄県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/01/16(月) 19:43:42.68 ID:L1CFPOvW0.net
母子家庭とか貧困層への無料化なら納得出来るが世帯収入７６０万とかバラマキだよ。
>>21
ほんとこれ
>>21
母子家庭なんて納得いかねーわ。
別れた男に払わせないのが問題だろ。母子家庭優遇なんて死別みたいなのしかありえん。
22: クロイツラス(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [GB] 2017/01/16(月) 19:43:49.17 ID:LhLYrwZw0.net
私立まで無償とか
この国の少子化は大変深刻なんですね
23: 稲妻レッグラリアット(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [UA] 2017/01/16(月) 19:45:00.32 ID:I1OvsIDu0.net
トンキンイラッイラで草
いいから都税払えよ
24: 膝十字固め(東京都)＠＼(^o^)／ [US] 2017/01/16(月) 19:45:08.62 ID:cpMHgjHI0.net
やっちまったな
25: フォーク攻撃(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [MX] 2017/01/16(月) 19:45:13.39 ID:ZMyXtqFV0.net
バカ私立は無料にしなくてよし
26: 超竜ボム(中部地方)＠＼(^o^)／ [US] 2017/01/16(月) 19:46:27.79 ID:nuCApude0.net
おまえらの道府県知事は何やってんだろうな
27: 腕ひしぎ十字固め(東京都)＠＼(^o^)／ [JP] 2017/01/16(月) 19:46:44.69 ID:n2jRUp+e0.net
８００万のやつ可哀想だろ
28: サソリ固め(茸)＠＼(^o^)／ [GB] 2017/01/16(月) 19:46:59.06 ID:EMMdIFVn0.net
これおかしいよね
努力した人が損をすることになるよね
29: ジャストフェイスロック(茨城県)＠＼(^o^)／ [AU] 2017/01/16(月) 19:47:01.08 ID:phxUdZBj0.net
>>1
つまり商売としてやってる私立に金を配るってこと？
30: パロスペシャル(庭)＠＼(^o^)／ [FR] 2017/01/16(月) 19:47:02.00 ID:L/+k1YCb0.net
バカだろ、他の恵まれない人に使えよババア
>>30
恵まれない人には
災害用のクラッカーをあげてるよ
31: スターダストプレス(茸)＠＼(^o^)／ [GB] 2017/01/16(月) 19:48:08.19 ID:yGGECsAK0.net
テレビ関係出身の奴ってマジでアカだらけで不快極まりない
支那やロシアでやれよ共産主義者共
32: パイルドライバー(庭)＠＼(^o^)／ [FR] 2017/01/16(月) 19:48:18.21 ID:G4o/EZZ70.net
年収じゃなくて資産で判定しろよ
33: デンジャラスバックドロップ(埼玉県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/01/16(月) 19:48:20.59 ID:WuxsGYOj0.net
まあ子供少ないからな。もう高校も義務教育にしろよ
34: ネックハンギングツリー(アメリカ合衆国)＠＼(^o^)／ [KR] 2017/01/16(月) 19:49:06.20 ID:xDo5nCst0.net
どの位予算使うかと思ったらたかだか75億。オリンピック
とか豊洲に比べてハナクソみたいな金。もっと早くやっても
良かったのに。
>>34
オリンピックとか豊洲は一時的な予算やん
高校無償化は永遠やぞ
コメント
全国自治体公務員平均年収ランキング
第1位、東京都735万円…..www
760万ｗｗ
管理職以下のすべての公務員をカバーできる絶妙な金額ですｗ
公立高校に行けないレベルの私立高校なら、補助は不要。私立高校のレベルも考慮すべし。
コレ、創価高校とかも無償になるんだよな…(；´Д｀)
パヨパヨち～ん♪
私立を無料にって意味わからん
「高い」とか言ってる地方の人にはわからんかもしれないが
「都内」で「高校生の子供がいる」家庭で「世帯年収」が760万切ってるとこなんて、
たぶん20%もいないぞ。
※1 民間だって同じだろそんなん 中小企業は知らんけど
そんなに金が有るならオリンピック費用を全額都が負担しろ～。
百合子のカス！！
金がないなら公立に行け
財源は内田と森の財布から出ますって言ったら笑ったのに
19と132の流れ、なんでだ？と思ったら
スレタイは760万以下で、記事は未満になってるのね
19もスレタイしか見てないんじゃない？
とりあえず、760万の人とか、給料低くしてもらった方が得だろうね
公立の意味がない
これが都民ファースト（）
偏差値70こえるラインから無料とかにしろよ
今割合ひくくても無料となればこれから増えるだろ
金がないなら公立に行け
私立に行きたいなら奨学金出るほど頭良くしろ
＞以下と未満の違いわかる？
それはスレ立てたやつに言った方が…。
これって手取りかな?
経済的に都内に行くことができず仕方なしに地方行くこともあるからな
そんなに批判されるような政策じゃないだろ。
スレでも出てるが、貧困層とか母子家庭「だけ」を優遇してた今までの方がバランス悪かったんだよ。
働いてる人の方が損するんだから。
逆に800万とか900万円の年収あるなら多少なり余裕ある生活できるだろうし。
今まで1番損していた中間層に目を向けてくれる政策じゃないか。
素晴らしいことだろ
教育にはガンガン金使え
なんで税金を私立に突っ込むのか全くわからん
東京都が優れているから税収が潤沢なんじゃなくて、国が東京都にあり一極集中させてるから税収が潤沢なだけ。そうした状況でこういう政策をするのは一層他の自治体との差を生み出すよね。隣の神奈川でさえこんなことは絶対にできない。
東京特別税を徴収して、あまり東京都民ばかり優遇できるような仕組みを改善していかないといけない。