1 ：2020/07/22(水) 14:41:49.93 ID:aq5iafpr0●.net
東日本大震災による福島第一原発の事故から9年あまり。稼働できなくなった原発の廃炉は決定したものの、
かかる時間は最長で40年と言われており、融け落ちた核燃料は今も高い熱を出し続けているため、日々水を注入して冷却している。
こうして毎日170トンほど生まれるのが、原子炉内部に残っている燃料デブリの冷却などで高濃度の放射性物資を含んでしまった状態の水、「汚染水」だ。
そして、「汚染水」から、除去の難しいトリチウム以外の大部分の放射性物質を除去した状態の水、「処理水」が、福島第一原発の敷地内にある約1000基の貯蔵タンクに保管されている。
この「処理水」137万トンについては、2022年夏ごろに再浄化、さらに海水で薄めて国の排出基準の40分の1程度にし、30年〜40年程度かけて海洋へ放出するというのが、3月に東京電力が公表した処理案だ。
しかし、この「処理水」、さらに再浄化した「処理水」のことも「汚染水」と呼び、海洋放出に反対している人たちもいるのが実情だ。
（略）
震災以降、福島を何度も訪れているカンニング竹山は「僕は福島第一原発にも2回、入らせてもらって考えてきた。僕も基本的には海洋放出するしかないと考えている。
水は溜まり続けるので、いずれは置き場所にも限界が来る。今はALPSの性能も向上しているし、言い方も“処理水”で間違っていないと思う」とコメント。
「海外で放出されている場所でも、魚たちは問題無く生きている。やはりタンクを減らして、福島を復興させていく方がいいと思う。
問題は風評だ。誤解や、感情論もある。原発推進・原発反対という考えもある。知ろうとしない人もいっぱいいるし、興味のない人もいっぱいいる。
そこはメディアも含め、丁寧に説明していかなければならない」と話していた。（ABEMA／『ABEMA Prime』より）
https://times.abema.tv/posts/8616518
2 ：2020/07/22(水) 14:42:35.48 ID:k1NIiyzY0.net
これは正論
3 ：2020/07/22(水) 14:42:40.91 ID:lJSM6laM0.net
サンドイッチマンとバトろう
4 ：2020/07/22(水) 14:42:53.17 ID:FjCBlnnO0.net
利権＼(^o^)／ｵﾜﾀ
5 ：2020/07/22(水) 14:42:58.62 ID:NCnNnIg40.net
竹山おまえでは話にならん
相方をだせ相方を
6 ：2020/07/22(水) 14:43:06.66 ID:UlYjze+A0.net
竹山家の飲料水として使え
7 ：2020/07/22(水) 14:43:14.19 ID:/ANnJ15k0.net
するしかないとかじゃなくて、普通にすればいいだけやろ
8 ：2020/07/22(水) 14:43:15.19 ID:aWbvQg2V0.net
ベーリング海あたりでどうぞ
9 ：2020/07/22(水) 14:43:33.95 ID:UA2wPaIy0.net
そりゃそうだろ
10 ：2020/07/22(水) 14:43:36.48 ID:oLEzVsrl0.net
東電って結局逃げ切ったのか？
11 ：2020/07/22(水) 14:43:43.71 ID:UF7XNKaW0.net
水かけるのやめたらいいんじゃね
12 ：2020/07/22(水) 14:43:51.58 ID:ZDi3Cy2D0.net
絶対許さん
東電社員で飲み干せ
13 ：2020/07/22(水) 14:44:05.00 ID:lnCDEaMK0.net
韓国は良いけど日本はダメ
パヨクが言ってたよ
14 ：2020/07/22(水) 14:44:11.39 ID:RDPf/K160.net
反対するのはもうあたまおかしいのしかいないだろ
15 ：2020/07/22(水) 14:44:41.17 ID:8XLHow+o0.net
そうね専門家も言ってるね。
16 ：2020/07/22(水) 14:44:56.82 ID:DaiDAjIr0.net
福島県民「いいから金よこせ」
17 ：2020/07/22(水) 14:45:00.23 ID:RRi2MPgg0.net
竹山が言うとむかつく
18 ：2020/07/22(水) 14:45:03.14 ID:ptG/iaXm0.net
それ以外にどうしようもないだろうな
ただし原発推進派の資産を全て没収するというのが必須条件だが
19 ：2020/07/22(水) 14:45:03.65 ID:AVixo0PE0.net
この水を使った水族館とか建てられないの？
観光もできて一石二鳥(⌒▽⌒)
20 ：2020/07/22(水) 14:45:06.98 ID:1ZF7Xyhg0.net
東京湾に流しゃいいやん
それか沖の鳥島とか
22 ：2020/07/22(水) 14:45:48.20 ID:lIBuaTUc0.net
お前が飲めるなら良いよ
>>22
生活排水全部飲めるとか思ってるの？
>>37
アルプスとかで処理済みなんだろ
お風呂一杯分でいいわ
>>40
飲める水なら飲料用に回すわw
>>37
なるほど 排水をそのまま飲ませるのは酷だな
海水や汚水でも濾過できる超高性能な浄水器を通したもの
飲むだけで勘弁してあげよう
>>56
そんな浄水器ないよw
>>63
あるぞ
>>63
「逆浸透膜」を通して、世界的な水不足解消や水環境の改善に必要な
海水の淡水化と下廃水の再利用
https://www.toray.co.jp/advertising/vol_01.html
>>105
逆浸透膜じゃあんま綺麗にはならんぞ
それは元々それなりに綺麗な水なんだろ
>>116
ああ、お前浄水の仕事してたのね
下水の浸透膜と逆浸透膜は全く別物だよ
>>121
いや、逆浸透膜の装置使って工場の排水を放出してたのよ
正確に言うとあれは浄化してるわけじゃなくて汚い水と綺麗な水を分けるだけのもんだし
23 ：2020/07/22(水) 14:46:03.42 ID:M8v5rIR+0.net
そもそも反対派は国の出してる数値自体信用してないから
汚染水じゃないとか魚に影響は無いとか言っても関係ない
>>23
もう化学的な理屈じゃない
漁業者が「放出するならお金くれ」
って言う結局は金目
(´･_･`)
自然界にも存在する放射性物質とか
馬鹿には通じ無い
金額しか理解できないラベル
24 ：2020/07/22(水) 14:46:16.09 ID:KWYKXf7j0.net
9年経っても水ぶっかけ続けないとならんとか
25 ：2020/07/22(水) 14:46:21.43 ID:PqLLhHYh0.net
なんで社会派なポジションに収まろうとするの？
26 ：2020/07/22(水) 14:46:38.04 ID:WWtgr4nW0.net
安全なんだからてめぇが飲めよ
28 ：2020/07/22(水) 14:47:25.79 ID:IwjTt8YQ0.net
なんでコイツが知識人ポジションなのか謎
29 ：2020/07/22(水) 14:47:34.23 ID:g+PIBniP0.net
半島沖に流そうよ
30 ：2020/07/22(水) 14:47:52.62 ID:ewi8JvcQ0.net
どこの国だってそうしてるわけだしな
みんな大好きな韓国なんて薄めもしないでそのまま日本海に流してるぞ
31 ：2020/07/22(水) 14:48:02.29 ID:nmQ3ux7i0.net
東京湾に流そう
32 ：2020/07/22(水) 14:48:12.88 ID:U8H6tl0x0.net
他の国も捨ててるんだろ
はよ捨てろや
33 ：2020/07/22(水) 14:48:46 ID:w7NeXdhq0.net
飲んで応援
34 ：2020/07/22(水) 14:48:53 ID:ptG/iaXm0.net
安倍晋三の家の水道に少しずつ混ぜろよ
36 ：2020/07/22(水) 14:49:19.71 ID:mZwJCEa60.net
湘南に流せよ
38 ：2020/07/22(水) 14:50:09 ID:1zNbNolY0.net
正論だけど、芸人がコメンテーターやるのはナシ
39 ：2020/07/22(水) 14:50:36 ID:13izVPYE0.net
タンカーに積んで沖の方にとか無理か
タンカーがしばらくは使えなくなるのかな
コメント
阿保か？
コストはかかるが適切に処理すれば生成の過程で水素を取り出すことも可能だわ
それができないのはエネルギー利権の妨害だろ
※1
コストかかる時点で論外やん
この竹山って芸人はどの立場で政治的な発言してるんだ？ちょいちょい口出してるが責任とれるのか？
竹山さんはネットウヨ
韓国の土壌の線量と比較して
それより少なければ安全だって数値出して発表すればお年寄りにもわかりやすいんじゃ無いの？
処理済なら問題ないだろう。震災前も普通に流してた。世界の原発も普通に流してる。福島でダメだったら世界もダメだろうに。