【悲報】「進化論」の誤用例で憲法改正訴え ダーウィン模したキャラ漫画 各方面から批判が相次ぐ | watch@2ちゃんねる
最新記事(外部)
お勧め記事(外部)

【悲報】「進化論」の誤用例で憲法改正訴え ダーウィン模したキャラ漫画 各方面から批判が相次ぐ

スポンサーリンク

1 :2020/06/22(月) 00:24:24.77 ID:A7RZSmLf9.net

自民、誤用例の「進化論」で憲法改正訴え ダーウィン模したキャラ漫画
毎日新聞 2020年6月21日 20時35分(最終更新 6月21日 20時35分)
https://mainichi.jp/articles/20200621/k00/00m/010/183000c

自民党が公開した憲法改正をテーマにしたマンガ「教えて!もやウィン」の一場面=自民党ウェブサイトより

 自民党がウェブサイトやツイッターで、ダーウィンの「進化論」と結びつけて憲法改正の必要性を訴える漫画を発信している。ツイッター上では「進化論を理解していない誤用だ」「政治に利用するのはこじつけだ」など、科学者を含む各方面から批判が相次いでいる。【野村房代/統合デジタル取材センター】

 物議を醸しているのは、「教えて!もやウィン」と題する4コマ漫画だ。
ダーウィンを模したと思われる「もやウィン」というキャラクターが「進化論ではこういわれておる」として、「最も強い者が生き残るのではなく 最も賢い者が生き延びるのでもない。唯一生き残ることが出来るのは 変化できる者である」と説明。
その上で「これからの日本をより発展させるために いま憲法改正が必要と考える」と力説する。

 漫画は自民党広報のアカウントが19日夕方に3本続けて投稿した。党のウェブサイトにもコーナーが開設され、続編も掲載されている。

 しかし、引用されたのはダーウィン自身の言葉ではなく、1960年代に米国の経営学者がダーウィンの著書「種の起源」を独自に解釈して論文発表した「誤用例」とされる内容だった。このためツイッター上では「ダーウィンはそんなことひとことも言ってません。撤回してください」「全く無関係の憲法と結びつけるのはこじつけに過ぎません」「変わる必要があるのは自民党では」といった指摘が相次いでいる。

 また、19〜20世紀に広がった「社会ダーウィニズム」は、進化論を人間社会にあてはめることで「優勝劣敗」による自然淘汰を唱え、人種差別や優生思想を正当化する手段にされた経緯がある。精神科医の香山リカさんは投稿で「優生学に基づき、ユダヤ人や障害者を虐殺したのがナチスだ。それ以来、進化論の安易な政治への応用は危険、とみんな知ってる。自民党広報は確信犯なのか無知なのか」と批判した。
さらに岩波書店のアカウントは「進化論でよくある勘違いとして、『進化』=『進歩』ではありません。進化とは多様性の源なのです」などと投稿した。

この記事は有料記事です。(全文1491文字)

 



2 :2020/06/22(月) 00:25:14.20 ID:i6JfQoTR0.net
ダーウィンじゃないだろ
ダーウィンはハゲてるし

 
3 :2020/06/22(月) 00:26:07.27 ID:gndnKFze0.net
実際、何億年もほとんど変わらず絶滅もしてない種はたくさんある。
ゴキブリとかサメの一部とか。

 

208 :2020/06/22(月) 02:19:35.01 ID:8B9DDMko0.net
>>3

変わらずって何基準?

  
4 :2020/06/22(月) 00:26:22.34 ID:Sef4zjRB0.net
ダーウィンが違うといってるのに
180度ねじ曲げたのは今のマスゴミの切り貼り越えてるよな(笑)

 
5 :2020/06/22(月) 00:26:46.02 ID:RxRdqUtk0.net
先カンブリア憲法

 
6 :2020/06/22(月) 00:27:36 ID:uQbBUBOu0.net
普段から誤用ばかりしてる毎日新聞が言えないはずだが、厚顔無恥だから言ってるのか。

 
7 :2020/06/22(月) 00:28:08.20 ID:31XVJs+I0.net
安倍が改憲したらすぐ戦争始めるだろ
改憲なんてしない方がいい
今のままでも誰も困ってない

 

13 :2020/06/22(月) 00:32:44.75 ID:IacQcHzn0.net
>>7

戦争法案って言ってたの覚えてるか?

  

15 :2020/06/22(月) 00:33:28.14 ID:CO7dpkwP0.net
>>7

アンタの勘違いだな。

すでに2年前に、「現在の9条で日本は正規軍を持て戦争もできる」という「正論」が出ている。
安倍改憲では、逆に日本の国防力が減退するようになっている。

  
8 :2020/06/22(月) 00:28:13.71 ID:5qL39Nj80.net
なんべんだって発議できただろうに
それに憲法改正の最終判断は国民じゃ

 
9 :2020/06/22(月) 00:29:48.23 ID:kX8kC3ML0.net
バカの集まりだもん

 
10 :2020/06/22(月) 00:31:04.42 ID:O8jP/wg30.net
そもそも憲法改正に関して国民個人のメリットがパッケージングされていないから相手にもされてない

 
11 :2020/06/22(月) 00:31:53.53 ID:mpc02JRh0.net
一千億円で電通が勝手にやったことだ総理は関係ない

 
12 :2020/06/22(月) 00:32:42.00 ID:MqWyqxok0.net
誤用だらけの毎日が?

 
14 :2020/06/22(月) 00:32:53.48 ID:FW5H1Oap0.net
人の言葉を借りる必要なんてそもそもあるのかね
そういう態度が毎日みたいなクソ新聞に
付け入る隙を与えることになるんだが

 
16 :2020/06/22(月) 00:33:29.40 ID:1DCpqoB90.net
バージェス動物群

 
18 :2020/06/22(月) 00:33:50.79 ID:C+8fDiei0.net
進化論って

あれ、何も進化してないのな
劣化要素の強い適性獲得

 
19 :2020/06/22(月) 00:34:15.85 ID:EaTo25QU0.net
変化できる者が生き残れる→だから憲法を改正しよう

意味がわからない

 

431 :2020/06/22(月) 03:11:52.74 ID:K7EFjVo20.net
>>19

尖閣諸島や竹島など武力行使による領土侵略を受けていることやスパイ天国と揶揄されてる現状考えればわかるだろ。
書いてあることしかわからないの?

  

439 :2020/06/22(月) 03:12:55.33 ID:NVWOh8z20.net
>>19

そこじゃないだろ。WWW
「9条に固執して変われなければ明日は無い」という意味が分からないのはサヨクだけだ。
おかしいのは「これからの日本をより発展させるために」のくだりだ。
本文も言ってるように進化=進歩ではないし、生き残り=発展ではない。
必要性の意味が変わっている。

  
21 :2020/06/22(月) 00:35:43.22 ID:gndnKFze0.net
聖書が改正されたことはないし、改正できない。
クルアーンも改正されたことはないし、改正できない。
なのになぜ日本国憲法が改正できると思うのか?
頭がおかしいとしか思えない。

 

30 :2020/06/22(月) 00:42:12 ID:sQMm2eeq0.net
>>21

ブーメラン刺さってますよ

  

171 :2020/06/22(月) 02:04:39.92 ID:5h8AhT9o0.net
>>21

頭おかしいのはお前だ
なぜ宗教上の聖典と憲法を同列で語る?

宗教上の聖典は無謬という前提でまさに聖典としての役割を果たしているのに対し
憲法は(少なくとも建前上は)単なる国民の合意に基づく基本法だ
国民の合意が得られなくなれば帰るのが当然だろ?バカか?

  

232 :2020/06/22(月) 02:25:28.31 ID:gndnKFze0.net
>>171

全然違う。
聖書もクルアーンも日本国憲法も神の言葉だ。
無謬にして絶対だ。
国民なんぞ何の関係もない。

  
22 :2020/06/22(月) 00:36:04.45 ID:3HIyw1WT0.net
時代はクラウドの人もそうだけど政治家ってなんで知りもしない言葉をドヤ顔で使いたがるの? せめてまともなブレインを雇わないの?

 
23 :2020/06/22(月) 00:36:19.91 ID:KQ8sHLT80.net
憲法改正しなくても強く生きていける者が生き残るって話なら引用も分かるけども…w

 
24 :2020/06/22(月) 00:36:47.79 ID:fC8EbfZD0.net
論の正誤は中身ではなく発言者によって決まるんだよ
毎日が批判したなら正論だと判断して差し支えない

 

26 :2020/06/22(月) 00:39:33.87 ID:jX9c/xvx0.net
>>24

お前バカだろ

  
27 :2020/06/22(月) 00:39:51.04 ID:5fqf/1cm0.net
学術的正しさで自民を殴るのは違う気がするな
何かに反対する時に何らかの正しさを掲げなきゃいけないという考え方はディストピアへ繋がる道だ
自民党を倒した結果ディストピアが出来上がるんじゃ意味がない
自民を殴りたいなら「ふざけんなクソ自民死ね」でいい
感情的にひたすら煽り立てればいい

 

28 :2020/06/22(月) 00:40:28 ID:dPGWLf3d0.net
>>27

電通乙

  
29 :2020/06/22(月) 00:41:17.53 ID:sQMm2eeq0.net
いいからさっさと改憲してくれ

 

34 :2020/06/22(月) 00:43:11.67 ID:CO7dpkwP0.net
>>29

改憲はする必要はないな。

オマエらチョンの思うようにはさせねえよ。

  
32 :2020/06/22(月) 00:42:47 ID:0GQtFJSC0.net
まあ誰がどう考えても安倍の改憲は退化だな
先祖返りをもろ主張してんじゃん
「取り戻せ」ってのは未来に新たなものを作ることではない

 
33 :2020/06/22(月) 00:42:53.99 ID:UCK1Oyz90.net
国会から逃亡した安倍政権が言っても、(笑)しかw

 
35 :2020/06/22(月) 00:43:32.39 ID:Xu+M/s5K0.net
今ちょうど読んでるよ進化論。でもあんまりおすすめはしない。注釈が多くて読みにくい。

 
37 :2020/06/22(月) 00:44:09.41 ID:gzgSzHGH0.net
ダーウィンであろうが、だれであろうが、一字一句変えさせないという神学的な立場よりはマシだろう。
少なくとも、日本の主権者は憲法なんて意識せずに生活しているわけで、憲法よりも良識、常識、道徳、倫理を優先させる。
むしろ、外国かぶれの左翼ごときが外国からやってきた憲法なんぞをありがたがっている。

 

コメント

  1. 匿名 より:

    ダーウィンがどうこうは置いといて
    要するに改憲派=変化できるもの=革新派ととれる発言だが
    自称リベラルの立憲の皆様はどう仰るのかな

  2. 匿名 より:

    言ってる事は正しいと思うけど
    ゴキブリみたいな国になりたいか?

  3. 匿名 より:

    赤旗だのに洗脳されてるやつにレベルを合わせたんだろw

  4. 匿名 より:

    twitterでは早速大喜利が始まっててダーウィンが変なこと言わされたことになってて草

  5. 匿名 より:

    >>8
    同じ案件で何回も発議したらダメなんだぜ
    2回目やりたきゃ選挙を経て顔ぶれを変える必要がある
    だから慎重にやるか最後っぺでやるんだぜ

  6. 匿名 より:

    聖書は何回も公会議ありましたしねぇ

  7. 匿名 より:

    マスゴミが言う各方面って基本身内で騒いでるだけだからな。
    そんな偏向報道してるマスコミこそ、各方面から叩かれまくってるって気が付かないのかねw

  8. 匿名 より:

    聖書が改正されたことが無いというコメントに笑ってしまった。

  9. 名無し より:

    この場合は「赤の女王仮説」を借用すべきだったな。

    周りが常に変化しているのだから、合わせて変化していかないと、その場にとどまる(現状維持する)ことさえできない。

タイトルとURLをコピーしました