1 ：2020/06/02(火) 18:57:21.69 ID:OwnhO4Hd9.net
「7月の段階でできるだけ全体像を示す形で提言をいただく」と述べた。
いまの開示ルールを見直す法整備の方向性を来月中にまとめる方針だ。
総務省は4月に有識者会議を設置。裁判で権利侵害が認められないと発信者情報が開示されにくいことなどが課題だとして、プロバイダー責任制限法などの改善点を議論している。
表現の自由を侵害しかねないおそれもあるが、高市氏は
「あくまで刑法上、侮辱罪や名誉毀損（きそん）にあたりうる権利侵害情報を投稿した場合」が前提だと強調した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/02df9abfb93c9a4cc09d635b90cfee3f8716c270
3 ：2020/06/02(火) 18:58:07.24 ID:tV+ZpsrF0.net
おまえら逝った
4 ：2020/06/02(火) 18:58:17.42 ID:DkVT6J5V0.net
ありがとう自民党
ありがとう安倍総理
5 ：2020/06/02(火) 18:58:28 ID:VVNc42Me0.net
パヨク死亡
6 ：2020/06/02(火) 18:58:30 ID:pAR/JFtH0.net
中華の犬(´・ω・｀)
>>6
(∪・ω･)ﾜﾝｱﾙﾖ
7 ：2020/06/02(火) 18:58:32 ID:twt2WTQB0.net
通報合戦楽しみですｗ
9 ：2020/06/02(火) 18:58:49 ID:KzuOX8Bl0.net
パヨクざま
10 ：2020/06/02(火) 18:58:58 ID:0ycUDcv80.net
サヨも安倍が叩けなくなって大変だな
>>10
これまで通り叩くけど？
訴えられるものなら訴えてみろｗ
一国の総理が一般人からのネット批判に対して刑事告訴に踏み切りましたって、
弁護団立てて全力で海外に垂れ流してやるわｗ
たかが政府ごときが勝てると思うなよ
>>276
お前の大好きな中国はやってるぞ
>>276
自由法曹団あたりの弁護団か？
11 ：2020/06/02(火) 18:58:59 ID:zQ89rUgZ0.net
開示ルールの前に誹謗中傷の定義をしてくれ
>>11
できるわけないじゃん
>>11
大村、無能すぎ ←ok
大村、キモい ←NG誹謗中傷
こんな感じかな
>>43
両方アウトw
>>43
侮辱罪や名誉毀損なんて本人が感じれば成立するから無能も名誉毀損になるって訴えれば通るぞ
>>101
ダウト
その二つの法律の保護法益は社会的地位の保全だから二人きりの状況で行えばどちらも罪にならんぞ
>>11
これな、定義はしっかり決めないと
>>90
最終判断は裁判で判断すべきことやからね
>>90
法律的には本人がそう感じればそれが定義になってしまう
セクハラパワハラの二の舞みたいに訴えたもの勝ちになる
>>11
閣議決定するんだよ
>>11
よめ
刑法上、侮辱罪や名誉毀損（きそん）にあたりうる権利侵害情報
>>352
名誉毀損って
告発が「事実」でも
それが名誉を毀損する内容なら成立してしまう
実は超危険な法律
例えば「あの議員は愛人を囲ってる」とか
それが事実でも名誉を毀損する内容なら
逮捕できてしまう
>>460
それな、まさに
「内部告発」や「活発な議論が委縮する」
ばかりか
「弱者が権力者へ立ち向かう」手段を
断つものだ
完全に独裁体制へ向かう‥
>>352
とは言ったものの判例とか細かいデータベースでもないと線引き判らないよね
けっきょく忖度と自粛でネットがカラッポの更地になっちゃうんじゃないの
>>11
ネガティブな内容書かなきゃいいだけ
簡単だろ
>>422
たとえばｗ安倍政権の悪いとことを書いたら逮捕ってことｗｗｗ
>>721
社会的評価を下げる可能性のあることはすべて名誉毀損になるから
安部の悪口を言えば即逮捕。
12 ：2020/06/02(火) 18:59:07 ID:ilDEi3so0.net
刑法違反前提の話って？
刑法違反が明確なら今でも開示はさせられるだろ 明確なら
刑法違反が明確なのに、請求が通らないことなんてあるのか、今
>>12
請求手続きや開示決定の段取りを簡素化するということだろう
いままでよほどめんどくさかったんじゃね？
>>35
一般人が簡単にネットで開示申請できるといいな。
表現の自由の弾圧と内部侵略への対応は重視してもしきれないが、
簡素化することだけは必要。
素人がいちいち弁護士やら裁判所やら使うと
ハードルや費用、手間がかかりすぎる。
>>35
>いままでよほどめんどくさかったんじゃね？
開示まで何ヶ月もかかる
地裁で勝ってもプロバイダーが控訴するので高裁までは行く
地裁で負けることもしばしば
>>563
時間かかるのは改善が必要だが地裁で負けるのは別の話しじゃね
13 ：2020/06/02(火) 18:59:10 ID:giVP1ltA0.net
開示するぞ開示するぞ
>>13
修行・・・( ^_^ 😉
14 ：2020/06/02(火) 18:59:12 ID:q1SuJTHo0.net
ディストピア
15 ：2020/06/02(火) 18:59:13 ID:80SW4oR10.net
で、解釈を拡大するのがお決まりの手なんだろ？
16 ：2020/06/02(火) 18:59:17 ID:b3nixTGj0.net
政治家に対して文句言うのは当たり前
17 ：2020/06/02(火) 18:59:17 ID:Gokf4yCJ0.net
>>1
総務省だけの問題かなあ？
18 ：2020/06/02(火) 18:59:29 ID:Jcr0EbsJ0.net
数合わせの税金泥棒が景気でもよくしろやカスが
19 ：2020/06/02(火) 18:59:31 ID:TNWUnSrS0.net
中国共産党かよ NHKどうにかしろよカス
>>19
はい開示
20 ：2020/06/02(火) 18:59:34 ID:AqezpSWM0.net
その前提条件認定をどこがするんだよという
21 ：2020/06/02(火) 18:59:40 ID:TaxtlAKN0.net
詐欺師大勝利ｗｗｗwｗｗｗ
俺も脱サラしてクラウドファンディング詐欺するわ
25 ：2020/06/02(火) 19:00:01 ID:qSCcKvtx0.net
ブスも侮辱罪になるこんな世の中じゃ
26 ：2020/06/02(火) 19:00:09 ID:Io5yoPBR0.net
中国と変わらなくなってきたな
もうすぐ日本も自由が無くなってディストピアになる
28 ：2020/06/02(火) 19:00:21 ID:trS5+MSm0.net
まあさすがのスピード感
>>28
高市が総理やった方がいいな
29 ：2020/06/02(火) 19:00:21 ID:/UYPnfzm0.net
キチガイ鬼女ババアども終わったw
30 ：2020/06/02(火) 19:00:26 ID:pAR/JFtH0.net
言論弾圧(´・ω・｀)
31 ：2020/06/02(火) 19:00:27 ID:STarN+GP0.net
どうせ
刑罰の基準が上がるだけだろ
みんな名誉毀損で裁判おこしてみろよ
滅茶苦茶だ
コメント
もう今後、日本では意見も言えません
あのなぁ。。。「あくまで刑法上、侮辱罪や名誉毀損（きそん）にあたりうる権利侵害情報を投稿した場合」が前提でなく。「全てのあらゆるヘイトに対して」としろや。そして「ヘイトの定義をキチンと提示しろや。」そうなりゃパヨクと反日連中に大打撃を与えられるし。各地のヘイトスピーチ法のガイドラインにもなり。日本人へのヘイトにも応用可能になる。是非、お願いしたいものだ。
誹謗中傷の定義というか詳細が分からん
言いたい事も言えないこんな世の中じゃ
何が言いたい事だよ
開示されたら困るような事ばっか言ってんなよ
ネタにマジレスしないでくれる？
あっ、ホントに公衆便所さがさなきゃになってきたな。
メンタル弱いとかこれでグローバル言ってるこの国の行く末は、さては次回の逮捕者で。
まとめにも有るようにメンタリティが常軌を逸しかけている方も必ず混じる訳だし、そういう人には大人しくなって貰いたいものだと思う。
元々日本なんて社会主義みたいなもんだしなぁ
日本人に対するものや、有名人のよくわからん発言もしっかり取り締まってくれよ？
ついでにメディアの捏造報道・番組にも罰則を設けて貰えませんかね。
ちゃんとパヨクにも適用してくれるんですかね？ｗｗｗｗｗ
でも「誹謗中傷したネット民が悪い」という意見もあるのですよ
あるものを無いと言ったり、
無いことをある、としても同様の扱いでやれよ。
この政策がこうだから自分はこう思ったってな具合に意見を言えば良いだけだろ？
そこに無能だのなんだのと、余計な一言入れるから誹謗中傷になり得る訳で、本来は誹謗中傷と批判なんて線引きするまでもないことだよ。
テレビ出演者が死ぬと随分活発に動くものですなあ
SNSいじめの話なんてずっとあるのにな
はーなんだかな
好き放題言ってるテレビはいいのかな？