1 ：2020/05/20(水) 09:33:03 ID:iTZGpWCA9.net
安倍晋三首相が検察官の定年を引き上げる検察庁法改正案の今国会成立を見送る方針を固めたのは、先週末だった。世論の反発を考慮し、新型コロナウイルス対策に全力で取り組むためだが、首相には改正案の今国会成立にこだわる理由もなかった。
「法務省・検察側に頼まれてやった話だ。どうしても（今国会で）やらないといけない法案ではない」
首相は改正案成立見送りを表明した１８日夜、周囲にこう語った。
改正案のきっかけは、国家公務員の定年を６０歳から６５歳に引き上げることを求めた２年前の人事院勧告だ。勧告を受け、法務省が検察庁法で規定される検察官の定年延長について協議した結果、令和２年度通常国会に改正案を含む国家公務員法改正案を提出する方針を決めた経緯がある。
首相は、検察幹部の定年を３年間延長できる改正案について、何度も「恣意的（しいてき）な人事が行われることは全くない」と説明。改正案とセットで語られる黒川弘務・東京高検検事長の定年延長についても、周囲に「黒川氏はほとんど知らない」と話す。むしろ、黒川氏と検事総長レースを争う林真琴・名古屋高検検事長のほうが「会った回数は圧倒的に多い」のが実態だ。
改正案をめぐる国会での政府答弁が二転三転し、批判を増幅させた面は否めない。とはいえ、野党が具体的根拠を示さないまま、首相の「思惑」「忖度（そんたく）」があったと批判することで、国会審議が不毛な消耗戦に陥るのは明らかだった。
政府は表向き、改正案を秋の臨時国会で再審議する構えを見せているが、首相は「もうやらなくていい」と本音も漏らす。国家公務員法改正案が成立しなければ、国に準拠して定める地方公務員の定年引き上げも据え置かれる。困るのは、立憲民主党最大の支持団体である自治労だからだ。
一方、与党は当初、改正案を先週のうちに衆院通過させる想定だった。ただ、野党が１５日に武田良太国家公務員制度担当相の不信任決議案を提出するなど反発したため、令和２年度第２次補正予算案の審議を円満に進めることを優先し、採決を今週に持ち越した。
それでも自民党内では不信任案を否決した上で、いかに週内に改正案を採決まで持ち込むかについて協議を重ねてきただけに、官邸サイドの突然の方針転換に「そんなことがあるのか」（幹部）と衝撃が走った。
野党の批判に対し、繰り返し「改正案に問題はない」と反論してきた与党。自民党関係者からは「ここで引っ込めれば『やっぱり問題があったんじゃないか』と思われないか」と不満の声も漏れる。
（小川真由美、大橋拓史）
2 ：2020/05/20(水) 09:33:54 ID:atOIDTVu0.net
仲間同士で撃ち合いバカパヨ発狂ｗｗｗ
3 ：2020/05/20(水) 09:34:00 ID:27FNMuwo0.net
実務として、法務省官房長が検事総長をすっ飛ばして『この人事で』なんて勝手に官邸に持っていくわけがありません。しかも、今の稲田検事総長は名古屋高検検事長の林さんをずっと次期検事総長に推していた人ですからね。
それに、もともと林さんは法務省事務次官、東京高検検事長に就く予定だったのに、官邸に二度も阻まれているわけで、安倍首相の発言にあった『検察の総意で持ってきた人事をそのまま承認している』なんてウソ八百なわけですよ。
>>3
それはない
>>3
無理筋
>>3
安倍の嘘つき
>>3
今の検事総長って２年ルールを守らない最低なやつじゃん
そんなのが推薦する人物も碌な奴じゃないな
4 ：2020/05/20(水) 09:34:20 ID:l1P0ro2m0.net
だから枝野が火病ってたのか
>>4
維新や共産党が反対するのは予想してたけど立憲が口出したときは正気か？って思った
前から思ってたけど
>>43
維新は賛成じゃないの？
>>43
維新は賛成
こんな事務的な法律に、何で陰謀語ってるの？って態度だった
立憲と立民はポピュリズムに乗っかって、支持母体から怒られるかも。
まあ国民からすると、公務員人件費の節約になるから良い結果なんじゃね？
>>236
維新は検察庁法を分離して審議するよう申し入れたが、拒否されたから条件付き賛成に回った経緯のはず
>>329
そもそも公務員全体の定年を延長する話なのに検察だけはぶく意味が分からん、検察だけ定年延長なら反対でも分かるが
>>647
元々の法案も全体の延長なのに
検察だけというニュアンスをつけられて報道されてたしね。
>>709
検察庁だけ一律延長ではなく内閣が自由に人を決めて延長出来るのが問題だったんだよ
>>741
須田がさんざん解説してたじゃん、検察長官は天皇から認証されるから、天皇の行為には内閣の助言が必要と憲法に書いてある、だから内閣が決めるって法律に書かなきゃいけなかっただけって
5 ：2020/05/20(水) 09:34:44 ID:NUavvzlb0.net
結局、自分で自分の首を締める野党ｗ
>>5
野党はその前に国民の為の政策を立案するより、自分が選挙に受かる為に政権批判のツイートしたりクイズを出すパフォーマンスがメインの議員が多いからそんなにダメージ無いと思う。
これも全て安倍の責任にしてツイートしたり検察クイズを国会で発表して終わりだよ。
6 ：2020/05/20(水) 09:35:05 ID:XDjwU/kB0.net
パヨってるねーｗ
7 ：2020/05/20(水) 09:35:44 ID:/VfOWGJ80.net
わかりやすいでしょ
1月の無茶な閣議決定への反発が少なかったから調子こいて特例つきの改正案を出した
ところが閣議決定の件まで遡って大騒ぎになってしまったから慌てて改正案を取り下げただけ
>>7
わかってないやん
8 ：2020/05/20(水) 09:35:48 ID:DTT+Q7h30.net
>>1
公務員も定年延長無しで良いだろ
他人は蹴落として自分だけ良い目見ようとか図々しい
>>8
ウチ旦那が地方公務員だけど本当にそうしてほしい
定年延長と言っても給料は約30％カット
それが嫌で60歳で退職したら中途退職で退職金は満額もらえず
延長期間低賃金で居残ってもその延びた退職までの間に退職金減額がある可能性がおおきい
それよりも従来どおり60歳定年で退職金満額がいい
>>74
自分の身内が地方公務員だった
去年退職して嘱託で残ったんだけど給料三分の一になって嘆いてたｗｗ
>>74
民間なら一旦60歳定年で退職、その後従前の給与の半額程度で
再雇用なんてざらですよ。
こちらは定年前に辞めたけど、定年・再雇用なら再雇用後は定年前の
半額もない予定でした。
9 ：2020/05/20(水) 09:36:06 ID:KPiCjnOo0.net
＞「法務省・検察側に頼まれてやった話だ。
安倍から嘘を取ったら何が残るのかと・・・
>>9
自分の立ち位置で真偽を決めつけるやり方って好きじゃないわ。
>>9
内閣に持っていく前に法務省が内閣法制局とやりとりした議事が国会に提出されてる。
10 ：2020/05/20(水) 09:36:09 ID:1kt9CKVb0.net
廃案でお願いします。
>>10
それがいい
なんやかんや正当化してこれ以上国家公務員や地方公務員に美味しい思いさせるな
国民はバカだからとこいつらは騙し続ける
11 ：2020/05/20(水) 09:36:17 ID:ewFpp3z90.net
左翼ってなんでこんなに馬鹿なんだろ？
安倍が黒川よりも林の方が仲良いなんて馬鹿過ぎる
誰だよ安倍と黒川は仲良いなんて書いてた馬鹿奴らは
>>11
バカサヨ理論じゃ出会って5分で仲良しらしい
過去に5分位会ってた記録があるらしいからマブダチなんだろう
>>42
出会って5秒シリーズ見過ぎw
>>235
あのシリーズは風情が無くていかん。
>>318
風情求めるなら他のを見なさい
>>11
たぶんどっちとも仲良くないんじゃない
12 ：2020/05/20(水) 09:36:47 ID:2TtlVvl60.net
自民党も野党も国家公務員法改正には賛成してたんだから切り離して法改正通せばいいじゃん
今まで通そうとしてたのにやめるのは筋が通らんな
>>12
検察だけ例外としますなんて都合の良い法案じゃないから
世耕の言うとおり考え直すいい時間が出来た
ちゃんと検察だけ外す根拠なども改めて議論して作り直さないといけないな
また10年ぐらい時間かけよう
>>12
そうしたら今度は差別だと大騒ぎしそうだな？
>>407
差別？
>>12
ヤメロと言ったりヤレと言ったり
わがままやのぉ・・・・
13 ：2020/05/20(水) 09:36:50 ID:oBm/F/lI0.net
自治労の上位組織の連合も抗議文出してる時点でこの話は終わり
コメント
そらミンスの置き土産な上にミンスの支持母体だもんな
ミンスに文句言われてまでやりたかねぇわｗｗｗ
国家公務員法に関連して、っていう単純な話なら、何故検察OBがこぞって反対を表明してたのかが引っ掛かるんだよ
検察の人事が内閣府の承認という明文化に（もう明文化されてるけど実質検察庁内のお手盛り）反応したんじゃない。 検察OBとしてこれまでも人事に口出していそう。あと検察OBの天下り先の日弁連もこれまで検察人事に介入してたんだろうね。 まあ 利権団体が利権確保のためなりふり構わず騒いんだろうね。
そりゃ検察からすれば政治家に口出しされるのは嫌に決まってるだろ。
加計学園の時獣医師会がこぞって反対したのと一緒。
官僚を国民の負託を受けた政治家が統制しようって話なのに、訳も分からず反対してる奴が多い。
議事録も残っていて総理自身も説明しているように検事長及び検事総長の定年延期法案は検察と検察が所属している法務省が望んだこと
検察が定年過ぎても続けることが出来る手段を法案に盛り込んだだけなのになぜか政権が叩かれる
定年を規定より伸ばすのに任命権のある内閣の承認が必要になるのは当然だろうに
そもそもトップの任期延長なんて現場の都合を考えた結果でしかないのにね
じゃあ安倍ちゃんの任期延長も裏に操ってるやつがいるのかよｗ
現場の都合ならなんで検察OBまで反対するんすかねw
自分が得しないからだぞ
定年延長絶対反対！60歳から年金を満額支給しろ！
自治労がブチギレｗ
枝野さん顔面蒼白ｗｗｗ
立憲がどうとかどーでもいいんだよ
立憲民主党の完全敗北だな
自治労要らないから、自治労が困るなら廃案でいいよ