1 ：2020/03/01(日) 19:38:34 ID:LsGqcNPv9.net
ウメオ大学の疫学教授であり、この記事の主要著者であるジョアシン・ロックレーフは、次のように述べています。
クルーズ船のダイアモンドプリンセスで旅行している人が香港に下船し、コロナウイルス陽性であると検査された後、
日本の当局は、3,700人の乗客が横浜に到着したときに船を離れることを禁止することを決定しました。
そのため、この船は2月19日まで隔離されました。病気の兆候を示した乗客は、可能な限り、機内の他の乗客から引き離されました。
最後に横浜の検疫が解除され、乗客が最終的に下船できるようになったとき、合計619人の乗客がコロナウイルスに感染していました。
「横浜に到着するとすぐに船が避難し、コロナウイルスとリスクゾーンにいる可能性のある他の人が検査を受けた乗客が世話をしていた場合、シナリオはまったく違って見えたでしょう。
私たちの計算では、約70人の乗客しか感染していないことが示されています。検疫の結果としての600人以上の乗客を大幅に下回る数。
船全体を検疫する予防措置は理解できましたが、船上での伝播のリスクが高いため、決定は今や疑わしいです」とJoacim氏は言います。
同時に、この研究では、潜在的な保菌者を隔離する予防措置が船内で実施されなかった場合、さらに2,300人が感染したことを示しています。
この研究は、Science Journal of Travel Medicineに掲載されています。
(※google翻訳)
ソース:Umea University【2020年2月28日】
https://www.umu.se/en/news/karantan-pa-lyxkryssaren-gav-fler-coronasmittade_8936181/
2 ：2020/03/01(日) 19:39:25 ID:i6ln8u7c0.net
それはいいけど
船内で感染防止失敗してたのに乗客下船させて全国にウイルスばらまいた罪はどうすんのｓ
>>2
まず最初の段階で勘違いしてるようだが、感染対策として考えるなら乗員乗客は感染してる前提で対応するべきなんだけどね。
で検査して降ろして隔離できなかったのは失敗としてあげれるが、船内で増えたのはそもそも当たり前って考えるのが通常の感染対策。
3 ：2020/03/01(日) 19:39:26 ID:EBqzjhG1O.net
梅男！
4 ：2020/03/01(日) 19:39:26 ID:B2z0nWL80.net
いあいあ、各国がもっとはやくひきとってくれたらもっと減りましたよ
5 ：2020/03/01(日) 19:39:53 ID:b8rY3UWX0.net
個別隔離していれば集団感染は防げた
6 ：2020/03/01(日) 19:39:55 ID:FrJ6pNz30.net
ほんこれ
陸上でゾーニングしたら大変なことになってた
>>6
うん。そう思う
放ったら、なかなか追いかけらんなくなる。
あれは正しい
7 ：2020/03/01(日) 19:39:55 ID:8rN8d+Qe0.net
いくら払ったの？
>>7
疑うなら調べてくればいいよ
>>7
はい、パヨチョンゴキブリが沸きましたw.
>>120
ニライカナイは
韓国、北欧、米、豪、イスラエル、キリスト教叩き専門だからわかりやすい
8 ：2020/03/01(日) 19:39:56 ID:DEIbPJdb0.net
ブリカス聞いとるか
9 ：2020/03/01(日) 19:40:10 ID:ZzvibtbS0.net
日本関係ないからね
10 ：2020/03/01(日) 19:40:13 ID:tNJEQNwi0.net
それでも鳩山なら・・・鳩山ならなんとかしてくれる
11 ：2020/03/01(日) 19:40:22 ID:lhn3BZv00.net
梅青大学
12 ：2020/03/01(日) 19:40:46 ID:0dg02RL90.net
不潔ルートってスウェーデン語でなんていうんだ？
13 ：2020/03/01(日) 19:42:06 ID:tNlbJNQh0.net
まあ冷静な人はそう考えるだろうな
15 ：2020/03/01(日) 19:42:52 ID:uGSI8TM/0.net
ダイプリに陽性患者入れて隔離していこう
16 ：2020/03/01(日) 19:43:05 ID:wGWBt3TF0.net
日本人が割りを食ってるんですが？
17 ：2020/03/01(日) 19:43:08 ID:9vrQuWag0.net
一般人の俺としてはそんな下らない論文を書く暇があるなら働けよと思ったわ
18 ：2020/03/01(日) 19:43:21 ID:NRwUMC8U0.net
70人の感染者を619まで増やしたんだと
>>18
こいつらか出身国に隔離無しでそれぞれ帰ってたらもっと増えてたぞ？
19 ：2020/03/01(日) 19:43:24 ID:/O27SoVr0.net
2300人と言うのは、船内での話しやで
＞1月21日から2月19日までの期間に介入がなければ、3700人のうち2920人（79％）が感染したと推定されました。
23 ：2020/03/01(日) 19:43:53 ID:uzUmSn6l0.net
アベが書かせたな
26 ：2020/03/01(日) 19:44:53 ID:i5DQkfVS0.net
下船してすぐに寿司屋やスポーツクラブ行く連中なんだから
隔離してなけりゃ速攻全国に拡散させてたろうな
まぁ結局放流してるから拡散を遅らせた
程度の効果しかなかったが
27 ：2020/03/01(日) 19:45:00 ID:QEn6Lz9l0.net
放流しちゃったんですけど・・・・
28 ：2020/03/01(日) 19:45:43 ID:2Fk87nN50.net
連日の報道でわれわれの自主防衛準備が進んだとは思う
何もせず下船させていたらどうなっていたことか
29 ：2020/03/01(日) 19:45:46 ID:4CTXbaSO0.net
まぁ結局このクルーズ船に乗ってた人たちが日本全国にウィルスを運ぶんじゃない？
31 ：2020/03/01(日) 19:45:56 ID:r9Qk3sI70.net
乗客に世話をさせるってどゆこと？
ホントに学者ってのは机上空論しかできん生き物なんだな
35 ：2020/03/01(日) 19:47:09 ID:YGsljWih0.net
清潔ルートで隔離できてるって前提の論文なんて
トイレットペーパーとしても使えないただのゴミ
37 ：2020/03/01(日) 19:47:23 ID:zWMpzcbm0.net
とりあえず日本人客だけ先に卸して地上設備で隔離した後
船内で空いたスペースを使ってセーフティゾーンを確保したうえで
各国にチャーター機に検査機器を載せてよこすように依頼して
チャーター機が来た国の乗客から順に国に返すべきだった
38 ：2020/03/01(日) 19:47:43 ID:3jNImO1X0.net
来年また同じようことが起こる可能性あるからな
日本人だけおろして、食料燃料やって、あっちいけでいいんだよ
40 ：2020/03/01(日) 19:47:50 ID:0.net
日本に比べてカンボジアの対応は見事だったな
41 ：2020/03/01(日) 19:48:01 ID:n7EFvbGO0.net
コンサルティングの心得がある俺にしてみればこれは簡単なトリッキープレゼン
43 ：2020/03/01(日) 19:48:20 ID:+JKwIiFA0.net
100人単位ででも、ハイリスク群などから優先順位つけて下船させれば
大分結果は変わったってことか
45 ：2020/03/01(日) 19:49:13 ID:NlrDUrjJ0.net
各国に早く引き取ってもらうべきだった。
46 ：2020/03/01(日) 19:49:16 ID:fnRu1NfR0.net
自衛隊員はウィルス兵器や毒ガス攻撃を想定した訓練とかしてるから
感染しなかったんだろうな
47 ：2020/03/01(日) 19:49:34.75 ID:sYV7Ew3o0.net
いくら払った？
48 ：2020/03/01(日) 19:49:43.59 ID:m8CC2JOr0.net
発症前に各国に帰すってのが正解だったな。
何もかも背負いすぎた。
>>48
｢メンツだけの能無し｣って汚名だけが残った
正直に助けを求めたほうが評価は変わっていただろう
50 ：2020/03/01(日) 19:50:12.42 ID:o41fRTfH0.net
あの対応では下船させてもウイルス漏れは免れない。数千人も個別隔離してきちんと管理できるわけない。
>>50
チャーター便からの帰国者は合計900人近くいたが隔離には成功したぞ
何でお前らは一カ所で管理する前提で話をするんだ？
安倍「嘘はバレるぞランサーズ(>_<)」
52 ：2020/03/01(日) 19:50:37 ID:iwW9qho+0.net
その2300人を船の上で隔離してたのに
自分たちの国にコロナばら撒いて満足かえ？
54 ：2020/03/01(日) 19:51:19 ID:NlrDUrjJ0.net
下船させても、隔離する場所がないんだから、早く引き取ってもらうしかない。
55 ：2020/03/01(日) 19:51:23 ID:ExmgVQ8w0.net
イタリア涙目やな
57 ：2020/03/01(日) 19:51:31 ID:z4nBGs2q0.net
日本もオーストラリアの
クリスマス島みたいに
小笠原諸島の
無人島に国が数千人収容可能な
自立した難民収容所や隔離施設
を建設すべき。
平時にいざという時の対応が
出来ていないから今回の
ような無様なことが起きる。
58 ：2020/03/01(日) 19:51:52 ID:isCFSXvw0.net
さらに2,300人が感染と予想される事の根拠が書かれてないやん
グーグル翻訳だから意味分かんねえし
むしろ直ぐに下船させ、外国人は国で引き取って貰い、別の場所で隔離検疫したほうが犠牲者も感染者も増えなかった
59 ：2020/03/01(日) 19:52:13 ID:ujXPR7Ci0.net
>>1
人権派パヨク「ジンケンガー！！そんなの認めないニダ！」
60 ：2020/03/01(日) 19:52:30 ID:YGsljWih0.net
下船させた中から感染者がでてるのに
未だに全員回収しない無能政府
>>60
それはさすがに手遅れだからじゃないか？
人権派パヨクのジンケンガー！に負けてクルーズ船乗員を開放したのが全ての過ち
61 ：2020/03/01(日) 19:53:18 ID:eNScyFF70.net
> 潜在的な保菌者を隔離する予防措置が船内で実施されなかった場合、さらに2,300人が感染した
で、それをしたの！？しなかったの！？どっちなのおおお
コメント
とりあえず、ダイプリは降ろしづらい理由と、降ろさない疫学的な調査の面があるでしょ
おかげで
感染力がいかほどか推定ができた
モデルケース3000なら間違えてる可能性はあるけど、データとしては優位といえるし
日本乗客だけ降ろすったって1000人以上をどこに隔離すればよかったんだろう。
チャーター機帰国者だけで手いっぱいだったし、感染の確認もせずに一気に
移動させるのは無理があっただろうし。
そもそも入港してからもパーティやビュッフェやってて、感染が70人だけなんて信じられない。
あくまで横浜寄港時点での第一弾の検査結果だしな。現時点で検査能力が3800/日だから当時1日で乗員乗客の全件検査なんて不可能だし、順次検査していたとの報道もあった。症状を見ながら優先順位をつけて検査をしていたんだろう。さらにその中には偽陰性も多くいただろうし、感染していたものの潜伏期間で発症してない者は検査は後回しにされてたはず。
感染経路は接触感染＋エアロゾル感染の可能性が高いというレベルなので、隔離後の陽性はすでに感染してたと考えた方がいいと思う。もちろん船内を自由に歩き回ってる客もいたみたいだから例外はあると思うけどね。
どうすればよかったかはイタリアが証明してくれるだろ
法律上、陽性の人は監禁出来ても、陰性の人を閉じ込めることが出来ない。乗客が偉そうに、19日に全員下船させろと厚生省に要望書出していたから、どうしようもない。
まあ結局失敗して2300人どころしゃないっていうオチなんだけどな
gdgd言ってる奴は北センチネル島に送るぞ。
タイトルと内容が一致してない
日本に着くまでの船内の様子聞いたら、全員感染しててもおかしくないレベル。
船長が船内にコロナ感染者いるのを知ってながら船長が「客をつまらなくしてはいけない」という理由で感染者を隠して船内パーティーを連日開いてたしな
間違いなく大部分はその時に感染したと思うわ
船の外の人から見たら全員感染している扱いなんだよなあ
アメリカやロシアみたいにだたっ広い原野にキャンプ張るわけにもいかないし
3000人を急に陸上隔離なんてできないし、宿泊設備が整った船にいてもらうのが
最適解だったんだよなあ。クルーは普段と違う業務で大変だったとは思うが
途中で80歳以上の希望者が下船できるようになったけど、陸の隔離先が「大学の寮で、部屋にテレビなしでユニットバス、食事は弁当」って言われたら、ほとんど船に留まったらしいし
> However, evacuating all passengers and crew early on in the outbreak would have prevented many more
passengers and crew from infection.
ふーん
隔離するにしても船内と陸地でやっぱ差あるもんなのかね
計算の前提が正しいかわからないからなあ
・到着時点で何人が発症していて、何人が潜伏期間だったか
・到着時点で迅速に検査をしてゾーン分けできる体制があったか
実際は日本政府が口出して良いのかとか、検査をどうやってやればいいのか
で結構悩んだし、入港拒否しない限りどんな国も同じだろう
どう頑張っても70人にはできなかったでしょ