1 :2020/01/29(水) 20:19:10 ID:+sEQYi7w0NIKU.net
もう3dで抜けない
2 :2020/01/29(水) 20:19:42 ID:eH0OMczc0NIKU.net
どこからが少女やねん
3 :2020/01/29(水) 20:19:43 ID:CDF8u23h0NIKU.net
ガイ
4 :2020/01/29(水) 20:19:45 ID:E6rNay8FaNIKU.net
おかしいよ🥺
7 :2020/01/29(水) 20:20:17 ID:poNMEuG20NIKU.net
ソースは?
>>7
ニュース
9 :2020/01/29(水) 20:20:36 ID:F5AlorD20NIKU.net
理屈がわからん
>>9
実在する少女の裸を忠実に再現したからダメらしい
非実在でもだめとはいってない
11 :2020/01/29(水) 20:20:54 ID:xW7bvuwpaNIKU.net
ほーん
なら本物でええか…の精神
こわヨ
12 :2020/01/29(水) 20:21:00 ID:+sEQYi7w0NIKU.net
ちなモデルがいない場合はいいらしい
14 :2020/01/29(水) 20:21:02 ID:UOlJk7+20NIKU.net
あんまりや
15 :2020/01/29(水) 20:21:10 ID:3pSkUQMcdNIKU.net
絵じゃん
>>15
絵じゃない
18 :2020/01/29(水) 20:21:42 ID:9wtA++NIdNIKU.net
絵じゃん
20 :2020/01/29(水) 20:21:47 ID:f6q5SDQh0NIKU.net
写真を元にしたやつだけやんけ
21 :2020/01/29(水) 20:21:59 ID://dHLsIu0NIKU.net
登場人物は全て18歳以上なのでせーふ
22 :2020/01/29(水) 20:22:01 ID:QvCjCTga0NIKU.net
ソースなしw
23 :2020/01/29(水) 20:22:01 ID:tYwvd0/jaNIKU.net
pixivに上げとった奴やろ
リアルすぎてキモいから全然反応せんかった
>>23
あれとはまたちゃうやろ
24 :2020/01/29(水) 20:22:03 ID:Rz79BzKM0NIKU.net
被害者一人もおらんのにな
25 :2020/01/29(水) 20:22:05 ID:U7WHxhAI0NIKU.net
ニュース見たけど、そのCG自体はガチの児ポ写真のトレスで、被害者が存在したから有罪だったわ
26 :2020/01/29(水) 20:22:15 ID:EQJOVAOk0NIKU.net
よかった保存しといて
27 :2020/01/29(水) 20:22:27 ID:o4iBQkLH0NIKU.net
銅像←セーフ
これからはフィギュアを精巧に作ればええねん
28 :2020/01/29(水) 20:22:38 ID:bPjm0fr1FNIKU.net
諏訪野しおり写真集のトレースだっけ?
32 :2020/01/29(水) 20:22:59 ID:J/xUKldg0NIKU.net
これかなり昔の話やろ
>>32
今話題やで
33 :2020/01/29(水) 20:23:01 ID:R5SmpDBd0NIKU.net
CGって3Dのことなんか
35 :2020/01/29(水) 20:23:16 ID:tqYBjM2qdNIKU.net
絵を元にした3dはセーフやろ?
37 :2020/01/29(水) 20:23:31 ID:41HhjY9y0NIKU.net
実在のモデル模写したやつだけで架空の少女は無罪やぞ
39 :2020/01/29(水) 20:23:42 ID:hdu5LB5YMNIKU.net
作者「こんな作品じゃ女の子のみずみずしさを描けてない」
とか言い出したらどうすんの?
40 :2020/01/29(水) 20:23:52 ID:QZnk0OM2rNIKU.net
画像がないと比較出来んなぁ・・・
43 :2020/01/29(水) 20:24:18 ID:OYcv3OVuaNIKU.net
山田太郎はようやっとる
44 :2020/01/29(水) 20:24:19 ID:oTSBD2dt0NIKU.net
ワイ生きる希望やったのに
45 :2020/01/29(水) 20:24:25 ID:r4XGz6GR0NIKU.net
そもそも誰も被害受けてないのになんで犯罪になるんや
>>45
気に入らないからやで
>>45
実在の人物を元にしたからNGなんやで
>>60
と言うことは実在の人物抹消すればOKやな
46 :2020/01/29(水) 20:24:43 ID:R7NiZUQJdNIKU.net
リアルドールのほうがヤバない
47 :2020/01/29(水) 20:24:43 ID:+sEQYi7w0NIKU.net
マジでショックです
48 :2020/01/29(水) 20:24:44 ID:iDSelEBRdNIKU.net
作品に命が宿ったのかもな
49 :2020/01/29(水) 20:24:44 ID:sPHQxCm80NIKU.net
見出しに悪意あるわ
“CGで作った少女の裸画像は児童ポルノ” 有罪確定へ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200129/k10012264081000.html
>>49
ほんそれ
>>52
NHKや
>>49
全然違うやんけ
なんやこのクソ見出しにクソスレは
>>49
なんだ
実在する少女をモデルにしたcgだからダメってだけやん
イッチ死ね
>>78
すまんな
NHKの見出しのコピペや
>>49
内容が違ってて草生える
主文の論旨ってそんな伝わりづらいもんなのかね?
>>49
NHK様がこれはいかんだろ
>>49
見出しと内容が違うやんけ…
>>49
関連記事のsnsで被害者家族を誹謗中傷する裁判官に草
50 :2020/01/29(水) 20:25:00 ID:+sEQYi7w0NIKU.net
フェイクポルノとかも犯罪になるんかな
あれやばいやろ
54 :2020/01/29(水) 20:25:29 ID:XV5U5yEi0NIKU.net
実在モデルの模写はそらアカンよ
55 :2020/01/29(水) 20:25:40 ID:1yTRbHKXMNIKU.net
幼女体型の成人ですは通じないんか?
56 :2020/01/29(水) 20:25:44 ID:fnF34xrOMNIKU.net
ろくでなし子は?
57 :2020/01/29(水) 20:25:48 ID:PQ+L4xcjdNIKU.net
イリュージョン逝ったな
59 :2020/01/29(水) 20:25:53 ID:U5P+A6Jf0NIKU.net
本物の画像加工したんやからそらそうやろ
61 :2020/01/29(水) 20:26:03 ID:yzz5ilZK0NIKU.net
絵で性的刺激受けたってこと?
判決下した裁判官やばくね?
>>61
草
>>61
たれwww
>>61
よさんかいw
>>61
そら少女に性的興奮おぼえるのはふつうのことやしな
63 :2020/01/29(水) 20:26:29 ID:GlRqPVnu0NIKU.net
デジタルヒューマンが発展していったらガチで本物にしか見えないロリを無限に作れる訳でつまり現実にいるロリの裸も勝手に作れる事になっていくからな
66 :2020/01/29(水) 20:26:45 ID:uBTzXMMb0NIKU.net
大松「実在のモデルが居る場合だけだぞ」
68 :2020/01/29(水) 20:27:12 ID:+sEQYi7w0NIKU.net
有罪無罪のラインが曖昧すぎる
69 :2020/01/29(水) 20:27:15 ID:Xpmt7JIm0NIKU.net
ワイはダメだと言われるとやりたくなるタイプなんや
ロリコンが普通の世界ならワイはロリに興味を示さなかった
>>69
ルールがあると破りたくなってしまうアレか
>>69
激レア感で抜いてる要素はあるよな
>>69
戦国時代に生まれてれば良かったな
74 :2020/01/29(水) 20:27:42 ID:Gj/9ZXC4rNIKU.net
虹色バンビやばいやん
>>74
ヤバいかどうかわからんから新作はよ
3姉妹の奴いつでるんや
76 :2020/01/29(水) 20:27:48 ID:6mW4Rz29MNIKU.net
絵なんよ?
77 :2020/01/29(水) 20:27:51 ID:+OKInoFG0NIKU.net
取り敢えず見てみないとわからんな
ハラ
82 :2020/01/29(水) 20:28:30 ID:4gxa8XShdNIKU.net
判断できん
86 :2020/01/29(水) 20:29:00 ID:xja2feWMdNIKU.net
絵じゃんが裁判官に通じないということは絵は絵ではないのでは?🤔
>>86
絵は絵やで
絵でもダメってことや
コメント
NHKが偏向報道繰り返してるのは今にはじまったことじゃないし
(絵じゃん・・・)
写真を切り張りしたのはダメってことだろ。
何年前の話してんだよ。トレスはアウトって判決随分昔に出てんぞ
ソースを理解出来ない馬鹿がスレ立てすんな
実在人物のトレースじゃん
仮に実在人物じゃなかったとしても著作権的にアウト
違法な児ポ作品集をPhotoshopみたいな画像加工ソフト使って絵っぽいフィルター掛けただけで
「これは絵です」って言って売ってたわけだから、そらアウトでしょ
模写まで行けば微妙(判例なし)だけど、フィルター程度だとアウトという司法判断じゃないかね
元の写真が被害児童のものならば差し止める、というニュアンスにしかならない。
被害児童でさえないのに、その子供を犯した加害者がいないのにポルノとは言えないよ。