1:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 12:52:37.78 ID:SDbPqo+c0●.net
日本年金機構が委託した業者のデータ入力で約９５万２０００人分にミスがあった問題は、機構側の
ずさんな業務管理が一因だった。
うち入力漏れの約８万４０００人分で過少支給が判明。さらに約３１万８０００人分の一部で支給額に 誤りがある見通しで、機構は２６日にも詳細を公表する。度重なる不祥事に、識者は「体制を抜本的に 見直す必要がある」と指摘している。
◆「まさか」
「まさかスキャナーで読み取っているとは……」。ある厚生労働省幹部は、主なミスの原因が業者の
契約に反した入力方法にあり、それを見逃してきた機構のチェックの甘さにあきれた。
機構が所得控除などに関するデータ入力を委託した情報処理会社「ＳＡＹ企画」（東京都豊島区）は、 ２人１組で手入力するという本来の入力方法ではなく、スキャナーを使って紙のデータを読み取っていた。
機械が誤認識した漢字などが残り、配偶者の所得区分を示す丸印も誤って認識され、過少支給などに
つながった。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180325-OYT1T50033.html
2:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 12:53:54.15 ID:qOot28uc0.net
全くチェックを行っていなかったことの証明でもあるよな
3:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 12:53:55.01 ID:LQ0S+LM80.net
これ半分アベのせいだろ？
アベは早く慰安婦に謝罪しなさい！
4:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 12:54:06.61 ID:4xk9rEc60.net
頭おかしい
5:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 12:55:02.65 ID:cMEQaBni0.net
>>1
全然あかんやないか
6:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 12:55:30.74 ID:ZXvMWOOZ0.net
バカしかいないのか？
7:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 12:55:39.18 ID:mUDgWwDA0.net
年金は払わない方がいい
>>7
払っても損だが払ってないともっと損だぞ
>>8
難問だなw
9:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 12:57:03.82 ID:jq5wrTZp0.net
で、、、だれも責任とらないと・・・
11:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 12:59:15.52 ID:eNnXld760.net
これには"ミスター年金の長妻"大激怒！
12:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:00:00.28 ID:4ofYBx700.net
もうこういう体質で、中の人間を総取っ替えしないとうまく機能しないんだろうな。
13:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:01:13.89 ID:Z+EWmreS0.net
ずさんどころじゃないよこれ。
国民のデータを何だと思ってるの？
14:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:01:19.85 ID:1lZGCO2K0.net
多く貰ってた人も居るんだろな
15:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:01:20.30 ID:bUkGHfcj0.net
もうベーシックインカム導入して
無駄な公務員への予算へらせよ
16:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:02:01.88 ID:yVOVxOzy0.net
中国に委託してたのってこれだっけ？
17:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:02:53.40 ID:M46ygvuF0.net
これちゃんとスキャナで読み取れるように14ポイントのゴシック体で書かなかったやつのせいだろ
19:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:03:56.23 ID:eGnzN7JE0.net
こういうデータの入力をやっていたが恐ろしく報酬が低いんだよ
普通の日本人ならアホらしくてやってらんねえ
20:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:03:58.31 ID:xGvIZq660.net
正直手入力の契約の方が信じがたい
スキャナ→人確認→人確認
てな感じが普通と思ってた
>>20
印刷物ならそうだな
>>20
結果で示せばいいんだけど
スキャナの判読率すらわからないアホ会社とノーチェックで検査に通す役所が両方ともアホ
21:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:04:09.86 ID:fsdLamH50.net
もう税金払わなくていいか？
22:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:05:01.31 ID:sThhyK050.net
これ、公務員が仕事を民間企業に丸投げして
その民間企業が中国企業に投げたんだったよな。
どこもこんなんだろーよ。
23:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:05:11.40 ID:eHeIN2M90.net
スキャナで読み取るのはいいだろ
確認疎かにするのがクソなだけで
>>23
よくない。
>>36
何がよくないの？
25:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:05:27.70 ID:pWaskmwf0.net
どうせ改善しないだろ
26:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:06:12.09 ID:zuU9YnzE0.net
スキャナだけ読み取って！
27:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:06:16.76 ID:EnsHFKRN0.net
年金機構がどれだけ仕事してないかわかる
29:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:06:39.32 ID:ohCjPn7QO.net
昨日NHKでさ
「年金機構がやってなかった最新技術『スキャナー入力』を、我らがレオパレス21は導入して、コスト削減を行っているのですっ！」
ってやってたけど
最新でもねえスキャナー入力で、ドヤ顔してたレオパレス21もNHKも
赤っ恥じゃね？
30:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:06:59.83 ID:TjJRrwa50.net
下請けの事故でも責任は本体だろ
何被害者ぶってんだボケ
31:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:07:07.60 ID:v+k2Ict80.net
「えっ？手書きをスキャナで？」
33:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:07:47.45 ID:wS4N2tdg0.net
スキャナで原稿送りしてんなら、人手不足の問題じゃないよな。
もうただこの会社の社長がバレなきゃいいで安く請け負っただけ。
でも役所にもノウハウがあるから、修正作業を考えれば普通に打ち込み作業したほうが良いってことだろうけどなあ。
>>33
装置買って自分とこでする方が安いんじゃね？
この会社が意図的にシナに情報流していたとしか思えん
34:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:08:02.64 ID:jffG96uL0.net
未来の若者に渡る年金を多少確保した善行じゃん
37:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:09:09.44 ID:e57WW18e0.net
これはもう誰か偉い人がクビにならんといかんよ
38:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:09:21.07 ID:Z1g2xlyA0.net
O.C.R.にお・ま・か・せ…よ？
馬鹿だろう
39:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:09:46.50 ID:YW52KJf/0.net
スキャンするのは当たり前
その後のチェック体制が悪い
40:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:10:15.07 ID:jffG96uL0.net
過小至急でも餓死者出てないんだしこれがデフォでいいだろう
いい社会実験だ
41:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:10:21.60 ID:cr1aqcMB0.net
> 機構が所得控除などに関するデータ入力を委託した情報処理会社「ＳＡＹ企画」（東京都豊島区）は、
> ２人１組で手入力するという本来の入力方法ではなく、スキャナーを使って紙のデータを読み取っていた。
原本を目視確認して2人1組で入力？？？
今は21世紀じゃないのか？？？
>>41
複数人で校正しながら入力しろってことだろ。
そのデータを年金機構が最終的にチェックすればほぼ完璧やろ。
この業者は指示通りに作業せず、適当な入力データを年金機構に渡した。
しかも中国にデータを流した。
個人情報保護法で逮捕すべきだね。
>>41
今でもデータ入力はそんなやり方だよ
会社によっては3人のところもある
42:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:10:23.96 ID:QHerKCG80.net
スキャナでOCRすること自体は悪くないだろ
チェックの手間を省いてミスしてんのがあかん
>>42
俺もそう思う
OCRで読み取って
その後ひとつずつ修正する工程なら納得する
43:名無しさん＠涙目です。 2018/03/25(日) 13:11:11.08 ID:pHjTHOF00.net
チェックすらしてない年金機構って何の仕事してんの？
コメント
ほんと時代遅れ
OCRの精度と書き手の達筆度にも依るが、チェックして修正するのなら手入力の方が早い場合もある。時代遅れとは一概に決めつけられない。
機構自体、厚労省の天下り先なのに他人事みたいな発言する厚労省が問題の原点
七原何やってんだ。
1件2件のミスならミスと言っていいけど
３１万８０００人
９５万２０００人とか
もはや仕事っていえない
いやいやいやいや
二人一組で手入力のほうがミス多いと思うんだ、、
まじでそんなことしてるの？
スキャナが悪いみたいな風潮はどうなの
わざとだろ。白々しいんだよ
年金トラブル多すぎ
で、返すのコレ？どうするんだよ？
最終チェックは国がやるんだろ？
日本語の手書きならスキャナーで取り込んでOCRかけるよりも
人力で入力した方が早くて確実だぞ
百貨店のギフト受付だって手書きの申込書で電話帳検索で出ない分は
少し前まで入力者と照合者の2人1組でやってたというのに
スキャナで読み取る手書き媒体があることがまず時代遅れ
日本の役所、企業漏れなく時代遅れ
どの段階のを手書きでやってんの？
有っても最初の申請書ぐらいじゃないの？
手書きの手書きの手書きの～てっやってたらどの道絶対間違うやん