1 ：2024/06/06(木) 08:33:07.97 ID:TwHnj3PU9.net
支援金の徴収が始まれば、その分だけ支払額が増えるものの、政府は「社会保障の負担率」という考え方を持ち出して、「実質ゼロ」を説明してきた。歳出改革と賃上げを進め、国民の負担率を軽減できた範囲内で支援金を徴収すれば、負担は増えないというのが理屈だ。岸田文雄首相は「国民に新たな負担を求めないことを約束したい」と答弁してきたが、分かりやすい説明とは言いにくいのが実情だ。
社会保障の歳出改革もこれからだ。政府は昨年１２月に策定した工程表でその内容を示したが、具体的な数値目標は明記されていない。野党側は、改革の実現について「甘い見込みだと言わざるを得ない」（日本維新の会の柴田巧参院議員）と指摘。また、工程表の中には、患者の自己負担に上限を設ける「高額療養費制度」の見直しのほか、金融所得や資産の状況を加味した保険料負担の検討なども含まれる。ある政府関係者は「高齢者など個人ベースでは負担増となる人もいるかもしれない」と認める。
少子化対策の充実に関しては、与野党から「一歩前進だ」と評価する声が上がるが、課題も残る。こども誰でも通園制度は、未就園児を育てる親の孤立を防ぐことが期待されるが、保育士が不足する施設では、現場の負担増が懸念される。
厚生労働省が５日に公表した２０２３年の人口動態統計では、１人の女性が生涯に産む子どもの人数を示す合計特殊出生率が１．２０で最低を更新した。改正法には、児童手当や育児休業給付の拡充といった経済的支援策も盛り込まれたが、若い世代の子どもを産み育てたいという気持ちを醸成し、少子化を反転させられるかは未知数だ。
時事通信 内政部2024年06月06日07時26分配信
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024060500710&g=soc
3 ：2024/06/06(木) 08:33:56.57 ID:64ymBas70.net
専業家庭を目指そうにも家族を養えるほど稼げる人はいない
兼業家庭を目指せるのはホワイトな一部の業種のみ
子どもを育てても将来まともな仕事があるとは限らず、こどおじこどおばやヒキニートを一生飼うリスク大
誰が結婚子作りするんだよ
移民も生活保護や犯罪で食ってくことになるだろ
>>3
それ
4 ：2024/06/06(木) 08:34:15.69 ID:SyjNvqtH0.net
40歳以上のバブル世代が結婚も出産もせずフリーターや派遣社員といった自由気ままな働き方で自由を謳歌し戸建てや新車も買わず遊びまくったせいで日本は超少子化の失われた30年になった
って小中学校で教わったは
>>4
上級は国民の自己責任ってことにしたいよね
そうそう
家族を作っても責任とれないなら結婚も子作りもしなくなったんだよ
良かったじゃん
>>4
４０才以上じゃ氷河期も入るし、フリーターだの派遣だのが増えたのはバブル崩壊後だよ
5 ：2024/06/06(木) 08:34:44.47 ID:qIV9YShO0.net
増税糞メガネ
いい加減にしろよ
7 ：2024/06/06(木) 08:35:11.98 ID:Yv1VXs/o0.net
少子化が金銭的問題で解決できると思ってるうちは効果期待できない
>>7
金の問題じゃないよな
子供を持つメリットが無さすぎる
昔なら年取ったら子供と同居して介護や墓を守ってもらうみたいな安心感があったんだろうけど今じゃ親が一方的に子供や孫の面倒見るだけだし
>>271
それは親自身が望まないだろう
自分が得た自由を子供には与えない
なんて
>>283
今は個人主義に傾いてるから、個人の利益が公共の利益に優先されがち
子どもは親の介護なんてしたくない
それは即ち子ども自身もその子に介護してもらえないことを意味する
また自分優先なので子どものために自分の時間やお金を使いたくないと考える
こうして子どもを持つことに消極的になる人が増える
いいか悪いかはともかく、そういう時代になっている気がする
9 ：2024/06/06(木) 08:35:42.85 ID:sYbhkHlQ0.net
ただの増税法案かｗ
10 ：2024/06/06(木) 08:36:32.23 ID:NEDl4kst0.net
こども家庭庁の金をこの少ない人数分ばらまけばよかった説
11 ：2024/06/06(木) 08:36:36.63 ID:64ymBas70.net
増税したいだけ
そして増税でさらに少子化www
>>11
岸田は少子化対策税のためにわざと少子化を加速させてるんだよ
少子化が進めば増税できるかね
１０年後には月５００円ではなく、月８０００円くらいは天引きされることになる
>>16
人口減らして食糧エネルギー問題を解決させたいのさw
12 ：2024/06/06(木) 08:36:42.53 ID:xTS39XgS0.net
政府による過度な一極集中政策で東京神奈川千葉といった都市部に人を集めまくった結果、地方は過疎りまくってオワコン状態
今でも政府はこの状態を是正する気がないし、地方は完全に切り捨てるつもりだろうな
14 ：2024/06/06(木) 08:37:47.46 ID:QgtUKbHG0.net
労働構造を変えないとだめだね
人件費削って利益出したり過剰な中抜きとか。
お前らも国の税収過去最高、企業の決算も軒並み最高益 、この状況で自分の暮らしや給料がなぜ良くならないのか考えた方がいいよ
15 ：2024/06/06(木) 08:38:00.62 ID:8p5O1Mrg0.net
嘘つきクソメガネ
17 ：2024/06/06(木) 08:38:52.32 ID:2lxbh4tw0.net
実質賃金が上がる前提で各種ステルス増税をご用意して
おります
乞うご期待
19 ：2024/06/06(木) 08:39:04.00 ID:mUXIbZcr0.net
実質負担はアリ
効果はゼロ
20 ：2024/06/06(木) 08:39:05.20 ID:utzrNCcZ0.net
実質負担じゃん、また嘘ついたのかな？
21 ：2024/06/06(木) 08:39:07.42 ID:7C8Hty5e0.net
この国はブルマを廃止してスク水を改悪してから祟りのように天変地異が多発してるよな
今思えば少子化もブルマの廃止がきっかけになってるよな
22 ：2024/06/06(木) 08:39:23.23 ID:GrxyVjOE0.net
実質負担ゼロが嘘なんだから当たり前
>>22
実際に負担がゼロでもダメなんだけどね。
少子化対策の負担をしないってだけで、なにかプラスがあるわけじゃないんだから。
23 ：2024/06/06(木) 08:39:30.57 ID:JBkooIHc0.net
失われた30年で作られた人口減少のきっかけは、当時の産む世代がこの世を去るまで消えないからな
24 ：2024/06/06(木) 08:39:56.45 ID:EmMyTOsJ0.net
ダラダラと書いているが
「実質：子無し税」をいかに正当化させるかしか考えてねえな
27 ：2024/06/06(木) 08:40:26.43 ID:utzrNCcZ0.net
そもそも論としてゼロメガネなら駄目じゃね？実質プラスじゃないと仕事の意味ないんだから。
>>27
(ステルス含む)増税の為に賃上げしようとしてるだけだしな
28 ：2024/06/06(木) 08:40:49.36 ID:+fHpT3WV0.net
増税して少子化が何とかなるわけないじゃん。
精々、DQNの子供だけがポンポコポコポコ無秩序に増えるだけよ。
>>28
子育て支援金という子無しに罰金、ペナルティを課す事で押し進めようとしてるな
メリットよりデメリットを押し付ける手法
29 ：2024/06/06(木) 08:40:59.56 ID:utzrNCcZ0.net
生産性ゼロ政策だよな。
30 ：2024/06/06(木) 08:41:24.16 ID:sFnHyuP40.net
北朝鮮並みの国民迫害政策
34 ：2024/06/06(木) 08:42:23.87 ID:NoZ57IaT0.net
自分は底辺で賃上げもされなかったので
さらに負担が増えるだけだな
>>34
どれだけ生活費削っても値上げでマイナスだもんな
マジでのたれ死ぬ
35 ：2024/06/06(木) 08:43:03.69 ID:97DouYBK0.net
来年の今頃は「少子化が過去ワーストを更新した！増税だー！」と更に増税することになる
増税した金は自民党の裏金に消える
税金使い込んでも逮捕はされないんだからそりゃ増税するわ
コメント
そもそも賃上げは岸田がやることじゃなくて、労働者と企業の努力の成果だ。
そこに図々しく手を突っ込んできてるのが岸田
地獄の自民党には責任とって国政から消えてもらいましょう
健康保険で子育て支援金なんて根本的におかしいだろ
実質的な増税クソメガネによる増税だよ
岸田 「異次元の少子化対策っ！」
とうとう東京0.9の異次元の少子化へ！
国民 「子供家庭庁の莫大な税金を使ってこれなの？」
岸田 「増税します。負担はありませぬ。昇給します！」
実質賃金25ヶ月低下！
国民 「こいつ！」