1 ：2024/02/17(土) 23:49:06.86 ID:u7aA2VQK9.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ca9a8669bfdc2c60aae931759525818c73487ad
お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志（６０）が、女性に性的行為を強要したとする「週刊文春」の報道で名誉を毀損（きそん）されたとして、「週刊文春」の出版元・文芸春秋への名誉毀損による損害賠償約５億５０００万円の慰謝料などを求めた訴訟で、松本側が「客観的証拠は存在しない」と訴状で主張していることが１６日、分かった。
訴状では「性的加害が大きな社会問題化しており、このような状況下で『性的行為を強要した』というレッテルが貼られてしまえば、芸能活動を行う原告の社会的評価を著しく低下させる」と指摘。記事は「一方的な供述だけを取り上げた極めて杜撰（ずさん）な取材活動に基づくもの」とした。
１月８日に松本は裁判注力のため芸能活動を休止することを発表した。訴状で「多数のテレビ番組出演を休止せざるを得ない状況となり、また、出演していたＣＭも放映中止となる等、筆舌に尽くし難い精神的損害を受けたのであるから、原告が受けた精神的苦痛に対する慰謝料は５億円を下らない」と主張。加えて「金銭による事後的賠償のみでは到底回復され得ない」と記事訂正も求めている。第１回口頭弁論が３月２８日に東京地裁で開かれる予定。
3 ：2024/02/17(土) 23:50:06.65 ID:Gw5ruvfc0.net
結局文春は続報で性加害出せなかったからな(笑)
4 ：2024/02/17(土) 23:51:52.65 ID:Gw5ruvfc0.net
性上納システムだとか言ってたら馬鹿な境界知能が騒いでくれるからな
ただそれすらも今週は出せなかったオワコン文春(笑)
5 ：2024/02/17(土) 23:52:04.02 ID:/VrivSKn0.net
誰も警察へ訴えてないんだから性加害なんて言われてなくね？
文春へ対して言ってるの？
6 ：2024/02/17(土) 23:52:12.42 ID:HW62XWEx0.net
小沢に証言してもらえば、良いのではなかろうか
7 ：2024/02/17(土) 23:52:28.54 ID:Gw5ruvfc0.net
文春はいつになったら性加害の続報出してくれるんだろ(笑)
9 ：2024/02/17(土) 23:53:41.08 ID:MQhdf9+n0.net
そりゃ性犯罪の多くはそうやわな
10 ：2024/02/17(土) 23:53:52.99 ID:i1D5OAw30.net
事実無根とは言わなくなったのね。
11 ：2024/02/17(土) 23:54:30.94 ID:yKGxDd2x0.net
とうとう出たね。。。
12 ：2024/02/17(土) 23:54:48.66 ID:W1JrWBom0.net
>>1
それなのに自分で休業しちゃった松ちゃん。。。
13 ：2024/02/17(土) 23:54:49.66 ID:ptoaI6gY0.net
もうこの訴状の時点で負けてるな…
こんなので突破できると思ってんのかな
14 ：2024/02/17(土) 23:54:51.37 ID:tglJiA9N0.net
松本「つまり証拠隠滅すれば勝ちや」
16 ：2024/02/17(土) 23:54:58.34 ID:vml0+kl50.net
文春側が「客観的な証拠は存在しないが○○という理由でA子の証言を事実だと判断した。裏付け取材もしっかりと行った」と主張して裁判官が納得すれば松本敗訴だな
もしくは文春側が客観的な証拠を提出すれば即終了
19 ：2024/02/17(土) 23:55:39.26 ID:RBHcoj0w0.net
「証拠出してみぃ！」 ですか。
20 ：2024/02/17(土) 23:56:04.24 ID:vml0+kl50.net
■文春が今回の民事裁判で証明する必要があること
・A子が実在していて文春の取材を受けたということ
・A子の証言内容を記事で盛っていないということ
・A子の証言だけを鵜呑みにせず十分な裏どり取材をしたこと
・記事に公共性・公益性があること
”仮に”A子が文春にタレこんだ性加害に関する証言が100%ウソでも上記の条件を満たせば文春が勝つ（※A子は今回訴えられていないので）
21 ：2024/02/17(土) 23:56:39.23 ID:EyVBvyIt0.net
松本別に好きではないけど、この件は徹底的にやって欲しいわ
週刊誌の暴走はヤバすぎる
22 ：2024/02/17(土) 23:56:42.12 ID:Cl5b80XF0.net
>>1
証拠がないだろ
というのは裏を返せば事実と認めているということではないかね
>>22
悪魔の証明
23 ：2024/02/17(土) 23:56:49.85 ID:tglJiA9N0.net
松本「やった証拠出せや」
文春「やってない証拠出せや」
24 ：2024/02/17(土) 23:58:08.10 ID:B/S0rYn20.net
裁判の為に休むって言っちゃったから通らないな
あの一言は物凄く不利だね
そんなんで決まっちゃう事あるから
27 ：2024/02/17(土) 23:59:13.34 ID:yMHwk6GR0.net
こんな主張じゃたとえ勝っても十万くらいしか取れないだろ
>>27
まあ実際の裁判ではどう言った公判展開になるかは今のところ分からないので何とも言えないが、この主張だけでどれだけ勝てる見込みがあると原告側は見ているのだろうかねえ…？
28 ：2024/02/17(土) 23:59:14.83 ID:MyzFcMNT0.net
その主張は女性にすべきで
文春にすべきものではないな
客観的証拠がないでは負けるぞ、民事なんだから
29 ：2024/02/18(日) 00:00:39.70 ID:bQY+NdhA0.net
コントレベルの口喧嘩…
30 ：2024/02/18(日) 00:00:48.50 ID:RB8YtfzC0.net
飲み会で初めて会った子とその場でそういう関係になるのは松本さんにとって普通のことですか？とか聞かれちゃうわ
31 ：2024/02/18(日) 00:01:00.91 ID:hLcw6AQr0.net
でも証拠がないなら被害を主張できない世の中になったら被害に遭う人が増えていくだろ
この戦いかたは悪手じゃないか？
32 ：2024/02/18(日) 00:01:13.36 ID:OMTenUX60.net
大丈夫か？ 論理的におかしいだろこの主張ｗ
34 ：2024/02/18(日) 00:02:27.92 ID:/Yxp3ftP0.net
被害者の証言も立派な証拠でしょう
>>34
それなら松本の証言も立派な証拠になるだろ
>>805
もちろん、そのとおり。
35 ：2024/02/18(日) 00:03:45.40 ID:fBjOlQRq0.net
往生際の悪いヤツ
37 ：2024/02/18(日) 00:04:13.77 ID:iv4LOrlL0.net
被害者の証言を脚色したり言って無い事まででっち上げて書いてたら松本の勝ち
被害者の証言をそのまま書いただけなら文春の勝ち
コメント
松本はやってない証言を集めて
文春はやっている証言を集める
そして、裁判所で証言のポケモンバトル
疑わしきは罰せずだし、証拠出す義務は文春側だわな
それは刑法犯の話し
これは民事裁判だから双方の主張についてより妥当なものかの判断になる
裁判でも客観的な証拠がないから無罪なんて主張繰り返そうもんなら完全に負け確定
言い逃れできない客観的な証拠があれば記事にしてるし