1 ：2024/02/03(土) 14:56:07.67 ID:J4yOE54A9.net
同大総務課などによると、学長選考には医学部付属病院の横手幸太郎院長、大学院人文科学研究院の山田賢教授、大学院医学研究院の松原久裕教授の3氏が立候補。同会議は同25日に横手氏を学長に選出した。
Advertisement
しかし、同19日に行われた教職員ら約1400人を対象にした投票制の「学内意向聴取」では、山田氏が534票、横手氏が446票、松原氏が350票となり、横手氏は88票差で2番目だった。
同会議の宮坂信之議長によると、同会議ではこの結果を参考に審議されたというが、最終的には同会議委員14人で投票を実施。その結果、横手氏が過半数を獲得した。同大は同会議での審議内容や各候補者の得票数について、明らかにしていない。
質問書では、意向聴取で2位だった横手氏が選出された理由や会議でどのような議論が交わされたのかなどについて、2月20日をめどに回答を求めている。同課は「対応を協議している」としている。
同大西千葉キャンパスで勤務する教員は毎日新聞の取材に「学内意向聴取の票は大差だったのに、このような結果となり納得できる説明がなく、不信感しかない」と話した。【長沼辰哉】
毎日新聞 2024/2/3 09:39（最終更新 2/3 10:04） 577文字
https://mainichi.jp/articles/20240203/k00/00m/040/016000c
7 ：2024/02/03(土) 14:57:15.86 ID:IotIw+j80.net
千葉にバチ
8 ：2024/02/03(土) 14:58:24.58 ID:k4FFAnRE0.net
ド田舎らしい選出で笑った
9 ：2024/02/03(土) 14:58:58.43 ID:f0X0+JCT0.net
2位じゃだめなんですか？
10 ：2024/02/03(土) 15:00:40.51 ID:Xp7nGA5D0.net
日本は全部そうだから仕方がない
下が何言ってもどう決めても上の数人で決めた事が絶対
政府ですらそう
12 ：2024/02/03(土) 15:00:53.45 ID:jxVeN5IH0.net
ルールどおりやん
13 ：2024/02/03(土) 15:01:34.20 ID:QsOmYUrV0.net
普通に投票で決めれ
14 ：2024/02/03(土) 15:02:40.23 ID:3VXL0SFW0.net
選挙じゃないからな
15 ：2024/02/03(土) 15:02:51.03 ID:Ga8+R+Mh0.net
白い巨塔の舞台は中之島時代の旧阪大医学部だか、
財前五郎は、山崎豊子の主治医であった阪大神前五郎教授の名前を借りたのみ。
内容的には千葉大医学部の権力闘争をモデルにしている。
実質的なモデルは、
癌手術の中でも最も難しいとされる食道癌手術での世界的権威だった、
千葉大医学部の中山恒明外科教授。
当時の千葉大附属病院周辺の旅館は、
中山教授の手術を見学するために来日した海外の医師達で、
いつも満室だった。
16 ：2024/02/03(土) 15:03:53.91 ID:Ga8+R+Mh0.net
当時、人事選考を東大医学部に完全に牛耳られてた千葉大医学部の医局が、
東大閥や官僚、政治家による圧力や嫌がらせを受けながらも、
初の生え抜き教授を誕生させようと激しく抵抗。
念願かない36歳の中山教授を誕生させた経緯を記者時代の山崎豊子が取材したのが、
元になっている。
原作と田宮版では、
千葉大医学部が財前側証人として裁判に登場する。
白い巨塔が発表された後、
中山教授は遺産相続絡みの死亡診断書で日時を改ざんした疑いが出て、
千葉大を追われることに。
この後日談は、言うまでもなく唐沢版で、
カルテの改竄ネタとして採用された。
17 ：2024/02/03(土) 15:04:17.44 ID:Ga8+R+Mh0.net
中山教授の千葉大学退官について、
東大医学部出身で当時の千葉大学長だった長谷川久治はこう述べている。
「たしかに中山くんは外科医として立派な業績を挙げてる。
独自の創意工夫による手術を人は神業という。
私としては大学の看板を失うのだから残念である。
しかし人間としての中山くんは批判の余地がある。
アクが強い、名誉欲が強い、物欲も強い、こうした欲望は頭から否定はできないが、
監督者としては困ることもある。
中山くんに出すぎた言動は慎むように注意してきたが、
結局彼は国家公務員の枠から外れた人間だった」
18 ：2024/02/03(土) 15:10:16.14 ID:wNxqkCgA0.net
教職員だけで決めてたら腐敗するだろ。株主とかもっと広範囲の人で決めろよ。
19 ：2024/02/03(土) 15:11:17.51 ID:XBonxAuE0.net
慶應義塾の塾長も
投票一位の改革路線の教授が選出されず
三田会幹部の密室会議で
従来路線の教授が塾長になった。
大問題になったけど結局闇にほうむられた。
22 ：2024/02/03(土) 15:13:03.93 ID:CDeS/Jrg0.net
>>1
ま、金でしょうね
23 ：2024/02/03(土) 15:14:31.31 ID:7JqwJbCt0.net
医学部人事は実弾が飛び交う世界
賤業が学長とか普通あり得ないｗ
25 ：2024/02/03(土) 15:15:46.90 ID:JDXvnH/i0.net
日大の新学長は直ぐにきまったらしいな。
26 ：2024/02/03(土) 15:16:09.34 ID:hGYhHMFr0.net
まぁどれも得票に大差ないじゃんｗ
大幅に大差でこの人だろっていうなら分かるが
27 ：2024/02/03(土) 15:17:23.69 ID:GXp2lgU10.net
医学部があると、病院も含めて票があるからこういう選挙は有利だな。
今回は病院と医学部で候補が割れたから他の学部の先生に票が集められた感じかな？
28 ：2024/02/03(土) 15:18:57.35 ID:eJIAzec+0.net
２位３位連合ね
医学部内では割れてたが
他学部に取られるよりマシと
29 ：2024/02/03(土) 15:20:58.07 ID:14b+BCIa0.net
教職員投票はただの意向調査だからルール通り
30 ：2024/02/03(土) 15:21:19.12 ID:XBonxAuE0.net
慶應義塾 疑惑の塾長選
なぜか２位が勝利して大炎上
https://gendai.media/articles/-/52156?page=4
細田氏はまず、〈私が塾長に選ばれなかったことが嫌だとか、そういうことを申し上げたいのではない〉と言いながら、2位の得票数が過半数に達していないことを指摘。岩沙議長が〈いや、細田君〉と制しかかると、〈意見を封じないでください〉として、以下のように語った。
〈私がどうなろうなんて、もうどうでもいいです。全く構いません。（中略）4年後、塾長選挙があります。そのときに今回と同じようなことができたら、慶應義塾は破綻すると私は思っています。もうそれが起きているんですよ。皆さんは気が付いていないかもしれないけれど、教職員は怒り始めています〉
31 ：2024/02/03(土) 15:23:13.22 ID:IVZGSNjK0.net
教職員の投票とは異なる結果って、去年、岡大でも同じ話あったよな
千葉や岡山は歴史的に医学部強いのもあるだろうけど、医学部に偏りすぎだと思うわ
33 ：2024/02/03(土) 15:24:47.04 ID:t9FCbgq70.net
投票してんのに最後の決定権はただの人事担当してる上層部とか
技術の細かい所は職人の勘任せになっててプロセスのマニュアル化・自動化が遅れるとか
日本ってほんと日本語と同じで曖昧なところをカバー出来てないように
組織やシステムが洗練されないままだよな
37 ：2024/02/03(土) 15:29:20.93 ID:0+epQ2J20.net
下の投票いらんやんけ
38 ：2024/02/03(土) 15:29:25.47 ID:aVzQOFyQ0.net
選挙なんて儀式ですよ
39 ：2024/02/03(土) 15:29:44.83 ID:FDe91K8e0.net
一位の人も過半数を得てないからこれで決定というのはおかしいわな
上位二名で決選投票すれば、二位が逆転することも普通にあるから
>>39
そんなことしたら恣意的に学長を選べなくなるじゃん
45 ：2024/02/03(土) 15:37:26.41 ID:PGQEzeDa0.net
医学系で推す候補を絞ったらそうなるだろ
コメント
聞いたこともない大学だと思ったらあの市橋被告の母校か。
大学は旧帝大だけでいいと、あれだけ言ってるのに
最初からそういう規則でやってたんじゃないのか？
もっと票数に露骨な差がついていたら別だが、このぐらいだとな…
アメリカの大統領選もややこしい選挙方式になってるが、
あれは国民レベルの人気だけで決められると危ういって事なんだろうな
この学長選挙も何か事情があるんだろうけど
はじめから十四人で選ぶ予定やけど、予算使いたいから投票実施しただけ
ゴミ屑共が調子乗るなという心の声を抑えて何言うつもりかな
高輪ゲートウェイ定期
>同大学大学院人文科学研究院教授会が選考
千葉大は人文科学研究教授会が学長を選ぶルールなんかな
それとも各学部の持ち回り的なやつ？
社員投票で社長を選ぶ会社って普通は無いと思う。
学長選挙とは違うけど、とある大学教授が、目下の者（助教、講師）に対して
「昇進するのに業績なんか関係あるけぇ。誰が引き立て、引き上げてくれるかやぞ。お前らみたいなヤツを引き立ててくれる人がおるなら、今ここで言ってみんかい」
と、素で語っていたので、まぁ大学の人事はそういうもんなんだろうと割り切っている。
その後、周囲の同年齢層より、業績・功績の点で明らかに見劣りする人間が昇進したり、ひどいときには「学内の規定（昇進するための、最低限度の論文数など）」を完全無視しての、昇進の人事が行われたりしているので、人心は完全に離れて、組織も崩壊への道をひた走っているが。