1 ：2023/02/27(月) 15:12:05.10 ID:z/iA/fma9.net
日本経済新聞
太陽光発電の設置場所を増やす取り組みが進む。日本道路などは駐車場や歩道に埋め込む太陽光パネルを開発した。国内のすべての道路に敷き詰めれば発電能力は原発300基分以上という試算もある。国内に太陽光発電に適した場所は限られるが、道路や窓、農業ハウスなどまで新たな候補地として期待される。地産地消のエネルギーとして可能性を秘める。
続きは↓
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC135NR0T10C23A2000000/
2 ：2023/02/27(月) 15:14:04.91 ID:vzHmaScd0.net
丈夫なアスファルトでもスゲー削られてくのにメンテどうすんの？
>>2
プラとガソリンの消費量が年々下がってるので、アスファルトの量も減ることになる。
そのうちアメリカみたいにコンクリ道路になるかも。（施工が長時間だが長寿命。）
3 ：2023/02/27(月) 15:14:46.75 ID:GsTg3l490.net
頭の悪い記事
5 ：2023/02/27(月) 15:18:03.62 ID:PB6yEwWW0.net
「15トントラックに踏まれてもびくともしない」これほんまけ
6 ：2023/02/27(月) 15:20:23.44 ID:iY0FZTMw0.net
次世代エネルギーは間違いなく太陽光が主役なのに
原発推進派の妨害によって日本だけ取り残されそうだな
>>6
日本が世界から極端に遅れてるのは風力発電の方らしいよ
7 ：2023/02/27(月) 15:20:30.89 ID:upJ/JrGW0.net
メンテナンスで道路に今の数倍の税金注ぐようになる
10 ：2023/02/27(月) 15:22:37.05 ID:LdYqu3Ic0.net
太陽光でコオロギ養殖
12 ：2023/02/27(月) 15:23:37.20 ID:q/6Hg0YF0.net
原発利権の政治家と官僚が全力でつぶします。
13 ：2023/02/27(月) 15:24:00.24 ID:LWcORDXH0.net
道路の下に敷く必要も無いが、高速道路の防音壁に付けたら、かなり発電しそうに思える
15 ：2023/02/27(月) 15:25:25.12 ID:/l6Xaxuy0.net
リニアなんて後回しでさっさとおしよ
16 ：2023/02/27(月) 15:25:51.91 ID:rUEccKH90.net
重金属が染み出す問題とか解決されたんかいな？
土壌汚染とかやられたら後始末が大変だぞ
17 ：2023/02/27(月) 15:28:40.59 ID:9yLUkdjq0.net
割れたら漏電しないのか。
18 ：2023/02/27(月) 15:29:53.72 ID:IpnaqsxL0.net
そのうち禿げた人の頭の上にも太陽光パネルとか言い出すんじゃね
19 ：2023/02/27(月) 15:30:39.17 ID:Yb1xCdxm0.net
どのみちパワーコンデンサが必要だからそんなポンポンパネルつけれないだろう
20 ：2023/02/27(月) 15:32:32.62 ID:snsi/DbV0.net
道路に嵌め込んだパネルが砂かぶったりしたら発電効率落ちないの？メンテナンス費用がかかったら本末転倒だな
21 ：2023/02/27(月) 15:36:00.40 ID:/FCfPQgM0.net
窓や壁に埋め込めると強いな
ただその電機をどう保存するかが問題だ
22 ：2023/02/27(月) 15:37:02.94 ID:48bneRy90.net
敷き詰める費用は1000兆円で足りる？
原材料はどの国から輸入するんだい？
施工に100年位で足りるかね？
>>22
運用と廃棄関連も考える必要がありますかな
23 ：2023/02/27(月) 15:37:34.69 ID:wce9B+OV0.net
え？歩道に設置したら裸足で歩いたら火傷するじゃん
馬鹿なの？
>>23
お前がバカだろｗｗｗ
お前、歩道を裸足で歩くのかよｗｗｗ
日本はケニアやカンボジアかよｗｗｗ
28 ：2023/02/27(月) 15:43:41.29 ID:UCtxLB0t0.net
>>1
今すぐの実用化は無理だろうけど、太陽光発電を増やすのはいいね。
29 ：2023/02/27(月) 15:45:36.85 ID:hOG45qvI0.net
晴れた昼間だけ発電
30 ：2023/02/27(月) 15:45:39.44 ID:8dYvk6sW0.net
リサイクルしてるアスファルトの道路の維持ですら高い金かかるのにさらにゴミ増やしてどうすんのよ。野建の太陽光発電とか業者が怪しいのしか居ないせいでイメージが悪いままだわ。
32 ：2023/02/27(月) 15:46:52.76 ID:WGXuVkoe0.net
5ちゃんは未だに反EV反太陽系光が主流だもんな
コイツらほんとに中国とかどっかから金貰って日本衰退させたいんちゃうか？
33 ：2023/02/27(月) 15:50:04.08 ID:rr30AvRk0.net
>国内のすべての道路に敷き詰めれば発電能力は原発300基分以上という試算
設置コストや保守コストをガン無視でこういうこと言う馬鹿は大嫌い
>>33
原発300基も保守コスト凄そうだけどな
>>33
発電能力の話をしてるのに白痴馬鹿かよｗ
>>33
原発300コのメンテコストなんて
地球の終わりだろ
>>33
東京ドーム何個分の大きさとか言うけどそんなにドーム作れるわけないもんな
35 ：2023/02/27(月) 15:53:07.55 ID:zMOxdWol0.net
振動で発電する道路とどっちが効率がいいんだ
36 ：2023/02/27(月) 15:53:28.12 ID:PoABtj5h0.net
発電量が机上の空論というのは置いといて
設置コスト＝設置する人の収入
保守コスト＝保守する人の収入
になるということを考えられない馬鹿はいちいちウザいな
>>36
中抜きコストという無駄が大半になるだけだからだよ
38 ：2023/02/27(月) 15:54:55.77 ID:EyjXeUNH0.net
これがイノベーションな
昭和の技術である原発に依存してたら
考えが及ばない推進派w
39 ：2023/02/27(月) 15:56:01.60 ID:A4OHIEWk0.net
日本復活のチャンスを尽く邪魔して来た原発推進派
これもなんやかんや重箱の隅つついて邪魔すんだろね
>>39
ホントそれな
原発利権に群がる奴らと議員共が必死で再エネの邪魔をする
国益よりも自分の利権で結果日本は周回遅れ
国賊どもは滅びればいいのに
40 ：2023/02/27(月) 15:56:04.03 ID:rUEccKH90.net
そもそも中以上の水力発電を拡充させた方が遥かに日本の為になるわ
ダムなどの主要設備は100年以上持つし発電コストもキロワット数円レベル
コストであれにかなうやつがあるなら教えてほしいわ
>>40
場所がない
適地は大体利用済み
それと、メッチャ山奥とか昔ならそこまで道路引いてダム作ったけど
今はそれも環境破壊だと非難されるからなかなかダム作れんのよ
コメント
メンテいる道路よりも一軒家の屋根よりも平面ガレージに屋根付けてパネル付けた方が有効活用なんじゃ無いの？
道路自体に敷く前に高速道路の防音壁とかいい場所いろいろあるだろ
馬鹿正直に道路に敷くのはアホだけどそれくらい自由に設置できるって言いたいんやろ
ソース記事にあるみたいに透明な窓でも発電ができるってのは面白いね
メガソーラーとかじゃなくてその設備の範囲内の電力を賄う小規模太陽光が普及するのは歓迎したい
ちなみにこの記事載ってるの日経新聞だがその隣の記事は「太陽光パネル廃棄問題」だったりするW