1 ：2022/01/14(金) 08:14:10.04 ID:ZXOJmfzm0●.net
それを言われると言葉に詰まってしまう
「脅し文句」がある。
「……ですが、何か問題でも？」
といった言い回しはその典型だ。
最近そこに加わったように見えるのが、
「それってエビデンスあるんですか？」である。
何らかのデータを持っていれば良いのだが、
24時間365日あらゆる発言をデータに基づいて行うわけではない。
だから、隙あらばこのフレーズを使うことができる。
そういう事情もあってか、
「個人的な意見ですが……」とか「あくまで印象ですが……」
とあらかじめ断ってから話し始める光景も珍しくない。
言うまでもなく、「エビデンス」を求めることそれ自体は良いことである。
何のデータもないよりは、根拠となるデータがあった方が良い。
何らかの意思決定に関わる問題ならなおさらだ。
データとは無関係の「直感」に従って施策を決めるのは、
リスクが大きすぎる。
ところが、この言葉はしばしば、
必要以上に攻撃的なニュアンスを帯び、
相手を黙らせる道具になっている。
画像
2
現代ビジネス
https://news.yahoo.co.jp/articles/b4affe5980ccfcf0cc6c93f3f3c40db482951781
2 ：2022/01/14(金) 08:14:24.41 ID:ZXOJmfzm0.net
やったぜ🤗
4 ：2022/01/14(金) 08:14:43.17 ID:lvmlzEqO0.net
たらこ
6 ：2022/01/14(金) 08:14:49.91 ID:BVIC4NkE0.net
ネトウヨ「データ？？…あわわわ😨」
>>6
お年寄りが頑張って書き込んでるな！
>>13
ネトウヨの高齢率ヤバいらしいよな
7 ：2022/01/14(金) 08:16:14.09 ID:/xO+uybh0.net
まぁ、これはタラコの言うとおり
8 ：2022/01/14(金) 08:16:34.70 ID:6zBsN31o0.net
はい、私の感想です、 それが何か？
9 ：2022/01/14(金) 08:17:01.51 ID:xgJ+DkMn0.net
闇クマさんと対談してよｗ
11 ：2022/01/14(金) 08:17:46.56 ID:/wV5CNwD0.net
？？？「言うと思ってデータ用意してました。」
12 ：2022/01/14(金) 08:18:10.02 ID:d6NZETMc0.net
何周遅れなんだよ
>>12
時代は繰り返す
ミニスカとか何周もしているでしょｗ
14 ：2022/01/14(金) 08:18:47.85 ID:iXVSNt2e0.net
なにも知らん奴が苦し紛れに言う
15 ：2022/01/14(金) 08:18:53.33 ID:6zBsN31o0.net
可愛い猫ちゃんですね
ひろゆき「猫？どうして猫だと断言できるんですか？DNAを調べたんですか？」
いや、どう見ても猫だと思ったから
ひろゆき「それってあなたの感想ですよね？エビデンスあるんですか？」
ひろゆきのやってるのはこういうこと。
>>15
会社だったら
一緒に考えてくれない非協力的な人
扱いだな
>>15
可愛いねこちゃんですね
「可愛い？それってあなたの主観ですよね」
でも可愛い…
「なんかそんなデータあるんですか？」
こっちだと思うが
>>52
流石にかわいいは感想だろ
>>52
可愛いってそもそも感想であって、そこを「主観ですよね」なんて突っ込むのが的外れだぞ
16 ：2022/01/14(金) 08:19:19.82 ID:leD03w4m0.net
テレビコメンテーターや週刊誌などの各種解説の様なろくに論拠示さずに語る行為を肯定することもないけどな
17 ：2022/01/14(金) 08:19:25.29 ID:iTygMDQ00.net
>>1
古谷なんとかって完全に消えたよな
一時期ワイドショーのコメンテーターまでやってたのに
ある意味ひろゆきの一番の功績は古谷潰したこと
18 ：2022/01/14(金) 08:19:55.26 ID:3PWx/Mvr0.net
データでなくても良いけど発言に根拠を求めるは当然だわな
19 ：2022/01/14(金) 08:20:20.26 ID:83nwOdTh0.net
嫌われても良い相手にしか使えん類のやり口なのに
20 ：2022/01/14(金) 08:20:39.74 ID:PSPx/FcH0.net
テレビショッピングなんかのテロップ
「個人の感想です」
22 ：2022/01/14(金) 08:20:58.81 ID:ofHCKtRJ0.net
「世界で起こる事象すべてにおいて誰かが調査したデータが存在するというなんかデータとかあるんですか？」
23 ：2022/01/14(金) 08:21:02.05 ID:6zBsN31o0.net
ひろゆきにも巨大ブーメランが何本も突き刺さってるし
25 ：2022/01/14(金) 08:22:09.05 ID:ez4cEPBl0.net
論破などせず納得させろ
26 ：2022/01/14(金) 08:23:02.01 ID:OS2Yyq+G0.net
あなたの感想ですよね？
↓
そうだけど、で？
データあるんですか？
↓
んなもんてめぇで調べろや、あぁ？
>>26
論破返し
>>26
弱そう
27 ：2022/01/14(金) 08:23:22.51 ID:YFAsfSNl0.net
>>1
議論する気が無いと主張しているようなもん( ・∀・)
自分はエビデンス出さないけど、相手には求めるのがたらこ( ・∀・)
その時点で議論以前の話だわなあ(笑)
28 ：2022/01/14(金) 08:23:57.84 ID:0c/g8iNR0.net
そういうこと言う奴って事例が少ない状況への対処とか弱そうな気がする
そして決断が遅い
というか自分が責任もちたくないから意思決定しない
29 ：2022/01/14(金) 08:23:59.23 ID:GsJ8ND4b0.net
嫌な上司
30 ：2022/01/14(金) 08:24:21.34 ID:6uQ8f3ll0.net
まさに論破王
31 ：2022/01/14(金) 08:24:24.73 ID:6jx66NMG0.net
仕事だとなにかをする、変える際に必要性と対象範囲、影響範囲など諸々論拠を持って説明できる事が求められたりするし
特段珍しいもんでもないとは思うんだけどね
テレビやSNSはお互い論拠を示さずに推論に推論重ねて話してたりするからだとは思うよ
32 ：2022/01/14(金) 08:24:34.54 ID:a9voW1YN0.net
論破って、勝手にこの人が思ってるだけだろ。例の
F爺さんとの一件で底の浅さを世界中に晒して
しまったからなあ。あれは酷かった。
33 ：2022/01/14(金) 08:25:07.03 ID:e7xPzWff0.net
なんだろう
34 ：2022/01/14(金) 08:25:39.91 ID:Juz96xGW0.net
もう終わりだ猫の国
35 ：2022/01/14(金) 08:26:03.14 ID:a5jXHavM0.net
ひろゆき信者は自分達で自分達の首を絞めることになる
自己責任だからな
36 ：2022/01/14(金) 08:26:32.37 ID:aDE0Arr90.net
レスバしたい人らが多すぎるって話で良くね？
そんな輪に入る必要性自体はないと思うけどな
37 ：2022/01/14(金) 08:26:35.85 ID:2iB9h5+u0.net
なんだろう
うんこするのやめてもらっていいッスか？
38 ：2022/01/14(金) 08:27:03.82 ID:QOeXF3T80.net
それよりも「○○なんじゃないかなーと思いまーす」の言い方が移ってしまった
40 ：2022/01/14(金) 08:27:41.20 ID:HjCBc+FB0.net
このフレーズ聞いたら
あるよ、知らんのか？
で答えてるわ
41 ：2022/01/14(金) 08:27:46.59 ID:H4vwYtoa0.net
敵を作った先に待つのは孤立だぞ若者よ
ここの連中みたいになるなよ、ふぉっふぉっ😷
43 ：2022/01/14(金) 08:27:55.68 ID:wDF0Nu240.net
そりゃ他人なんだから感想は人それぞれなのは当たり前、データについては僕の噂ではそういう事になってるんですよ(ﾒｶﾞﾈｸｲｯ)
44 ：2022/01/14(金) 08:28:08.62 ID:qhI4BUBm0.net
ネットで聞きかじった真贋不明の知識をドヤ顔で書き込む人を具現化した存在
コメント
>ネトウヨの高齢率ヤバいらしいよな
年金ぐらしが９割のパヨクが何か言ってるぞ？www
この顔見る度f爺の10戒を思い出す
学術系の会話でもないのにエビデンス要求するようなやつはエビデンスって言葉の意味知らねぇからそれを突っ込むとだいたい顔真っ赤
他人が作成したデータや情報を根拠にして話すから専門家には負けるんよね
古文否定派なので、他人が翻訳した資料を基にして話すしかないし、新たな発見とかできない人種だったりする
この手のスカタンは返しで突き出された資料を読み取る能力があるか怪しいし、何なら「安全より安心を！」とか更に状況を悪化させる未来しか見えない